網絡安全專家加里‧米利夫斯基（Gary Miliefsky）近日接受英文大紀元《十字路口》（Crossroads）節目專訪表示，投票系統公司應該開放選舉軟體的原始碼，選民註冊投票時應該認證身份。圖為網絡安全專家加里‧米利夫斯基（Gary Miliefsky）（英文大紀元Crossroads節目視頻截圖）
網絡安全專家加里‧米利夫斯基（Gary Miliefsky）近日接受英文大紀元《十字路口》（Crossroads）節目專訪時表示，投票系統公司應該開放選舉軟體的原始碼，供公眾審核分析，防止投票系統操控大選計票過程；選民註冊投票時應該認證身份，以避免選舉欺詐。
米利夫斯基是《網絡防禦雜誌》（Cyber Defense Magazine）執行製作人、美國國土安全部創始成員之一。
他在專訪中表示，今年大選使用的投票軟體和硬體系統都連接網際網路，而美國聯邦選舉委員會2014年規定，選舉設備必須斷網，不能有任何網絡連接，包括無線網。但今年大選至少30個州的選舉設備通過網絡對軟體及其程序進行了更新。
還有其它異常情況，比如投票者人數多於註冊選民、投票日第二天凌晨出現數十萬拜登選票等，在不同的縣、不同的州都有發生。
米利夫斯基說，川普（川普）總統握有數千份宣誓證詞，（此次大選）存在廣泛的欺詐行為，目前已有足夠多的證據。
投票機連網易受黑客入侵
米利夫斯基表示，任何一台電子設備，無論是以有線還是無線的方式連接網際網路，這台設備就很容易受到境內外黑客攻擊。
每年在拉斯維加斯舉辦的全世界規模最大的DEF CON黑客大會上，他們幾分鐘就能入侵所有投票設備，有人2分鐘就進入了Dominion投票系統。
2018年之前，各大媒體每年都報導DEF CON大會，但從2018年開始，媒體都對此噤聲。
米利夫斯基進一步解釋說，駭客只要能直接接觸一台投票機，就能輕而易舉使用黑客手段入侵。「你可以取出硬碟，獲得管理員權限，就能更改選票。你可以更改投票機分配選票的方式。」
比如，一位選民投票給某位候選人之後，投票機既可以計給那位候選人一張選票，也可以計給他200張選票。這種情況下，除非直接拿到硬碟取證分析，否則很難發現。
還有一種作弊手段更難察覺——投票機不是按一人一票進行分配，而是分給A候選人0.8票，分給B候選人1.2票。照此計算，如果5位選民投給A候選人，他只得到4票；如果5位選民投給B候選人，他卻能得到6票。這相當於B候選人拿走了A候選人的20%選票。
這種算法被稱為「薩拉米香腸術」，看上去就像把薩拉米香腸切成薄厚不均的香腸片，有人用薄片做三明治，有人用厚片。實際上這種算法可能更複雜。
另外，黑客還能透過網絡，遠程連接投票機，發送更改投票機功能的軟體更新程序。
「我認為2020年大選至少有30個州的Dominion投票系統更新了軟體程序，我們需要審查分析這些軟體。司法部必須控制本次大選所使用的Dominion等公司的投票機，分析這些投票機聯網的背後原因。」米利夫斯基說。
他表示，計票過程不應該使用任何計算程序——投票系統不應該複雜，應該是簡單代碼，這種算法碼已經很危險了。「軟體很容易受到攻擊，選舉設備安裝了投票軟體後，就不應該連接網絡，也不能允許有人直接接觸。」
如何恢復選舉誠信度
米利夫斯基表示，投票機公司應該向所有人開放投票軟體及其程序的原始碼，讓人們知道其軟體如何運作；相關領域的專家，包括數學家、電腦科學家和網絡安全專家也能判斷其軟體是否符合法規。
比如，亞馬遜或沃爾瑪等大型零售商的在線購物交易中使用SSL和TLS加密算法，這就是開放原始碼軟體，完全向美國國家安全局（NSA）開放，也供數學家和科學家分析，其目的是確保網絡購物者的支付安全。
目前美國各地的選舉軟體都未能供公眾和專家審閱。
另外，米利夫斯基建議，為避免欺詐行為，可以要求選民在註冊投票時同時提供身份證和指紋等信息，進行多重認證。
在多重認證過程中，用戶要向系統輸入兩個或兩個以上的相關信息，比如密碼或個人識別碼（PIN）、信用卡或身份證、指紋或其它生物識別數據。
這種多重認證方法能真正確保選民是否在某個投票站投過票、是否只投了一次票、其選票是否已經被計票。
這種方法類似於「伊拉克自由行動」（Operation Iraqi Freedom）時期的選民認證方法——當時伊拉克人在投票後要把手指蘸上紫色墨水，以防重複投票。
米利夫斯基說：「我們在『伊拉克自由行動』期間花費數十億美元，確保這個中東小國擁有安全的選舉，而如今我們美國自己卻沒有實現選舉安全。」
