在大選後進行全國調查發現，堅定福音派基督徒的投票率達到99%，其中有97％的人票投川普。圖為2020年11月25日，美國賓州選舉公聽會前，兩位川普支持者跪下祈禱。
在總統大選後一周所進行的一項全國性調查發現，堅定福音派基督徒的投票率，達到了前所未有的99%，同時，幾乎所有人都把票投給了川普（川普）總統。
進行這項調查的喬治·巴納（George Barna），在公布調查結果的聲明中說：「幾乎人人投票的高投票率，遠高於全國預估約66%的投票率，然而本次的全國投票率已高於過去的平均水平。」
「但與投票率同樣引人注目的是，這部分人的投票立場相當一致。97%的SAGE Cons（積極參與政治的保守派基督徒）將選票投給了川普總統。」亞利桑那基督教大學文化研究中心的研究主任喬治·巴納說。
（譯註：SAGE Cons，為Spiritually Active Governance Engaged Conservative Christians的縮寫，為以靈性為指導積極參與政治的保守派基督徒，在統計學上可視為堅定的福音派人士。據喬治·巴納的介紹，他們的生活受到信仰驅使，他們認為聖經的教導都是真實的。因此他們認為，他們應對社會各方面（包括政府和政治）產生積極影響。）
「全國性出口民調顯示，其它投票一致性最高的群體，包括民主黨人（94%投給拜登），共和黨人（94%投給川普），黑人婦女（90%投給拜登），自由派人士主義者（89%投給拜登），黑人（87%投給拜登）和保守派人士（85%投給川普）。」
「然而，這些階層的投票率都沒有接近SAGE Cons的投票率水平。」巴納說。
該調查於11月4日至16日，通過在線問卷訪問了8000名基督徒和1000名來自全國各地的隨機抽樣成年受訪者。
SAGE選民對川普的大力支持，也有助於解釋，公眾為何對總統大選中廣泛存在的選舉舞弊指控的如此關注。
「自選舉結束以來，SAGE Cons對選舉結果普遍感到失望，甚至是徹底的憤怒，」喬治·巴納說，「他們10人中有8人（79%）認為，投票過程中存在『許多濫權行為』，其中一些已改變了選舉結果。」
在這份調查中，SAGE Cons選民中只有1%的人認為選舉和計票是誠實進行的。
川普競選團隊以及一些非營利性的法律組織，正在六個關鍵州：威斯康星州、賓夕法尼亞州、亞利桑那州、內華達州、喬治亞州和密西根州，追查數以百計的選舉舞弊和違規行為。
喬治·巴納說，調查結果顯示，SAGE Cons選民只占成年人口的9%，但他們的高投票率導致他們占投票人口的14%以上。
這相當於有2300萬名SAGE Cons選民投票，其中有超過2230萬票，都投給了川普總統。
調查指出，SAGE Cons選民如此團結地支持川普，打破了傳統的政治常識。
喬治·巴納說：「SAGE Cons的政治選擇，是由他們的聖經觀點和對耶穌基督的個人承諾所驅動的，在過去的四年裡，他們一直遭受批評。」
然而，新調查顯示，SAGE Cons選民之所以支持川普，主要是對川普的執政記錄作出回應。
.
喬治·巴納說：「雖然之前在選舉周期內的調查發現，SAGE Cons對川普在社交媒體上信息內容和對政治對手的辱罵感到不滿，但本次的研究指出，他在一系列問題上的表現反映了SAGE Cons的政治偏好。」
「事實上，他們之所以投票給這位豪爽的紐約人，最常見的理由是：他擔任總統的成績（30%）；他在社會問題上的立場（28%）；他在財政和經濟問題上的立場（27%）；他保守的政治意識形態（25%）；以及他的領導能力（21%）。」
喬治·巴納稱，雖然四年前SAGE Cons選民大力支持川普，但主要原因是他們非常反對川普的民主黨對手、前國務卿希拉蕊·柯林頓。
然而，川普在橢圓形辦公室的表現改變了許多SAGE Cons選民，使他們成為總統的熱情支持者。
「SAGE Cons以現實主義者著稱，而在川普擔任總統的四年後，SAGE Cons的觀點發生了根本性的改變」，他指出，「2016年，他們多數人從『決不支持川普』的陣營，轉移到了『決不支持希拉蕊』的隊伍中。然而到了2020年，他們已從不情願的川普支持者，變成他最熱情的擁護者。」
希拉蕊·柯林頓和喬·拜登都飽受了腐敗醜聞的詳盡指控，但在2020年，SAGE Cons選民主要不是依此作出投票選擇。
喬治·巴納說：「沒有人會把川普與耶穌基督混為一談，但SAGE Cons認為，川普的政策立場比拜登更能體現SAGE Cons在各方面追求的聖經價值觀。」
