圖為聯邦參議院財政委員會主席格拉斯利。
12月10日（周四），參議院財政委員會主席格拉斯利（Chuck Grassley）表示，該委員會已經對拜登家族的財務往來進行了一年多的調查，但是，所謂的「自由派」媒體卻為了不影響拜登競選總統，故意不報導該調查及相關證據。
格拉斯利是來自愛荷華州的聯邦共和黨參議員。他表示，在參議院政府事務委員會主席詹森（Ron Johnson）的幫助下，他已經對拜登兒子亨特及拜登家族的財務往來進行了一年多的調查。12月9日，亨特發聲明證實，他正在接受德拉瓦州美國檢察官辦公室的調查。
知情人士透露，事實上，由於司法部反對在大選前公開針對拜登的調查行動，所以直到最近調查人員才開始接觸亨特。
格拉斯利說:「我們發現他們（拜登）參與了包括與中國在內的全球範圍的涉嫌犯罪性的金融交易，這引起了人們對他涉嫌的反間諜活動擔憂。我們公開了我們的調查所發現的內容，但是自由派媒體選擇不理會我們的工作……為了保護他們的領導人，（他們）甚至誤導性地稱我們的工作是來自俄羅斯的虛假信息。」
格拉斯利認為，作為「第四權」的媒體，居然無視事實，實在是「令人髮指」的行為。他補充說，「我不會（因為媒體的故意忽略）而輕視這件事，這是很嚴肅的一件事。（媒體）根本不需要亨特本人確認什麼，或是有沒有收到傳票，這（事件本身）早已足夠引起媒體的關注了。」
參議員詹森表示，所謂主串流媒體對選舉的影響和干預已經遠遠大於「任何俄羅斯干預」。他說，「一項麥克拉奇（McClatchy）民調顯示，36%的拜登選民因為（新聞）審查和打壓，從沒聽說過亨特.拜登的事。其中，13%的人說如果他們知道，就不可能投票給拜登。」
《聯邦主義者》網站媒體評論家海明威（Mollie Hemingway）周四（12月10日）在福克斯新聞的「Ingraham Angle」節目上說，「沒有人像大媒體和大型科技公司那樣干預2020年大選，你可以看他們對拜登的事件是如何（反應和處理的）。」
據英文大紀元報導，「主串流媒體」對10月在《紐約郵報》被公開的亨特「電腦門」事件，及其涉及喬.拜登與中國、烏克蘭為主的海外業務，曾經紛紛三緘其口，甚至予以封殺。多家「主串流媒體」甚至為拜登家族醜聞的報導貼上「毫無根據的陰謀論」、「抹黑運動」和「俄羅斯的虛假信息」等標籤。
對於亨特的「電腦門」事件，國家公共廣播電台（NPR）的執行編輯塞繆爾（Terence Samuel）聲稱，「我們不想在不真實的故事上浪費我們的時間，我們也不想在純粹是讓人分心的故事上浪費聽眾和讀者的時間。」
此外，推特（Twitter）和臉書（Facebook）也紛紛採取各種行動，來封殺或減慢有關亨特「電腦門」報導的傳播。許多網站還封殺了對亨特的前商業夥伴鮑布林斯基（Tony Bobulinski）的報導。鮑布林斯基曾在10月份公開站出來作證，分享了他了解的拜登與中國交易的經歷和相關證據。
從亨特的電腦硬碟中曝光的一份電子郵件提到，中國華信公司和亨特有一份臨時協議，說他們合資企業80%的資產由亨特和其他幾人平分，剩下20%由「Jim」和一位「Big Guy」（大老闆）平分，而後者的10%股份由亨特代持。波布林斯基作證說，這裡的「大老闆」就是指喬.拜登。「亨特經常請『大老闆』幫他做業務決策」，他還說，「拜登家族收受中共大量利益，並向中共妥協。」
近日，左派媒體開始對亨特的「傳聞」開始「蜻蜓點水」似的做些相關報導。評論人士指出，或許左媒認為，至少現在拜登已經是「當選總統」了，所以報了也無關大礙。
