美國2020年大選中，到底有多少可供作弊的漏洞？根據安全專家的說法，從投票現場到後台制表，從投票機的USB埠、投票軟體，到託管外國的雲端存儲等等，一直存在漏洞。這些漏洞一旦在關鍵的搖擺州被人利用，則放大了其破壞性影響。
11月13日，川普競選團隊的著名律師林伍德（Lin Wood）提出一項訴訟，指控喬治亞州州務卿今年3月與民主黨及州選舉官員之間的一份協議，改變了當地處理缺席選票的程序和標準，是違憲的。
這份協議，讓喬治亞州的縣政府官員組成一個三人委員會，對缺席選票的缺陷（因為選民在選票信封上的簽名與檔案中的簽名不一致）做出決定。而原來州立法授權這些決定由單個選舉官員做出。
《閘道器專家》（Gateway Pundit）報導說，和喬治亞州州務卿達成這項秘密協議的民主黨律師是前希拉蕊·柯林頓競選團隊的律師埃里亞斯（Marc Elias），他一直忙於管理民主黨在全國各地的其它秘密選舉行動。有媒體稱：他的職業生涯就是在為2020大選做準備。這個2020選票欺詐最大的操盤手之一浮出水面。
他就是2016年付錢給臭名昭著的、最後引起莫須有通俄門調查、花了納稅人數千萬美元、騷擾了川普總統三年的無疾而終的、偽造的斯蒂爾文件（Steele Dossier）的那個人，他也是領導和運作了至今仍有爭議的2008年明尼蘇達參議員民主黨和埃利亞斯任主席的Perkins Coie公司獨攬了民主黨法務工作多年，根據聯邦選舉委員會的紀錄，自2019年以來的一年內，該公司至少收到民主黨相關的組織4100萬美元的酬勞，這只是可查部分，因為這並不包括左翼非盈利組織給它的酬勞。
民主黨絕不會無緣無故付這麼多錢給他，付高價給他的原因只有一個：利用他翻盤選舉。
我們回看2008年明尼蘇達選舉之夜，民主黨人Franken以715票落後於共和黨人Coleman，埃利亞斯遂介入之後的所謂的缺席選票爭奪戰。缺席選票也是郵寄選票，是選民提前登記投遞的選票。埃利亞斯介入後，每天跟媒體開新聞發布會，匯報最新戰況。然後，就像今年大選一樣，Coleman的領先開始一點點縮水，到第一次檢票後只領先了215票，然後經過數月的拉鋸戰，他最終以315票敗落。
這不是埃利亞斯第一次幹這樣的事，但這無疑是他最令民主黨刮目相看的一次。為什麼這個12年前的數票要拖延數月之久，是因為缺席選票要求選民事先登記申請，做假需要時間，這就是為什麼今年民主黨利用疫情要大力推廣郵寄選票，不需要選民申請登記直接郵寄空白的選票給每個人的原因，這樣操作會節省民主黨很多時間和精力，不然扭轉的票數有限，不能對付像川普這樣強大的競爭對手，不能形成規模優勢。
當然他也不是一個常勝將軍，這樣顛覆選票只在選舉人之間存在非常小的票數差異的時候才相對容易成功。2018年佛羅里達參議員席位之爭，他就努力白費了，因為共和黨人最後還是以1萬票的優勢領先，
他的聰明之處在於他只在有利於他的法庭起訴：如果他估計該法庭相對（民主黨）比較友好，或者地區法官可能傾向於同意他的觀點時，因為這樣可以確保看到訴訟的成功。
在2020年大選，他也發起了多項訴訟。在北卡和賓州，他發起的訴訟讓法庭允許了選舉官員在大選日後數日繼續接收缺席選票，而這並不被州選舉法律認可。目前川普團隊正在準備上訴他的違憲案至最高法院。
他在喬治亞州、愛荷華、密西根和威斯康星用了同樣的戰術。但這四州也遭到共和黨人在當地高院和聯邦法院的阻擊。他的案子失敗，他迅速地離開了。
多州確鑿無疑的事實表明，郵寄選票存在漏洞，現場投票選民的身份核實也存在漏洞，這些都是方便利益集團製造選票欺詐的漏洞；開票和計票環節中賦予工作人員自由裁量權，通過刪除選票等方式操縱選舉結果，更是漏洞。
2020大選最有成效的選票欺詐方式並不是郵寄選票，而是投票軟體作弊，這裡邊最重要的一個就是Dominion。該投票系統在美國30個州的200個司法管轄區被廣泛使用。
Dominion在全美使用州地圖
川普律師團律師、前聯邦檢察官鮑威爾（Sidney Powell）說，該軟體的用戶手冊中甚至直接寫明如何「清除選票」。投給川普的選票可以被拖進另一個資料夾，然後刪除整個資料夾。
《Dominion投票系統》用戶手冊上列明「刪除結果」（deleting of results）的功能鍵。
此外在亞利桑那州的Maricopa縣，一份2017年的官方文件顯示，「我們的選票制表技術由Dominion投票系統提供結果報告：Dominion員工目前負責制表機結果輸出的手動數據配置——非選舉員工。」
所以從理論上看，為機器提供服務的本地IT人士是最終的政治看門人，「擁有決定選舉的絕對權力。」同樣，黑客一旦竊取了訪問權，也可以刪除投票數據，還可以橫向或縱向移動到託管所有選舉數據的伺服器，控制這個伺服器。而鑑於民主黨和Dominion的千絲萬縷的聯繫，選這些大量選票的公正性就變成非常讓人懷疑的事了。
儘管Dominion矢口否認有篡改選票的情形，但是，Dominion的副總裁與系統發明人庫默（Eric Coomer）卻被發現可能捲入了這次的選舉舞弊。
根據美國媒體披露，早在2016年，發明這套投票系統的庫默，就曾經向伊利諾州的選舉官員說，只要有權限，就可以繞過系統軟體，直接進入計票系統的資料庫里。換句話說，廠商與政府官員，只要有權限，就可以進入系統，修改投票結果。
而且一名企業家歐特曼（Joe Oltmann）也從庫默的社交網站上調查發現，庫默本人是極端組織Antifa的支持者，並且仇恨川普，在臉書上曾經發文提到「警察去死」、「總統去死」。不過庫默已經將他的社交媒體全數刪除。
歐特曼在今年九月，還特意參加了一個Antifa組織舉行的網絡會議，他發現，庫默竟然公開透露，他已經安排了選舉結果，讓川普不會當選。
企業家歐特曼表述：「他（庫默）一直講一直講，然後有人插話進來說，如果川普勝選，我們該怎麼辦？然後他回答說，別擔心大選，川普不會贏的，我已經有些動作，確保這一切！」
有意思的是，就在歐特曼發布信息指控庫默涉嫌干預大選後，他的推特帳號竟然被推特關閉。推特在怕什麼？之前通俄門事件，推特上那麼關於川普的假信息，他們沒有審查、刪除或者關閉一個，現在2020年大選，選票欺詐案證人證詞不斷湧現，我們看到的卻是它在不斷地審查、刪除重要信息、關閉帳號。大選前，他們審查和刪除了關於對拜登腐敗案有人證物證的確鑿證據的信息的傳播，大選後，他們審查和刪除選票作弊的指證。他們的目的和方向隨著這些審查的內容而昭然天下。
這次計票民主黨和共和黨最重要的區別是：拜登說：「大選中的每一張選票都要計算「；而川普則表示：「每一張合法選票都應該計算」，正如川普一直說歡迎移民但拒絕非法移民，而民主黨宣傳歡迎移民（無論合法非法）。民主黨似乎對於非法這種事一向有非常好的容忍度和接受度，這也就不難理解為什麼目前所有的選票作弊/欺詐的指控都集中在民主黨了，你聽說過有人指責川普有一張虛假選票嗎？
他們說「每一張選票都計算」，你以為這是民主，卻在不知不覺中，忽視了選舉權的詞義的變化。2年前紐約州長恢復了2.4萬名假釋犯人的投票權，甚至包括殺警的罪犯。前紐約市長彭博今年11月大選前為幫拜登拿下戰場州佛州，籌集數千萬沒有投入到當地重罪犯身，幫他們「還債」，目的是讓他們重獲投票權。今年加州左派也提案修改加州憲法，允許加州假釋重罪者投票。
加州和紐約在投票的時候允許堅持身份證件，如果選票工作人員檢查你的身份證件是違法的！而憲法規定只有公民才有投票權。不檢查身份證件怎麼能保證你是公民還是（非法）移民？這麼奇葩的違憲的規定只有希望欺詐作弊的政黨才會想得出來、推舉出來並支持它通過。在一個去酒吧喝酒還要檢查身份證看年齡的國家，去投票選舉國家總統卻不讓檢查身份證，這是怎樣荒謬的邏輯。
其實美國早年在殖民地時期，大都要求選民有一定數量的土地、住房或其它個人財產，你才有投票資格。因為那時的人認為，凡是依賴他人的人必然缺乏自我意志，因而沒有能力參與公共事務，所以無產者和未成年人不能參與選舉。
美國之所以跟英國分裂，獨立成一個國家，也是因為美國人認為無代表不納稅（no taxation without representation），反過來就是，我繳了稅我就有代表權。照說沒有稅可繳的、吃福利的寄生蟲有什麼資格談選舉權？他們去選舉能選出什麼樣的官員？雖然現在美國制度造成不少人吃福利過活，但是無代表不繳稅的思想還是根深蒂固，這也是為什麼即使是現在，如果一個重犯沒有繳清他的債務，他是沒有權力投票的根本原因。
美國法律演變至今，選民門檻一再降低。近些年，左派政黨還力爭讓非法移民也可以投票，以及投票年齡降低到16歲。加州今年選票上有個議案就是把投票年齡降低到17歲。為什麼他們要怎麼做呢？理由很簡單，且不談思想是否成熟，從經濟上來講，越年輕的人生活越沒有能力自理，這跟他們許諾更多福利、煽動底層低收入階層投票和非法移民投票是一個原因：投票的人越依賴於他們，就越利於他們建立一個容易控制的大政府；然後他們再進一步剝奪美國人民憲法第二修正案的權力：持槍權。
如果你在經濟上不能獨立、要依賴它，你在精神上就不能獨立。事實上，他們也在利用高科技公司的壟斷在社交媒體審查美國人民的言論自由，剝奪美國人民憲法第一修正案的權力。如果他們剝奪了我們憲法第一修正案的權力，我們沒有反抗，接下來就是憲法第二修正案的權力。如果公民這兩個權力都被剝奪了，美國就不成其為美國了。
所以利益集團都加入了今年大選的博弈。除了今年初選就敗選的民主黨總統候選人布隆伯格籌集千萬美元去幫助佛羅里達重犯投票，試圖翻藍佛羅里達這個最大的搖擺州以外，一直審查和打壓保守派言論的臉書創始人兼CEO扎克伯格也被指控試圖干涉美國2020大選。
美國一家名為托馬斯莫爾社團（Thomas More Society）的非盈利的民權監察組織將臉書創辦人兼CEO扎克伯格告上了法庭，質疑他捐贈巨款給非營利組織的目的是為了影響選舉，可能違反了法律。
「科技與公民生活中心」（Centers for Tech and Civic Life）是一個2015年創立的非營利組織，根據該網站介紹信息，他們的目標是幫助美國人保持公民參與和保證選舉安全。
在2020年總統大選之前，該組織每年只獲得大約70萬美元的捐款。但是在今年，馬克扎克伯格（Mark Zuckerburg）夫妻向這個非營利組織捐贈了至少3.5億美元。這筆錢隨後被撥給了當地的選舉辦公室。
根據Ballotpedia提供的數據，這些私人捐款中的大部分資金都被投向了關鍵的搖擺州地區：密西根州韋恩縣（Wayne County）350萬美元，喬治亞州的富爾頓縣（Fulton County）600萬美元，賓夕法尼亞州費城（Philadelphia）1000萬美元等等。
托馬斯莫爾社團（Thomas More Society）的特別顧問蒂姆格里芬（Tim Griffin）對此解釋說，除了有選擇地向關鍵的搖擺州地區發放捐款之外，對於選舉辦公室應如何使用這些撥款捐款人還有附加條件。他還透露說，托馬斯莫爾協會目前已經在多個州對此提起訴訟，質疑這些私人撥款的合法性。
在全美被多個團體起訴的多個案件表明，2020大選是美國有史以來最充滿爭議的一個大選，而且很可能是最多選票欺詐的一個大選。而釐清這個大選的真相，不僅是美國人民的當務之急，也是給全球的一個風向標：我們的民主到底會走向何方。
