晚上參加了一個飯局，坐標東北。怎麼說呢？以謠言始，以謠言終。開頭一個老兄說，那個誰，那個蓬佩鬧，是中國人，整明白沒？小時候在中國生活呢，後來才去的美果。大夥紛紛驚訝。老兄說微信上有文章說了，我轉給你們。接著另一個老兄說，那個普精啊，真不是東西，中國大使去了，愣讓等了兩個小時，然後牽條狗出來了，你說他媽什麼玩意兒？又紛紛驚訝：不能吧？此老兄說，我剛看到的視頻，等我轉給你們。接著，第三個老兄說，前兩天在手機上看了一篇文章，說是文葛前台彎本來主動要求跟咱們統一來著，可惜鬧了文葛這事就沒成。……飯局就在這種熱鬧的氣氛當中，東一榔頭西一棒槌地進行到最後，最後一致結論是，必須打，早打，早收回。整頓飯吃的我恍恍惚惚，一共沒說上三句話
早上到早市買了一隻雞給舅母送去。舅母的保姆見我來了，非拉我坐下，探討國際問題。先給我看了一個微信視頻，說是美國舊金山奧克蘭海灣大橋塌了，美國人自己不會修，求中國人修，中國人硬氣地說我沒空。我幫她搜了一下這個大橋名，沒有搜到相關新聞，能搜到的信息是這個大橋是中國公司振華重工施工的。然後又聊到收復T彎，保姆說，咱們國家從海南島到T彎海底下已經挖好了地道了，想收回，軍隊開著車，咔咔就過去了。美國為啥老派飛機到南海去看呢？說是看海水變沒變色，哪變色地道在哪。我說你聽誰說的？她說，樓底下碰著那幫溜彎的人說的。發誓保證對話內容的真實性。
補課老師今正瘋:看了騰訊貴圈的一篇採訪，內心難受了。他們以最近某音某手走紅lowlow的土味劇場為切入點談了流量跟幕後製作的問題。
全篇短視頻製作人都在說：
「不要講邏輯，觀眾不需要高級的東西」
「不要教育引領觀眾，儘可能滿足他們」
「觀眾們很懶，別讓他們動腦」
「觀眾沒有耐性，讓他們爽了就行」
……
當記者問到這屬不屬於一種退步的時候，幕後製作者們紛紛表示「毋庸置疑」。
所有創作者都在向市場環境妥協。編劇被教導「要拋棄自己喜歡的、想表達的、做觀眾們喜歡看的」。他們一邊在進行創作，一邊對自己創作出來的東西萬分鄙夷——
「難受是常態」
「因為太丟臉從不在朋友圈提起」
大家都在講用戶下沉，沉著沉著大家都趴在地上不起來了。創作者並不是帶著熱愛進行創作，每天都在撕裂。創作者本該進行引導方向，這是創作者的責任。可是沒有辦法，大家總要生活，總要生存下去啊！
再怎麼想，可能都是我們的錯。「資本認可的是市場，而不是內容」，所以喜歡不要默默喜歡，再怎麼說也給好的作品點個讚，讓好的內容能靠這些獲得市場的青睞吧！
河森堡：
我就發現吧，網上有些人對知識性的內容不僅僅是不感興趣，而是反感甚至仇恨，我對此就挺奇怪的。
您就好比說，咱國家最近航天領域進展很大，大家都在討論探月工程的事，說著說著，「美國人登月是假的」這陰謀論就又被翻出來了。
被譽為「嫦娥之父」的歐陽自遠先生就出來做科普了，給大家解釋為什麼美國人登月不是假的，很多所謂的「破綻」背後的科學原理是什麼，一五一十說的很清楚。
嘿，誰成想，老先生剛一說完，么蛾子來了，一群人圍著老先生罵，說他胡說八道，說他和美國有勾結，還說自己這有美國造假的鐵證，質問老先生敢不敢回應。
我就想起，之前的一科普老師看到網上有人胡說八道，整些陰謀論的內容，他就發視頻澄清，也被人圍攻，說什麼「就你知道的多？」「瞎顯擺啥？顯你懂的多？！」「老子就信，怎麼滴？！」之類的。
我之前心裡還嘀咕，心說這都是啥人呢，人家好心給你分享知識，你咋不知好歹呢？結果我最近在那個黑色的短視頻平台上更新科普內容時，也被人圍著罵，我見到最多的就是「我就想看個電影，我不想知道這些！」「你就是抬槓！春秋時期出現辣椒又怎麼了？！」「看電影就是為了娛樂！你說這些累不累？」
我就很納悶，難以理解這些人的動機，你說你不喜歡這內容，你不看就行了唄，你不僅看了，還要耗費時間精力留言罵，這是為啥呢？
後來，我一朋友就和我說了，其實這問題不在於知識本身，而在於自尊心，為什麼陰謀論的內容那麼受歡迎？因為他能給受眾帶來一種自己知曉巨大陰謀的優越感，讓自己簡單的頭腦顯的不簡單，而有些知識在傳播的過程中，只是單純地讓一些人感到自己的無知和寡聞，他們被刺傷了自尊心，當然就會追著罵了。
「1+1=5」
「嗯，世界上確實也有些人和你觀點一樣，不過，1+1其實還有個答案，就是等於2，你不妨先記住，以後遇到不知道的人你可以和他們說說，教育教育他們。」
這樣可能效果會好吧。
