川普團隊顧問鮑里斯‧艾普斯泰恩（Boris Epshteyn）表示，川普團隊預計會在賓州採取更多法律行動，12月14日選舉人團投票不意味著「法律戰」結束。圖為艾普斯泰恩資料圖。
川普團隊顧問鮑里斯‧艾普斯泰恩（Boris Epshteyn）表示，川普團隊預計會在賓州採取更多法律行動，12月14日選舉人團投票不意味著「法律戰」結束。
艾普斯泰恩12月17日在《瘟疫作戰室》（War Room:Pandemic）節目中表示，「我不想超越我們即將採取的法律行動，但我只想告訴你，目前已經提起一些訴訟——這些訴訟尚未在最高法院辯論，還沒有走到最高法院——會持續推進，非常重要。」
他表示，（進一步的）法律行動會處理最高法院提出的一些問題，包括最高法院稱德州沒有法律資格起訴賓州。
最高法院12月11日駁回德州起訴4個搖擺州（賓州以及喬州、威斯康星州、密西根州）的案子，稱德州沒有法律資格。兩位同意受理此案的最高法院大法官單獨發表聲明駁斥這一裁決說，最高法院有責任對此案進行聽證。
川普團隊在搖擺州的法律訴訟仍在持續。12月14日選舉人團的投票過程出現「競爭選舉人」(dueling electors)（「替代選舉人」（alternate slate））。
艾普斯泰恩表示，12月14日的選舉人團投票並不意味著「法律戰」結束。他援引1960年尼克森（Richard Nixon）和甘迺迪（John F. Kennedy）大選的例子表示，當時夏威夷州就是在12月14日選舉人團會議和1月6日國會聯席會議之間完成計票的。
就在剛剛結束的12月14日選舉人團投票中，除了各州指定的選舉人團外，賓州、喬治亞州、內華達州、亞利桑那州、密西根州及威斯康星州這6個搖擺州，以及新墨西哥州的共和黨選舉人宣布把「替代選舉人」票投給川普。
在這種情況下，就出現了七組「對決選舉人」（「替代選舉人」）。這些選舉人都要各自投下自己的選票——認證書——然後兩黨向國會送交認證書，1月6日國會聯席會議上進行計票。
查普曼大學法學院（Chapman University School of Law）法學教授約翰‧伊斯特曼（John Eastman）曾對新唐人電視台表示，「在這些州中，每一州都有挑戰選舉結果的未決訴訟。如果訴訟最終被證明是成功的，那麼已開過會並完成投票的川普選舉人，可認證這些選票，並在1月6日的國會聯席會議上被計入。」
除了賓州的情況，艾普斯泰恩還提及威斯康星州。他表示，我們也正在對威斯康星州提起法律訴訟。該州利用中共病毒疫情宣布「封城」，然後允許郵寄投票且無需出示身份證明。
威斯康星州最高法院12月14日駁回了川普團隊要求推翻該州選舉結果的訴訟。但法院同時也下令，不能以中共病毒疫情的公共健康限制為由宣布「封城」令，此前該州政府官員極力主張封城。
艾普斯泰恩表示，川普團隊正努力確認威斯康星州濫用封城令的具體情況。
「然後我們就會向法院提起訴訟」，他說，「還有一方面至關重要，就是州議會要調查這種濫用行為和選舉欺詐情況。」「別忘了，威斯康星州兩位候選人的差距只有2萬票。」
（英文大紀元記者Simon Veazey和Zachary Stieber對本文有貢獻。）
