新聞 > 北美新聞 > 正文

白思豪稱NYPD應反省打擊BLM 引警察工會不滿

—資深媒體人:極端司法改革對守法公民構成制度性歧視

9月19日,「黑人命貴」(BLM)支持者在時代廣場焚燒美國國旗。(黃小堂/大紀元

周五(12月18日),紐約市長白思豪肯定調查部門(Department of Investigation,DOI)對市警局(NYPD)6月份打擊BLM抗議者的調查報告,希望市警局反思執法不公、失去民眾信任的原因。警察工會(PBA)不滿白思豪的發言,稱最初在出勤執法時,沒有得到市府的任何策略與支持。

白思豪要NYPD反省執法不公

DOI出台的報告厚達111頁,其中羅列市警局在6月份打擊BLM抗議時,有執法不公的現象。報告指出,NYPD由於體制問題,導致決策和執行失准,對「和平」示威者過分使用暴力,打壓了美國《憲法》「第一修正案」(First Amendment)保障公民集會和言論的自由,要求NYPD轉變體制。

周五一早,市長白思豪在推特發布6分鐘的視頻,他在視頻中表示「目前是反思的季節」,並說:「我讀了也同意(DOI)這份報告。我同意它(報告)的分析,也同意它的建議,因為它很清楚地表示我們必須有所改變,做些更好的事。」

白思豪表示自己對5、6月份BLM抗爭活動的處理有所反思,「我希望每個人都明白這一點。很抱歉,我沒有做得更好。而且我學到了很多寶貴的經驗。我希望警察局做得更好。我會堅持這一點。」

對於市長的發言,紐約市警察工會主席派屈克‧林奇(Patrick Lynch)表達了不滿。

林奇指DOI的報告說明了市警局在暴亂發生的第一晚所所遭遇的情況,「我們城市的領導者沒有採取計劃,沒有策略,也沒有提供支持來應對騷亂,這與警察每年成功保護的數千場示威活動根本不同。」

市府面對「黑命貴」的態度

白思豪指市警局不應對BLM的「和平」示威者使用暴力,但他避而不談市府在當時已經明令直到9月底前禁止紐約市舉辦大型聚會,也就是說,打擊BLM示威抗議本身就是警察按照市府命令行事。

5月30日,白思豪的女兒基婭拉‧白思豪(Chiara de Blasio)曾在曼哈頓參與BLM的暴力抗議,且拒絕按照警察的要求離開,而遭到警察逮捕。白思豪原先表示不會削減市警局經費,卻在6月30日宣布刪減市警局2021財年十億預算。

在8月3日的一個記者會上,白思豪承認,川普大樓(Trump Tower)前塗漆巨型黃色字「黑人命貴」以及五個行政區的BLM塗漆「藝術」,並沒有經過申請程序。對此,白思豪解釋:「(BLM)那是超越了所有正常現實的情況,因為我們正處於歷史中必須說出和做出行動的一刻,這就是我做出的決定。」

資深媒體人:極端司法改革對守法公民構成制度性歧視

對於紐約市府與市警局之間的關係變化,紐約資深媒體人、《世界的十字路口》節目主持人唐浩認為,警察的執法方式若有過當或不當之處,確實需要改革修正,但是我們也務必要設身處地去考慮,許多警察執法當下,也是冒著生命風險在執法,他們每天身處高壓的生死存亡關頭,勢必也需要設法保護自己,這也是保護他們自己的家庭與孩子。

唐浩說:「特別是,我們已經在全美各地看到許多左派政府或左派議會『矯枉過正』的案例,大幅刪減警察預算,或者將警察幾乎綁手綁腳,執法空間越來越小,這樣,究竟是在保護絕大多數奉公守法的善良市民,還是在保護那些少數涉嫌違法的不明人物?」

唐浩說:「合理的保障人權、改革司法是應該的,但是不能走極端與矯往過正。我們看到太多左派政策,都是打著『政治正確』的漂亮口號,但實際上卻是在懲罰守法者、鼓勵或縱容不法者。」

唐浩說:「這種極端施政,反而構成了對廣大善良百姓的制度性歧視,對他們的人身安全與財產安全帶來越來越高的風險,如此只會越來越失去民心,並促使越來越多尋求安全生活的中產階級或主流精英逐漸離開紐約,讓紐約的經濟、財政、治安、名聲與國際吸引力逐漸每況愈下。」◇

責任編輯: 時方  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/1219/1535902.html