香港終審法院就《緊急法》及《禁蒙面法》作終極判決，港府得直。
港府去年10月突然動用《緊急法》定立《禁蒙面法》，禁止市民在遊行時蒙面，引發廣泛爭議，質疑剝削市民集會權利。20多名民主派人士提出司法覆核，質疑《緊急法》及《禁蒙面法》的合法性與合憲性。
原訟庭去年11月裁定《禁蒙面法》不具法律效力，政府今年4月提出上訴。香港終審法院周一（21日）頒布判辭，裁定政府上訴得直，即用《緊急法》定立《禁蒙面法》合憲，以及《禁蒙面法》條文本身合憲。也就是說，終院判決認為，和平集會不准蒙面的限制未有違憲，可繼續執行。
然而在延續超過一年的示威中，香港警察執勤時卻持續蒙面，民間質疑「只許州官放火，不許百姓點燈」；而港府在疫情下也頒下「口罩令」，違者可判罰款5000港元，讓民眾疑惑「戴又違《禁蒙面法》，不戴又違『口罩令』」。
