評論 > 政黨 > 正文

蘇曉康:這個體制不叫豺狼 喚它什麼?

—孩子沒法問你

作者:
中國傳統雖鄙陋,至少還有"棄嬰塔",進入現代之後毋寧更異常的殘酷。 寧添十座墳,不添一個人; 誰不實行計劃生育,就叫他家破人亡; 該扎不扎,房倒屋塌;該流不流,扒房牽牛; 喝藥不奪瓶,上吊就給繩; 寧肯斷子絕孫,也要讓黨放心……

照片是王藏夫妻和四個可愛的寶寶。有爸爸媽媽關愛的孩子們是多麼幸福!請您關注他們一家,為他們發聲!

詩人王藏被關押205天!王麗被關押187天!王藏的母親和四個年幼的孩子被限制人身自由187天!釋放詩人王藏夫妻!停止監控老人和四個年幼的孩子!保障家人最基本的生存權、發聲權和室外活動的權利!

【王藏的四個孩子,令我想到留守兒童,或被收養兒童,他們之間的區別是什麼?很顯然,是制度跟社會落後的區別;

社會落後,在兒童層面,又引出墮胎、棄嬰等可怕黑暗面,可那又是"一胎化"國策的直接後果,乃是標準的制度問題;

那麼楊改蘭的孩子們呢?也是四個,乾脆被媽媽直接殺掉——跟墮胎的區別,只在於來到人間之後;

中國的問題,已經混帳到分不清責任屬於制度還是個人;

我甚至想問王藏一句:如果你知道干政治會坐牢的話,你還會結婚生小孩嗎?

另外,中國令世界震驚的溺嬰風俗,只溺女嬰,又是"一胎化"國策下個人選擇,殺人的選擇——好像跟大饑荒中"易子相食"可有一比,這個數字據說高達四億,殺人責任究竟歸誰?傳統重男輕女觀念與制度國策孰者為重?

假如我說中國政策有殺人教唆之嫌,在美國這裡必定誘發左右激辨:左派會拿"女權"為中國暴政辯護,右派則以基督教的天理裁定溺嬰就是殺人。

在《鬼推磨》裡,我寫過一段關於胎兒和嬰孩(基本上就是女嬰),在中國這塊土地上的命運,及其制度性根源,再次摘引如下:】

魯迅在"五四"時代喊過一聲"救救孩子"。晚清有"棄嬰塔",因為重男輕女的傳統,民間常常把剛出生的女嬰,扔進此塔,不管是健康、殘疾、是活是死,扔進去的都活不了。堆積的女嬰屍體,會有人來清理。直到西洋教會建育嬰堂,在大門上開個抽屜口,任棄嬰者將嬰孩放入,由教會養育,由此棄嬰塔才消失,上海至今還有一條馬路叫育嬰堂路(到今天在西方又延續成"領養"——補記),我舉此例,說西洋教會積德不是重點,而是說中國傳統雖鄙陋,至少還有"棄嬰塔",進入現代之後毋寧更異常的殘酷。

寧添十座墳,不添一個人;

誰不實行計劃生育,就叫他家破人亡;

該扎不扎,房倒屋塌;該流不流,扒房牽牛;

喝藥不奪瓶,上吊就給繩;

寧肯斷子絕孫,也要讓黨放心……

塗寫在無數村莊泥牆上的這些標語,顯示了一個比文革還要暴虐的時代,從1979年到2015年,中國政府宣稱,"一胎化"政策減少了4億新生嬰兒——也就是說,這個政策殺掉了4億嬰兒。

中國人,尤其是十億以上的農民,血腥土改、高徵購搜糧捆綁、大饑荒人吃人、文革清隊血淋淋,他們都沒敢怎麼樣,只有"一胎化",讓他們跟這個政權結了仇,他們說:計劃生育叫我們斷子絕孫啊!

中國政府早在1971年制定的"兩個正好"的生育政策,到1980年已經將總和生育率從5.81降到2.24,人口出生率高速降下來了;也就是說,一家生兩個孩子,到2000年也能把中國人口控制在12億以內。但是,"一胎化"的1981年到1990年,總和生育率是2.47,說明這個政策完全無效。而且,這個政策還導致了人口老齡化和男女比例嚴重失調兩大問題:

二十年後中國將出現四億多老無所養的老人;

二十年後中國將出現四千多萬壯年光棍。

所以一胎化政策,是現代中國最嚴重的、動搖國本的戰略失誤。這個政策的產生機制更荒謬。撰寫《獨生》一書的美籍華裔作家方鳳美指出,中國厲行一胎化,是1980年鄧小平要實現"20年後(2000年)GDP躍升4倍達1千美元"目標,專家告訴他達不到,除非把分母縮小,即人為壓縮總人口,而出這個主意的,竟是軍方科學家。她寫道:

『當時文化大革命才結束4年,中國社會學者、人口專家不敢講話,聲音無法進入討論,只有國防科學家最具話語聲量,國防工業又男性居多,以為"一胎化"執行後,若人口下降比率過多,調整數字、讓人民再把小孩生回來就好,他們沒想過社會不是說改就改,最後決定一胎化政策關鍵學者,竟是火箭工程師出身的宋健(時任國務委員,後主導三峽大壩興建)。』

這個荒謬政策的反人道性,更令人髮指。1983年中國進行了5800萬例計劃生育手術;2000年達到8600多萬例絕育手術;這一年全國二點四億育齡婦女,有百分之四十八使用宮內避孕器、百分之三十六左右進行了輸卵管手術結紮,永久絕育。這些數字的背後,是無數的計生暴行和民眾血淚,這是人類有史以來最大規模的有組織地侵犯女性的基本權利,全世界空前絕後。中共首腦將活人當作死的數字撥弄,不止一次了,上一次是毛澤東狂想"大躍進"、"人均畝產萬斤",餓死了四千萬人;這次是鄧小平拍腦袋要"人均千元"而強壓人口出生率,活活消滅了四億嬰兒,人世間有何種惡魔可以與之比擬?

那麼,出生的嬰兒又如何、我們還記得被楊改蘭砍死的那四個孩子嗎?這是在甘肅被媽媽殺掉的四個孩子,而2015年在貴州畢節,則有四個孩子在家喝農藥自殺了,大的13歲、最小的才5歲,由此拉開了"留守兒童"的悲慘帷幕,又叫寡廉鮮恥的中國大吃一驚。貴州畢節這個地方,近年已有多起慘案:2012年11月5個小男孩在寒流來襲的雨夜躲進垃圾箱生火取暖,因一氧化碳中毒死亡,大13歲、最小9歲;2013年12月畢節5名兒童在放學路上被農用車撞死;2014年4月,畢節當地傳出12名小女生被教師強暴,年齡最小才8歲……這些被悶死、撞死、姦污、自殺的孩子們,只因為他們的爸爸媽媽沒在身邊,離家打工去了,而殘害他們的其實不是別人,正是這個體制。

中國農村留守兒童數量超過六千萬,城鄉流動兒童多達三千五百萬,而有將近一億兒童,或在異鄉為異客,或在故鄉為異客,又因中國的戶籍限制,而無法在城市裡享受正常的就學就醫權利。2013年5月許志永發起"新公民運動",為農民工子女爭取"教育平等權利",卻被北京市第一中級人民法院以"聚眾擾亂公共場所秩序"罪名判刑四年,這個體制不叫豺狼,喚它什麼?

責任編輯: 李廣松  來源:作者臉書 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/1224/1537488.html