成立於1963年、在研究中國當代歷史上享有國際地位的香港中文大學「中國研究服務中心」2021年面臨重組。中心內部人士向本台透露，中心前主任李磊（Pierre F. Landry）在中大提出重組研究中心後請辭。另一名內部人士擔心，重組後中心的敏感史料恐怕不能向公眾開放。中大回覆本台查詢時稱打壓猜測「絕無其事」，而中國研究服務中心前主任李磊和現任主任趙志裕截稿前仍未回覆查詢。
本台獲悉一份香港中文大學「中國研究服務中心」（下稱：中心）的內部通訊，信中指該中心2021年展開重組計劃，將結合「嶄新數碼科技整合和善用資源」，中心的收藏庫會交由大學圖書館管理，中心的學術活動會在中國研究所繼續舉行，「形貌改變了，但基因不變」，而現時在中大的人事聘任，亦不會受到影響。
信中又透露，中國研究服務中心外籍主任李磊（Pierre F. Landry）提出辭去中心主任的職務。2021年1月，中國國家哲學社會科學「千人計劃」特聘專家、中大社會科學院院長趙志裕將協調中心的重組再造工程。
香港中文大學中國研究服務中心主任李磊（Pierre F. Landry）突然請辭（中大官網）
中心多次被誣告是「勾結外國勢力」、「間諜中心」
不過，消息惹來多方揣測。本台獲中心內部的知情人士透露，最近才獲知重組的消息，雖然大學聲稱重組為完善中心服務和加強中國研究，惟她認為在現時香港政局動盪下，突提重組是「不智」，亦容易令人誤解，「要改組都不應是這時候」，最近中心亦收到不少人來信要求中大「不要在這時候做這樣的動作」。
他又稱，李磊疑當獲悉重組的消息後，就向中心請辭，不少同事認為因仍未清楚重組實情，李的辭職是「衝動」的決定。現時他仍與校方聯絡。
至於今次重組的原因，該知情人士估計，與中心一直被誣告是「勾結外國勢力」、「間諜中心」有關，又加上「占中三子」之一的陳健民在2014年雨傘運動時曾任中心主任，故要重整中心。
中心屬重要中國研究學術交流中心獨立性日後成疑
另一位不願具名訪問的中大教職員，雖然並不屬於中心，但從同僚口中獲悉消息。他估計重組將中心的體制分拆，所有與中國研究有關的部門和資源整合。該中心過去數十年是國際學者對中國研究的重要資料庫和學術交流中心，活躍於國際學術活動，促進國內外學者了解中國，擔心中心重組後會失去原有獨立性，自由學術活動會受到限制。
他又認為，中心的館藏會交由圖書館管理，雖然中心的珍藏未必會有篩選，但憂慮圖書館有獨立一套管理方式，如需要限制入場人士，部分珍貴館藏需要封封存式管理，不能再向公眾開放。
中大：絕不是因外部壓力而重組中心
中文大學回覆本台查詢時稱，就傳聞指中大受到外部壓力影響而重組中心，中大強調「絕無其事，有關傳聞全屬虛構」。中大又稱，中國研究服務中心的重組目的，在於提升中心現有服務，將其收藏的資料更廣泛地提供予本地和國際學者使用，重組計劃包括，將其館藏進行數碼化，開放予世界各地學者使用；中心現存的館藏將作為一個命名館藏，整合至中大圖書館；紀錄片放映及各項研討會，將由中大圖書館及中國文化研究所繼續支援。
《開放雜誌》總編輯金鐘：或與港政局有關
早於80年代已認識該中心的《開放雜誌》總編輯金鐘受訪稱，對重組和李磊的請辭消息感到「意外」，認為不排除與現時香港政局動盪有關，加上陳健民曾任職中心主任，「或有人認為在《港版國安法》生效後要整頓一下」。
金鐘說：「這是與香港整個氣氛有關，尤其是國安法頒布後，很多人都被秋後算帳，不少學生領袖和黎智英被起訴。（重組）我覺得是不可思議和笨拙，對北京而言，要如此對付香港中文大學的一個研究中心，此舉是非常不聰明。最近幾年來的學生運動和民主運動、占中運動和反送中運動，中心都是不介入，他們只是搞資料，而且資料只是客觀材料。」
他認為中心一直只純屬學術機構，過去處事「非常謹慎」，從來不介入政治事件，在邀請學者演說不會碰到高度敏感人物，不明白中心竟受威脅。
