數據科學家賈斯汀‧梅利（Justin Mealey）。（大紀元影片截圖）
「數據誠信組」（Data Integrity Group）的數據科學家賈斯汀‧梅利（Justin Mealey）1月5日對《大紀元時報》表示，在喬治亞州富爾頓縣的選舉日，對10.6萬張選票進行裁決「在物理上是不可能的」（physically not possible）。
梅利在美國海軍工作了9年半，曾是中情局承包商，擔任過國家反恐中心的數據分析師和程式設計師。他目前在「四大會計師事務所」（Big Four）之一擔任程式設計師。
裁決（Adjudication）的作用是為了解決選民標記錯誤，導致制表機無法讀取選票的問題。覆核小組將對選票進行檢查，確定選民的「意圖」，並按此進行計票。
喬治亞州富爾頓縣選舉主任理察‧巴倫（Richard Barron）在11月4日晚間的新聞發布會上說，他的團隊已對當天掃描的113,130張選票中的10.6萬張選票進行了裁決，並且「這些結果已經公布」。
「當我們和那些當過裁決者的人交談時，我們問，你裁決一張選票最快需要多少時間？」梅利在接受《大紀元時報》「美國思想領袖」節目採訪時說，「大約是30秒。這大約是你能裁決一張選票的最快速度。」
「那基本上就是每分鐘兩張（選票）。」梅利表示，當要處理10.6萬張選票時，「大約需要883個工時來做這件事。」
「從物理上講，不可能一張一張地裁決那麼多選票。因為，即使他們從11月3日開始裁決，到了今天，他們也許可通過58,000張。那麼你怎能裁定10.6萬張呢？」考量了時間和工作團隊數量，梅利補充說。
「喬治亞州法律和選舉條例所允許的裁決程序規定，由兩黨公民小組審查一批選票中任何被掃描軟體標記為不清楚選民意圖的選票，」富爾頓縣發言人傑西卡‧科比特（Jessica Corbitt）此前通過電郵向《大紀元時報》表示。
她表示，當一批掃描的選票出現問題時，將整批進入裁決程序，但並非每張選票都需要被裁決，巴倫引用的數字指的是進入裁決程序的總票數，並非實際裁決的票數。
「數據誠信組」成員琳達‧麥克勞克林（Lynda McLaughlin）在接受「美國思想領袖」採訪時，指出了喬治亞州裁決程序的另一個擔憂。
「如果你把一張選票投進去，然後被裁定了，那張帶有選民原始意圖的選票就消失了」，琳達說，「現在你有一張新的、列印出來的選票，然後他們會把它作為記錄保存下來。」
「但那不是選民投出的選票，裁決者決定了這張選票的意圖。」
琳達表示，這就是為何喬州兩次重新計票，結果前後一致的原因。
「沒有審計記錄，沒有登錄憑證。機器已預先登錄，他們甚至不需要登錄帳號。你不知道誰做了改變，無法追蹤，」琳達補充道，「（投票）是我們最重要的公民責任，但對於我們所做的事情，卻完全沒有憑據或記錄。」
琳達還指出，對1月5日的美國參議員決選，喬治亞州「對大選的方式，完全沒有做出任何改變」。
「數據誠信組」是一個由數據科學家和機器學習專家組成的小組，對大選的公開數據進行分析。該小組從喬治亞州的選舉數據中發現，有三萬多張川普的選票被刪除了，另有12,173張選票被換給了拜登。
該組織在12月30日喬州參議院司法小組委員會公聽會上作證時，公布了相關結果。
「我們對數據誠信組的臆測，沒有任何評論，這似乎是基於對缺席投票過程的錯誤理解。我們堅持我們的意見，我們依法保留了所有選票信息」，富爾頓縣發言人雷吉娜‧沃勒（Regina Waller）在電郵向《大紀元時報》表示。
英文大紀元記者Allen Zhong、Petr Svab對此報導做出了貢獻。
