在香港，反送中運動以來，已有兩名教師被指「專業失德」而被「釘牌」。周五再有傳媒引述消息指，一名官校教師被指使用不當及偏頗的教材，據指教育局考慮取消其教師註冊，料成為首宗官校教師被「釘牌」個案。香港教育局說，有關個案正按公務員紀律機制處理，意味教師或有機會被革職。現有會員96670人的香港教育專業人員協會（教協）相信，事件明顯有政治動機。
親建制報章《星島日報》周五（15日）引述消息指，一名在九龍東一所官立中學任教的教師，被指使用「不當及偏頗的教學材料」，早前遭局方停職受查，據指相關調查已經完成，教育局正考慮取消其教師註冊，意味或成為首位因反送中運動被釘牌的官校教師。
報導指，教育局將轉介公務員事務局召開紀律聆訊。一旦被裁定行為不當，嚴重會逼令退休及革職。
消息指涉事教師屬龍翔官中校方：不清楚個案情況
2019年12月，《明報》已引述消息指位於九龍東的龍翔官立中學（簡稱：龍翔官中），一名教師因其試卷及教材出現失當，遭局方停職。
本台周五嘗試致電龍翔官中查詢有關事宜，學校回覆指不清楚個案情況，續叫記者留意教育局公告。
職員說：我們都不清楚、不清楚細節。
楊潤雄指仍在調查階段如何處分仍言之尚早
教育局局長楊潤雄周五接受傳媒訪問時，未有透露涉事中學是否龍翔官中，僅稱調查仍在進行。
楊潤雄說：有些個案我們仍在調查，其中一個我之前曾提過，有一名官中老師可能採用一些不當或者很偏頗或者錯誤的教材。到目前我們仍在調查階段，過早說我們會如何處分，或事件是如何都是太早。
他續指，若教師是公務員身份，會從公務員條例去處理及懲處失職行為。
官校教師有別於津校及私校，官校教師屬公務員編制，一旦被革職，將喪失對退休金與酬金等申索權。
教協認為事隔一年才出手明顯有政治動機
教協會長馮偉華接受本台訪問，就教材偏袒能否被視為公務員革職的原因，他說要視乎公務員守則要求並在乎當局如何演繹，過去沒有參考先例。一般來說，嚴重至被革職均與刑事案有關，否則多以調職處理。
馮偉華說：如果他失去（教師）專業資格，是否馬上就要被開除（公務員一職）？其實不是。因為政府職系有其他工作崗位無需此資歷。他（當局）會如何處理，過往好少案例參考。但我們覺得若果他要取消公務員身份，是需要理據，因為開除公除員都有其守則及程序。
馮偉華續指，今次事件明顯有政治動機。
馮偉華說：例如這個個案，已經是前年發生的事情。為何到現在才說「釘牌」呢？其實會否因為政治氣候變了，現在要下重手，原本可能不打算這樣。所以我覺得是否多了政治考慮，而非純粹從專業操守及能力出發。
曾任官校教師認為教育界已無曙光
曾任官校教師吳美蘭則對本台指，若官校教師被釘牌被指不適合教育工作，都可以安排其轉內部其他工作，不在學校授課。她續指過去在官校任教未有說特別大壓力或審查更嚴緊，因為老師一般都因材施教。但面對現今教育界被進一步清算，老師被打壓，她認為難見曙光。
吳美蘭說：只會愈來愈差。我看不到教育界仍有曙光，將來學校的選材及教學等，相信都會被過濾。一般老師，不論是哪些學校，應該在選材上都會相當小心。學校、副校長等都會自動把關。
本台再向教育局查詢有關涉事教師的任教科目及涉及不當的內容等，教育局發言人回覆稱，有關官校教師的個案正按公務員紀律機制處理，並稱「教師肩負傳承知識、薰陶品格的重要職責，其言行須符合專業操守和社會期望」，若投訴個案成立及有關教師違反紀律，教育局會視乎每宗個案的個別情況，根據有關的公務員紀律機制，對有關官校教師採取適當的跟進行動。
根據《公務人員（管理）命令》，被裁定行為不當的公務員，將面對譴責、嚴厲譴責、罰款、降級、減薪、逼令退休及革職的處分。
截至去年十月，教育局共接獲262宗教師在社會事件中涉嫌專業失當的投訴，其中226宗已完成調查，85宗不成立。成立個案中，兩人被「釘牌」，另有23人及13人遭到書面譴責及警告、20人獲書面勸喻，22人被口頭勸喻。其餘61宗初步認為有機會成立的個案，正按既定程序處理。
