圖為美軍戰艦安提坦號（USS Antietam，CG-54）（圖片來源：維基百科）
美國保守派媒體《聯邦黨人》（The Federalist）周二（2月2日）刊文說，應對中共威脅台灣，拜登總統不應做空虛承諾，讓美國墮胎血。而更好的戰略是武裝台灣，阻嚇和抵禦中共的入侵。
該文的翻譯如下：
據情報人士稱，中共在1月23日進行了一次模擬攻擊和擊沉美國羅斯福號航空母艦的演習。但主串流媒體幾乎未報導這事。
在拜登總統就職當天，中共與印度在邊界發生了零星的衝突，並派戰機騷擾台灣。但是直接模擬攻擊美國航母戰鬥群表明，北京現在認為在可能的範圍內，會就台灣問題與美國進行有限度的軍事衝突。
這使我們面臨一個最大的外交政策問題，即如果中共入侵台灣，美國將如何應對？拜登政府可能尚未準備好面對這一問題。
到目前為止，拜登政府在言辭上表示將繼續川普（川普）時代的連貫性。儘管存在許多分歧，但美國兩黨在中共威脅這一點上是有共識的。人們可能不會在公開場合聽到，無論是更傾向於基於國家利益的現實主義者，還是更傾向於進行干預和促進民主的自由主義者和新保守主義者，迄今為止，在中共是美國面臨的最大威脅這一點上，兩者的外交政策是一致的。
國務卿布林肯（Tony Blinken）以及新近確認的國家安全總監海恩斯（Avril Haines）告訴參議院說，中國（中共）是美國最大的挑戰，前總統「所採取的更強硬的態度是正確的」。白宮新聞秘書普薩基（Jen Psaki）表示：「過去幾年我們看到的是，中國（中共）在國內越來越專制，在國外越來越武斷。」她補充說，北京現在正在以各種方式挑戰美國的安全、繁榮和價值觀，這已經使美國不能繼續以前的對華政策。
最近，台灣兩次面臨中共戰機的入侵。第一次有四架J-16戰鬥機，六架H-6轟炸機和一架反潛機。第二次的飛機總數甚至更大，總共有15架飛機。這促使美國國務院發言人發表聲明說，美國與台北的關係「堅如磐石」，施壓北京停止恐嚇台灣。
但是中共的這些入侵只是測試，是要在不致於引起戰爭的情況下測試美國的反應。這是共產國家玩得爐火純青的一種低調策略。蘇聯之前在歐洲也這樣做，測試北約組織的防禦能力，俄羅斯在波羅的海沿岸也在繼續採用這種策略。
為了探測台灣的防空、印度在喜馬拉雅邊境的指揮與控制以及日本在釣魚島的雷達，中共仍在延續這一策略。北京不可能不知道，一個誤判就可能導致衝突爆發。而且北京也還沒有強大到能夠在三個方向同時對付三個敵人。但是中共也指望對方同樣謹慎。
但是，如果爆發了戰鬥怎麼辦？前國防部副部長助理科爾比（Elbridge Colby）提出了一種更容易操作的方法，主張擊沉中共的戰艦，並在必要時堅守第一條島鏈。換句話說，他認為應該用美國人的鮮血保衛台灣。
但是應該嗎？美國人是否已做好準備作為一個國家、一個大國和一個破碎的西方國家的領袖，與一個核超級大國對手做開放式的對抗？而這場衝突註定將升級，並波及整個台灣。
長期的地緣政治鬥爭需要內部在政治上團結一致。在美國大街上現在有安提法（Antifa）和「黑命貴「（BLM）的煽動者在綁架主要的城市，很難想像美國已經準備好了與一支訓練有素且結構嚴謹的對手進行長達數十年的大國衝突。
對威脅的看法也有所不同。為此，必須對地緣政治有所了解。最初的冷戰主要是威脅侵略領土。蘇聯是勢不可擋的土地帝國。在其力量達到頂峰時，它控制了歐洲的一半土地。
另一方面，西歐大國在那時被征服或消滅了。第二次世界大戰後，法國和德國都被消耗殆盡。英國在1960年代迅速失去了自己的帝國地位，儘管它仍然是西歐最強大的國家，但它已無法獨自抵禦俄國人了。當然，這就需要採取更積極的行動和直接的承諾來制止俄羅斯的冒險。
相比之下，中國是一個被大國包圍的大國。印度是一個擁有超過10億人口、世界第四大國內生產總值和強大海軍的核大國。在美國之後，日本擁有亞洲最強大的海軍。在任何衝突中，澳大利亞和越南都會站在美國一邊，並提供著物質保障。
即使是最弱小的國家，台灣也有超過2,400萬人口、強大的經濟實力和精良的軍隊。中共與所有這些大國都存在敵對關係，與其中任何一個國家發生戰爭，其它大國都將占中國的便宜。北京當局肯定有人做過這樣的計算了，否則我們就已經看到中共的入侵了。
話雖這麼說，中共還是在算計台灣，而中共的海軍建設即表明將有事情發生。有鑑於此，一種更好的阻止中共的策略是用A2AD武器武裝台灣，而不是空洞地承諾讓美軍參戰。
美國沒有派軍隊保衛喬治亞和烏克蘭（由於缺乏戰略利益，所以是正確的），也不太可能讓美國人在與中共的戰爭中喪生。但美國可以讓台灣和南中國海成為中共的墓地。
入侵和戰爭是很容易的。但在遠離大陸的台灣需要持續的供應鏈，有25萬武裝到牙齒的台灣軍人，在這樣一個充滿敵意的島上要控制叛亂，將流干北京的鮮血。更不用說對抗美國的武器可能會使入侵本身付出巨大代價。正如弗里德曼（Ben Friedman）和戈爾茲（Eugene Gholz）在最近的一篇論文中指出的那樣，「防禦性防禦」是保護亞洲脆弱盟友的更好策略，即在發生武裝衝突的情況下由亞洲盟友提供人力。
正如拿破崙曾經說過的，如果敵人犯錯了，不要打斷他，這是審慎的做法。讓中共在入侵台灣後過度擴張並在叛亂中流血，這是比任何不現實的虛假希望和承諾更好的戰略。
