這件事情不單單是討要工資，由於黑衣男子的行為，事件升級為「暴力襲擊」。
「你不結工資是吧？」
一條華人圈瘋傳的「討薪打人視頻」里，一名年輕女生站在灰衣男子和一名黑衣男子前發出質問。
「試工沒有工資。」灰衣男子回答。
很快，這場爭吵演變為「惡性」打人事件。
網傳視頻截圖，左為受害者小A，黑衣為郭磊，灰色為奶茶店店長
一旁的黑衣男子一巴掌打在年輕女生臉上。隨即，女生把包摔向高空，吊燈玻璃散落。
黑衣男子一腳將女生踹倒在地，頭撞到了桌子上。另一勸架的女店員被推倒在地，雙手被碎玻璃刺破。
事件發生1月29日晚9點，澳大利亞南部阿德萊德市唐人街的FunTea奶茶店。
視頻里的年輕女生是FunTea奶茶店留學生員工小A，灰衣男子是奶茶店店長，黑衣男子是店長的朋友。
澳媒報導稱，事件起因是奶茶店店長拒絕支付10澳幣/小時的工資，稱小A只是在試工沒有工資。
29日晚，阿德萊德市警方抵達時，打人黑衣男子已離開現場，兩位受傷女孩已經接受治療。
事情遠未結束，從2月1日起，這條視頻流入Facebook、Twitter、YouTube等社交平台，引發了澳大利亞華人圈、留學生群體，乃至澳大利亞本地人的抵制與震怒。
幾日後，視頻傳回國內，「澳洲打人」登上微博熱搜。
這件事情不單單是討要工資，由於黑衣男子的行為，事件升級為「暴力襲擊」。
店鋪停業後，聲明下被人寫了字01點單不成，產生口角？
奶茶店迅速「切割」
據南澳職業女性權益中心（WWC）公開聲明可知，打人的黑衣男子名為郭磊（Lei Guo，音譯，英文名Gavin Guo），是阿德萊德宏遠建築公司的店長，39歲華裔。
灰色男子是Fun Tea奶茶店店長段家琛（ Jiachen Duan，音譯，英文名Jason Duan）。受害女生小A是一名20歲的留學生，在奶茶店工作3周。
網上傳言稱，爭吵原因是郭磊帶著全家來喝奶茶，在點完四杯奶茶後要求免單。小A不會用ipad點免單，改用手動錄入，因耗時過長兩人發生口角。
事情炒熱後，長達5分鐘的室內監控在YouTube上公開，僅有畫面，沒有聲音。
從室內監控可知，郭磊在奶茶店點單區對小A指指點點，看似產生口角。隨後，小A一怒脫下工服，扔在一旁。與小A共事女店員也出現明顯情緒波動，脫下工裝離開。
之後，發生了爭吵毆打一事。截至發稿時，全現在並未收到郭磊本人回應。
家住Glen Osmond的郭磊已於2月2日晚被阿德萊德警方逮捕，郭磊被控襲擊罪名，目前已獲得保釋。警方將於5月7日在阿德萊德地方法庭提堂審理。
奶茶店最早聲明
事件曝光後，涉事奶茶店Fun Tea迅速貼出告示稱，「我們的一名女店員涉嫌被顧客毆打，這名顧客與Fun Tea無關。」
告示寫著：女店員與一名顧客之間產生了言語衝突，導致該事件發生。被警方逮捕的男子並非奶茶店員工，與奶茶店也沒有關聯。
此舉遭到網友抨擊，部分網友認為涉事奶茶店在與打人男子郭磊「切割關係」，並質疑奶茶店無法撇清「關係」。
2月3日，受害方的小A和另一名手被劃破的女生委託南澳職業女性權益中心（WWC）發出回應聲明。
「兩名受害女子均為國際學生，年齡分別為20歲和22歲，「現階段，兩名女子都不希望公開自己的姓名。」聲明還原了部分現場細節。
1月29日晚8點20分左右，奶茶店經理和Fun Tea的店長段家琛打電話給兩名女生稱，郭磊（Gavin Guo）是店長好友，指示兩人向郭磊、妻子Gina和孩子提供免費飲料和甜點。當時郭先生和他的家人已經到店。
新藤社和南澳勞工中心為當事人寫的聲明
聲明稱，兩名女生均為Fun Tea雇員，分別服務了3周和5個月。在Fun Tea工作期間，她們作為臨時工的收入為每小時10至12澳元。
聲明中指出，奶茶店店主曾參與暴力行為。南澳職業女性權益中心將代表兩名受害女性，協助其維權。
針對網傳視頻，聲明回應稱，「我們的委託人沒有在網上發布視頻。當事人對被毆打視頻在網絡瘋傳的行為感到震驚。」
02抗議：抵制店家，拒絕欠薪
2月2日，多家澳大利亞媒體澳大利亞廣播公司（ABC）、《澳大利亞人》陸續報導阿德萊德中國女留學生「討薪被打」事件，澳大利亞議員和機構負責人對此給予譴責。
首當其衝的是南澳大利亞綠黨議員塔米·弗蘭克斯（Tammy Franks），她在推特上轉發網傳視頻，並譴責打人男子郭某的行為。
「我看了這段視頻，這太可怕了，這種程度的暴力肯定應該受到刑事指控。」塔米告訴澳大利亞廣播公司（ABC）。
在社交媒體上，澳大利亞華人和澳大利亞本地人發起了小範圍的BoycottFunTea（聯合抵制FunTea）運動，不少澳大利亞人都對此表示震驚和憤怒，甚至有人已經人肉出了郭磊、奶茶店主的個人信息。
部分網友開始在Fun Tea奶茶店的網絡評價上打差評，號召抵制該店鋪。
2月6日，據全現在調查發現，Google Map上奶茶店的評分降至1.3分，有網友將其更名為「真功夫打女人茶」、「打人專門店」。
6日抗議現場
大眾點評上也出現了系列差評：「老闆的臭德行，扇人的是老闆。大家懂得都懂」、
「不給工資就算了，還打人就是不對了……」
民間線下抗議也在同步推進，事件發酵的一周內，奶茶店所在的Gouger St出現了兩次抗議，順帶激起了民眾對澳大利亞僱傭者剋扣工資的抵制。
2月4日，數十人出現在了奶茶店門外集會，其中有不少澳大利亞本地人，大家舉著牌子「sick of these asshole bosses」、「End Exploitation」，聲援這名女子並指控Fun Tea奶茶店少付工資。
截至2020年7月1日，澳大利亞絕對最低工資為19.84澳元，即每周753.80澳元，不同行業和工種的最低工資又有不同。
記者通過澳大利亞公平工作委員會（Fair Work commission）提供的「工資計算器」計算得出結論，一個20歲或以上的人在酒店業中做臨時工的時薪應該是每小時25澳元。
而據2019年畢馬威曾發表一份報告，指出澳大利亞每年少發的工資數額超過了驚人的13.5億澳元。受影響勞動力人口估計高達13%，大約超過100萬人。
2月6日，南澳勞工中心（SA Labour Info Hub）發起了另一場以澳大利亞華人為主的和平抗議，主題是「薪酬偷竊是犯罪！」(Wage Theft is crime!)。
「這一天裡抗議活動現場有100多人，我們會一直堅持幫助中文使用者維權。」南澳勞工中心（SA Labour Info Hub）負責人Sirius告訴全現在，她在當天的抗議活動中發表了主題演講。
澳大利亞當地議員為該事件發言
當日，澳大利亞工黨勞資關係發言人Kyam Maher參加抗議時表示，他希望看到「為弱勢工人提供更好的保護」。
03
打人者不會監禁，最多輕微懲罰
對於「討薪打人」惡性事件後續法律層面的進展，澳大利亞AHL律所沈寒冰律師告訴全現在，「該案涉及到2個層面，一個是毆打他人的人身行為傷害，另外是僱傭關係里的剋扣工資。但這兩個層面不能混為一談，打人是刑事犯罪和僱傭無關，任何人不可以毆打他人。」
截至目前，捲入該「討薪打人」惡性事件的當事人，只有郭磊本人將南澳警方起訴庭外，而視頻中踢人的郭磊妻子Gina、推攘動手的奶茶店店主段家琛均未被警方提起控訴。
「這類案件會由阿德萊德的警方檢察官起訴。暴力襲擊起訴中當事人（兩位女生）不需要請律師，被告人（郭磊）需要請律師。」沈寒冰稱，被告人（郭磊）受懲罰程度基本上取決於律師好壞。
7日，奶茶店現已停業
針對郭某可能承擔的刑事責任，沈寒冰指出，此案件雖然很「噁心」，但不屬於惡性案件。懲罰度是非常輕微的，基本上是公益勞動、緩刑、罰款等幾種懲罰。如果受害者傷情輕微，被告人（郭磊）有好律師相助，甚至可以不留犯罪記錄。關押監禁幾乎是不可能，因為郭某也已經獲得保釋。
查閱澳大利亞政府官網獲悉，郭磊在澳大利亞的永久居留簽證已在2017年12月過期。郭磊是否會因此被遣返回中國也成為網友討論的話題。澳洲永久居民（Australian Permanent Resident，簡稱P.R.）是指還沒入籍但持有永久居留簽證的人士。澳洲永久居民可以無限期地在澳洲境內停留、居住。永久居留簽證也俗稱"綠卡"，有效期通常為五年。
「如此輕微的罪行，即便永久居住證過期，遣返也幾乎不可能。」沈寒冰說。
如果受害者想繼續追究此案，理論上受害者（小A）可以民事毆打起訴打人者（郭磊）。但沈寒冰表示這樣做並不划算。
「不建議做，因為投入產出比不高。從澳大利亞司法體系來看，被打者未必在經濟上能夠占便宜，民事訴訟更多的是投入金錢成本，澳大利亞絕大部分律師以六分鐘一個單元收費，特別是訴訟律師，一般這種地方法院，從開始到結束，案件一兩萬是很正常的。」沈寒冰指出。
在南澳職業女性權益中心（WWC）介入幫兩位受害女生維權討要工資後，澳大利亞公平工作委員會（Fair Work Ombudsman）也會正式接管調查此事。
「兩位女員工的工資剋扣問題是可以解決的。只要前往當地Fair Work(公平工作委員會)投訴，無論試用員工還是正式員工，都不影響兩位女員工拿回工資。」沈寒冰表示。
2月7日，據阿德萊德本地媒體報導，該事件發生地Fun Tea奶茶店已經停業。
04華人壓榨華人？
除了剋扣工資外，在澳的中國留學生被「欺負」的情況還有很多。
打人者郭磊、奶茶店店長段家琛，他們都有是「老移民」。相比於留學生和剛獲得「永久居住證」的新移民來說，他們在澳大利亞當地有著豐富的人脈關係。
事件發生後，非營利組織新藤社（Fair Go SA）創始人凌雪殷（Say Leng Kapsis）稱她與受害者小A交談過，這是一家專為中國留學生為主打工者提供法律建議的組織，目前與南澳勞工中心一起幫兩位受害女生維權。
「小A說自己嚇壞了，她非常害怕被唐人街的其他僱主列入黑名單。她在阿德萊德市還有兩年的學習時間，她擔心自己現在找不到另一份工作。」凌雪殷在接受澳大利亞廣播公司（ABC）採訪時說。
阿德萊特華人博主「澳洲方臉小花」在YouTube視頻中指出，很多華人店長通常會以留學生工作簽證問題、使用裙帶關係讓留學生找不到工作來威脅和恐嚇、簽漏稅合同等，在打工問題上給留學生挖坑。
而更多的問題也會出現在留學生的租房問題。
部分華人網友在南奧bbs上留言稱，郭磊和他的老婆Gina主要是租房給中國留學生，專找初來乍到人生地不熟的留學生，房租既貴態度又不好。
澳大利亞珀斯做財務工作的華人李适宇告訴全現在，自己剛來澳大利亞留學時曾被華人「敲竹槓」。
「華人房東用常常以各自理由扣押押金，仲介比自行出租的華人房東靠譜，幾乎二房東都是騙子。」李适宇說，很多華人留學生語言不夠優秀，澳大利亞校方對留學生的保護也較為缺失，留學生接觸更多的是在澳華人，也成了『殺熟』對象。
在「討薪打人」一事中，被推上風口浪尖的還有阿德萊德本地華人議員侯卓鵬（Simon Hou），他在當地從事大眾地產，2018年被選為阿德萊德市議員。
據澳大利亞當地中文媒體報導，郭磊曾放話說自己有「議員朋友」。
這位議員朋友正是阿德萊德本地華人議員侯卓鵬。
事件剛發生的時候，侯議員在阿德萊德市區商家群（Adelaide CBD Business Owner）的微信群內發布一篇聲明，稱郭磊（Gavin）、奶茶店店長段家琛(Jason)是他的朋友，被網友認為是在給郭、段兩人「洗白」。
侯議員微信截圖
侯議員接受當地華文媒體《今日澳洲》採訪表示，網傳留言為本人所發，如果民眾不滿意，可以下次投票時不選他。
近日，有來自於阿德萊德的民眾致信給市長，要求侯議員辭職。
澳大利亞阿德萊德華人瑞秋（Richard）告訴全現在，「在這件事情上，澳大利亞華人分成了兩派，一部分是沉默的資本主義走狗不出聲，也有一部分是憤怒的大眾派。像是賣房、仲介、唐人街開點的華人，多多少少是在吃華人飯。這件事更大程度上是當地澳大利亞人在推動。」
截至發稿時，全現在多次給華人議員侯卓鵬留言，但並未收到回復。
