外媒稱，中共與澳洲打煤炭戰，結果適得其反。煤炭示意圖。
中共禁止對澳大利亞煤炭進口的舉措，正在加劇中國煤炭市場危機，表現為煤炭價格飆升、供應短缺等。而寒冷的冬天更是加劇這一危機。外媒稱，北京限制煤炭進口恐怕是搬起石頭砸自己的腳。
中共禁止進口澳洲煤炭加劇中國煤炭危機
中澳兩國的外交關係去年以來急遽惡化。去年4月，澳洲政府要求對中共病毒（冠狀病毒）進行國際獨立調查，令中共惱怒。中澳兩國隨即陷入了一場外交爭吵，中共以經濟抵制進行威脅，但澳洲表示不會屈服。
中共隨後發起遏制進口澳洲牛肉、葡萄酒和大麥的貿易行動。澳洲政府則阻止了中國乳業巨頭蒙牛公司收購雄獅公司。
去年12月中旬，中共中央政府與中國主要電力生產商舉行的一次會議上正式宣布禁止進口澳洲煤炭，而這些生產商是動力煤（thermal coal）的大買家。《華爾街日報》稱，政府和國家媒體的報導顯示，該禁令使會議旨在解決的供應緊張問題複雜化。
澳洲是全球最大煉鋼用焦煤出口國，用於發電的動力煤出口則位居全球第二大。澳洲也是中國動力煤的最大供應商。中國動力煤短缺，但中共官員督促這些公司從澳洲以外的其它地方進口更多動力煤。為了遵守規定，中國買家不得不為從更遠的地方進口支付高昂溢價，此外，動力煤價格自去年年中以來也已上漲了84%。
「煤炭買家正在緊張地觀察進口市場」，代表進口商的中國煤炭運銷協會在一份聲明中說，「煤炭庫存低、短缺，而需求卻不減，很難補充。」
煤炭供應了中國約60%的能源消費，其中一半以上用於發電。
隨著中國北方氣溫降至40年來的最低點，煤炭緊張促使北京走向全球市場。儘管國家發改委放棄了進口配額，但仍對澳大利亞避而遠之。
路透社此前發文稱，北京面臨的問題是，雖然可以嘗試從印尼、南非、美國和俄羅斯等其它海運供應國增加進口，但可能會有成本問題，也可能短期內無法取得足夠的供應。
《華日》報導稱，2020年12月30日，兩家由國家支持的中國大型煤炭指數公司表示，市場非常混亂。
「政府需要採取措施增加煤炭供應，引導市場儘快回到合理區間。」擁有其中一個指數的中國電力企業聯合會在一份聲明中說。
《華日》報導稱，中國的煤炭問題不解決，較長時間的高價格可能會拖累中國的製造業，並有可能引起公眾的強烈抗議。
中共報復澳洲恐搬起石頭砸自己的腳
《華日》稱，從挪威鮭魚到蒙古商品，中共政府近年來越來越多地利用中國的購買力向海外施加政治壓力，但煤炭市場顯示，這一伎倆可能會適得其反。即使中國買家聽從北京的要求，不購買澳洲煤炭，但澳洲的煤炭價格卻因為日本和印度在內的其它大的煤炭消費國買家介入而反彈。
在截至今年1月的7個月裡，中國高品位動力煤價格飆升至每噸130美元以上的紀錄，幾乎是年中水平的兩倍。
澳大利亞以其豐富的優質煤炭而聞名。大宗商品價格資料庫顯示，在中國，這種等級的煤炭短缺最為嚴重，最近幾周的交易價格高達澳大利亞同類產品的兩倍。業內人士稱，一些中國買家不得不接受國內交易中每噸高達139美元的價格。
大宗商品定價服務機構阿格斯（Argus）在一份報告中說，為了尋找替代來源，中國進口商不得不遠赴北美，上個月為購買美國煤炭支付了比澳洲價格高出100美元的溢價。
路透社專欄作家克萊德·羅素（Clyde Russell）在2020年12月也曾發文，對北京限制煤炭進口發表了類似的看法。文章稱，中共限制煤炭進口或許是搬起石頭砸自己的腳，進入冬季需求旺季之際，中國境內煤價不斷上揚。
文章稱，限制澳洲煤炭進口顯然已經提振替代進口產品的價格，例如印尼及南非煤炭。諷刺的是，或許替代進口品價格上漲也順道拉抬澳洲動力煤價格走高。
中國煤炭行業恐怕面臨著最不樂見的狀況，一方面國內價格遠高於偏好的範圍，另一方面進口價格走高，使得無論進口多少都比以往都要買得更貴。
