2月16日晚,一則茅台集團總工程師入圍兩院院士候選人的消息,在網絡上炸開了鍋。
據悉,中國科學院與中國工程院正式啟動2021年院士增選工作。茅台集團總工程師、首席質量官王莉,由貴州省科協推薦入圍中國工程院增選院士名單。
對於這名隆重登場的「白酒院士」,網友們可謂極盡調侃:「醬香科技,飲領全球」,「前有菸草院士謝劍平,這下菸酒院士都齊活啦」……
對於此事,我實在哭笑不得。醬香型科技本來只是人們的玩笑話,如今,魔幻居然走進了現實了。
如果醬香型白酒能出院士,那麼,清香型白酒呢?青島啤酒呢?海天醬油呢?北冰洋汽水呢?老字號王老吉呢?……
院士是國家級的最高殊榮,是科學皇冠上的「明珠」。一個釀酒企業的工程師,居然成了院士候選人,真是滑天下之大稽!
釀酒技術是中國自古就有,茅台的工藝也是老祖宗傳承下來的。當然,隨著時代的進步,釀酒行業也有技術的革新,但更多是對前人經驗的總結和提升,利用現代技術實現更標準化、穩定化的生產。
換言之,這其中,沒有從0到1的創新,也算不上什麼高科技。所以,掌握再先進的釀酒技術,離院士的標準恐怕還有十萬八千里。
更不用說,無論菸草還是白酒,多多少少都對人體健康有害,科學應當是造福人類的,增進人類身心健康的。把研究菸酒技術的人推上神壇,顯然有違科研倫理,是對院士稱號的玷污。
有人也許會說,現在只是入圍,最終未必能選上?但我認為,茅台總工程師摘取院士桂冠,絕不只是說說而已。
畢竟,有菸草院士謝劍平的先例。而且,三萬億市值的茅台,無論財力和各種資源,都是難以估量的。
2019年,茅台曾舉行過一次內部論壇,一下邀請了16位中國工程院院士組團參與,可見茅台的巨大影響力。
茅台總工程師入圍院士候選人,不由讓我想起屠呦呦。這個提取出了青蒿素,挽救了全球數百萬人生命的科學家,於2015年獲得諾貝爾獎。
BBC將她列為「20世紀最偉大的科學家」候選人之一,與居里夫人、愛因斯坦和圖靈並列。
但屠呦呦卻多次與院士失之交臂,她曾經被提名過院士,但無一例外落選了。
我想起了饒毅,他的學術能力與成果與施一公齊名,兩人在美國早就功成名就。後來,饒施二人雙雙回國,一腔熱血報效國家,卻被關在院士大門外。
後來,施一公熬成了院士,但是,饒毅卻因為四處進行科學打假,得罪了太多科學界的既得利益者,結果始終與院士無緣。
這把饒毅激怒了,他公開宣布"今後永遠不再參與院士評選"。
我還想起了李愛珍和顏寧,兩人都是世界頂級的科學家,卻多次申請國內院士被拒,結果,無奈成外國院士。其中,顏寧因為科研項目被阻,還被迫出走國外。
這些年來,我們看過不少兢兢業業做科研,在相關領域頗有建樹的科學家,在自己的國家無法成為院士。而一些科研能力備受質疑,甚至道德上存在爭議的人,反倒輕易摘得院士桂冠。
對此,2011年《人民日報》曾發文為那些正直的科學家叫屈,並筆鋒犀利地質問:涉嫌造假、擅長公關、有權有錢的卻順利當選、風光無限。兩相比照,向社會傳遞了怎樣的信號?
萬萬沒想到,就在《人民日報》發出質疑的十年之後,茅台的「白酒院士」又要來了,這再次刷新了社會對於院士的認知。
如果那些真正有傑出貢獻、有骨氣的科學家選不上院士,而財大氣粗的菸草白酒卻院士輩出,無疑是科學的恥辱和悲哀。
再這麼下去,我們的院士,如何獲得公眾的尊重,我們的科學,還有什麼希望可言?