新聞 > 科教 > 正文

美醫學專家批評福西:不應在打疫苗後限制群聚

圖為福克斯新聞撰稿人、醫學專家薩菲爾(Nicole Saphier)博士。

美國醫學專家、福克斯醫學新聞撰稿人薩菲爾(Nicole Saphier)博士最近撰文,批評拜登中共病毒(冠狀病毒)顧問福西(Anthony Fauci)博士,在美國社會大量接種疫苗、病毒傳播水平下降的同時,卻不放鬆對群聚的限制。她質疑,由於缺乏健康專家和決策者的明確指導,人們對許多問題感到沮喪,這場危機有終結點嗎?

薩菲爾博士是斯隆.凱特琳紀念癌症中心和康奈爾醫學院的助理教授。她的文章緣起於一個電視報導。在2月11日接受電視採訪時,格思里在全國廣播公司(NBC)的《今日》節目中向福西博士提出了一個問題:完全接種疫苗後,祖父母是否可以和他們的孫子女見面?

在拒絕提出正式建議的同時,福西回答說:「最終嘛,是可以的。」他強調,如果一個家庭的所有成員都接種了疫苗,那麼聚在一起的風險就會大大降低。

弱勢人群也應恢復正常生活

薩菲爾博士對此提出質疑:疫苗的研究甚至還沒有在兒童中開始,所以我們是否仍要告訴祖父母說,儘管他們已經接種了疫苗,但孫輩們也必須在接種疫苗後才能見面?

她認為,福西博士和其他人說:即使在低傳播水平下,人們接種疫苗後仍不能增加社交活動。這種說法是危險的,因為它實際上可能會阻止人們去接種疫苗。

薩菲爾在文章中寫道,因為65歲以上的人群是中共病毒的高危人群,而且免疫衰老也引起了人們對老年人能否對疫苗產生有效免疫反應的擔憂。幸運的是,輝瑞莫德納的疫苗在65歲及以上的成年人中獲得87%以上的免疫力,並且兩者在預防中共病毒死亡方面均接近100%。

在過去兩個月中,美國已為高風險人群接種了超過550萬劑疫苗。CDC的數據報告,在過去幾周內,中共病毒相關的死亡人數遠低於12月最後幾周。

而福西博士和其他專家仍不願提出正式建議。對此薩菲爾質疑:在隔離了一年以保護弱勢群體之後,難道我們的目標不是讓最弱勢的人群過上我們努力恢復的正常生活嗎?

社交隔離帶來更加嚴重的生命損失

薩菲爾博士在文章中進一步探討了社交隔離多帶來的更大的問題。她說,即使做了這麼多後仍然不允許他們和朋友和家人見面,有些人可能會質疑這種生活是否還值得。由於社交限制,全世界發生越來越多的抑鬱症和自殺事件。日本的自殺率11年以來首次上升了15%,單月上升了80%。

社交隔離帶來的負面情緒感和認知影響可能對老年人群更為嚴重。大量數據表明,社交互動對於預防認知障礙和身體衰退至關重要。

因此她認為,不應把與世隔絕作為一種保護手段。相反,可接受的解決方案應該是保持必要的社交互動,加上相應的防護措施,以保護最弱勢群體免受感染。

「待在家裡」的限制將是不科學的

薩菲爾博士在文章中建議,隨著社區中病毒數量的持續減少和免疫力的進一步提高,傳播的風險將會保持較低水平。面向公眾的安全建議應根據當地的傳播水平進行修改。

文章認為,兒童們不會很快接種疫苗,因此在孩子身邊的人,可以考慮一直戴口罩。即使已接種疫苗,如果一個人被認為是高危人士,戴口罩也能增加一層保護,但不應該禁止家庭成員聚會或禁止參加其它社交活動。

由於美國到春末已接近保護性的「群體」免疫水平,因此「待在家裡」的限制和建議很快將是不科學的。她認為,在秋天,傳播中的病毒變異株可能會導致一小波感染,可能會建議使用額外的疫苗或加強疫苗。冠狀病毒將成為流行病,並且會傳播數年,因此目標是平衡生活,並在必要時進行調整。

註:薩菲爾博士是暢銷書《使美國再次健康》和《恐慌症:科學與政治對抗中共病毒》的作者。該書將於2021年5月25日發布。

責任編輯: 夏雨荷  來源:希望之聲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/0228/1562682.html