前中情局官員法蒂斯（Charles Faddis）不久前撰文，點名批評了美國的左派媒體協同中共攻擊美國，並揭露其在中國存在的商業利益。
法蒂斯表示，美國所有的主要媒體，除了比較保守的媒體，大都受到中共的影響。「他們所報導的都是中共要他們報導的，他們所說的也是中共要他們說的。」
法蒂斯在文章中指出，左派媒體與中國（中共）有很大的商業利益：它們與中共官方媒體合作，在美國報刊插入廣告性增刊，替中共做宣傳；與中共實控的華為等公司有業務往來；投資中共產業；在中共設立工廠，主要產品在那裡生產；與中共有重要的帳務和組織聯繫；從美國向中共轉移數十億資金幫其融資；等等。
被法蒂斯點名批評的左媒包括：《紐約時報》（The New York Times）、《華盛頓郵報》（The Washington Post）、美國有線電視新聞網（CNN）、微軟-全國廣播公司（MSNBC）和美國全國廣播公司（NBC）、美國廣播公司（ABC）和彭博社（Bloomberg）。
法蒂斯表示，當美國人打開電視看到美國總統和執法部門受到譴責時，看到慶祝馬克思主義者和革命家的行動時，不應感到驚訝和震驚。而這是因為美國媒體裡有「中共的奴才」，他們受利益的驅使親共反美，所做的一切，都是中共統戰的成果。
最近，美國保守派組織「媒體研究中心」（Media Research Center）研究了從1月17日至3月13日的晚間新聞，在634分鐘的中共病毒相關報導中，只有3分14秒的報導對中共政府提出了批評。在20%的相關報導中，記者引用了中共的統計數字。那些被大多數客觀觀察員認為是欺詐性的統計數字，在97％的左媒報導中都沒有受到挑戰。
大紀元在社論《魔鬼在統治著我們的世界》中分析媒體左傾原因時指出，一個很重要的原因就是美國六十年代受共產思潮影響，發生了大規模的左派激進社會運動。那些激進的學生後來搖身一變進入了媒體、學術界、上層社會、政府機構、媒體、藝術等領域，搶占話語權。
另外，中共也主動積極地滲透美國媒體，用大量現金和中國市場作為誘惑，收買了許多號稱「新聞自由」的媒體。
美國保守派網絡雜誌《聯邦黨人》（The Federalist）的撰稿人羅利（ Helen Raleigh）指出，「您經常會看到與中國（中共）有金融聯繫的美國公司的代表自然成為中共政策的捍衛者，並傳播中共的宣傳。」
