美國作家和記者亞當·麥可·莫隆（Adam Michael Molon）3月11日刊文，分享了他在中國被言論審查的故事，並比較了最近幾個月他被美國主要社交媒體審查的經歷。莫隆呼籲，作為美國人，不能把自由社會和基本權利視為理所當然，而是必須要繼續維護和捍衛它們，包括言論自由。
以下是莫隆文章的翻譯：
「在美國，我發表評論不必擔心被羞辱。而在中國，言論受到審查，真是一種恥辱！」具有諷刺意味的是，這些有關在線審查的句子是從我原來的中文詩中翻譯過來的，這使我經受了人生中第一次言論審查。
作為美國國防部中文旗艦計劃的美國交換生，我在南京完成了學習，並參加了由中共中央電視台和孔子學院總部共同贊助的針對外國學生的中文競賽。我應南京大學一位管理人員的邀請參加了這次活動，不是像其他學生那樣展示自己對中國語言和文化的「真正認識」和表現出好學和勤奮，我決定講真話。
我用中文寫了一首「不敬」的詩，題為《永遠的外國佬》，幽默地講述了現實。從在中國生活的經歷我學到，無論我的漢語多麼好，或者我對中國文化的理解有多深刻，在中國這個隔絕的社會中我始終是被當成一個外國人。
由於我的表現，評委們把我從江蘇省的區域比賽晉升到北京的全國電視比賽，而我的詩第二天就被印在了《揚子晚報》上，這是中國發行量最大的報紙之一。
這首詩的標題為「外國學生很『Cool』（酷），本地學生很『School』（學校）：外國年輕人的『嘻哈詩』讓中國觀眾大笑不止」。除了批評中共審查制度的詩句外，我的整首詩都被發表了。我認為這首詩中還有其它一些部分也較敏感，但發現在專制中國，審查員真正的紅線是對言論的系統性壓制。
《揚子晚報》以及後來由北京大學出版社發行的中文教科書上重印了這首詩，但刪去了關於審查制度的內容，取而代之的是一排模糊的省略號。
當時，作為二十多歲的學生，我為自己的詩歌被審查感到自豪，並將其視為榮譽的象徵。我意識到，威權主義的中共害怕向自己的人民承認其壓制基本人權，包括言論自由。在美國沒有審查的言論自由是一個受到嚴格保護的基本權利，當時我對此感到放心。
美國的審查制度
時間快進10年到2021年，在過去的兩個月中，我的言論自由首次在美國社交媒體上受到審查。正如匿名審查員顯然看到的那樣，問題在於，我膽敢指出在2020年總統大選期間發生了廣泛的欺詐。這一點在美國各地的人都親眼見證了，並被彼得·納瓦羅（Peter Navarro）詳細記錄在了他的一系列學術報告中。他是一位擁有哈佛大學經濟學博士學位的教授。
顯然，政治圈中的建制派和社交媒體平台的許多人都懼怕2020年大選期間破壞我們選舉誠信的事實。鑑於幾乎無法令人信服地反駁納瓦羅報告中記錄的指控證據和統計數據，主要社交媒體公司就決定拋棄在理智上進行誠實的辯論，轉而採用明目張胆的審查制度。
我最初是被臉書審查的。然後，於1月8日又被領英（LinkedIn）第一次審查。這兩個實例在「我正在敲響警鐘：中共式的審查制度已到美國」一文中作了詳細說明。
也許更令人驚訝的是，我後來被領英再次審查。我的帖子中有一個簡單的聲明：「我的最新作品。今天，美國人說，『謝謝您，川普總統』。」這個帖子第二天就被領英刪除了，沒有任何解釋。
在領英審查了我的第二個帖子後，我聯繫了領英，詢問為什麼審查和刪除我的帖子，然後通過領英的幫助頁面與領英的代表聯繫上了。
我寫信給領英的代表說：「我很想知道我的帖子為什麼以及如何被審查的詳細信息...…領英會繼續審查言論自由嗎？」
「上個月我被美國社交媒體審查的經歷使我想起了我在獨裁中國生活時親眼目睹的社交媒體環境，那裡有系統的言論審查和壓制。這不僅對我，而且對其他關心言論自由基本權利的美國人來說，都是令人震驚的。」
經過幾天來回折騰，期間我提供了被審查帖子的詳細信息，包括螢幕截圖，那位代表錯誤地斷然否認我的帖子被審查過，並試圖結束調查。她寫道：「領英沒有刪除你的任何內容。如果這樣做了，我很樂意解釋發生了什麼以及為什麼；但是，你的帳戶並非如此。」
又經過幾天的通信後，該代表道歉並承認領英對我的帖子做了審查。
我從領英代表收到的許多書面回覆中，以下的道歉是其中之一：「對於最初針對你的情況提供的任何錯誤或不正確信息，我深表歉意。儘管有一些我無法透露的有關你帖子/內容的信息，但我向你保證，領英不會僅僅因為觀點不同而抑制或審查內容。我們歡迎內容充實、有意義且真實的內容和文章。」
該代表說，內有「謝謝您，川普總統」這篇文章連結的帖子在被領英審查近一周後終於得到了恢復。她後來通過電話告訴我，他們進行了第二次審核，發現它沒有違反他們的任何政策。
當然，我必須與領英一起啟動並經歷一個漫長而乏味的過程，才使他們最終恢復了那個帖子。
「不良信息」
但是，我的第一個有「為什麼我在1月6日首次抗議」一文的帖子仍然被領英封殺著。
儘管不願以書面形式回答有關我的帖子為何以及如何被審查的特定問題，但領英的代表表示願意通過電話提供更多信息。在電話中該代表告訴我，她無法詳細說明領英為何審查我的帖子。但是問題在於，關於2020年大選的任何欺詐指控尚未得到證實。
對此，我指出了在我被審查的帖子中有一篇引人注目的文章，其中廣泛引用了納瓦羅的一系列學術報告。但是那位代表告訴我，這還不夠，因為他們自己無法驗證。
那位代表說，領英從多個來源核對被標記為要審查帖子的準確性。當我問領英使用哪些來源核對時，她回答說她無法透露特定來源，但是基本上是CNN之類的。
媒體已經廣泛報導了過去兩年中CNN員工的對話記錄，包括被泄露的從2020年末以後的多次CNN內部電話會議的原始記錄，這些揭示並證實了CNN高管和記者存在嚴重的反川普偏見。
在與領英經過數周來來回回的幾十個書面交流後，其中包括收到領英的書面和口頭道歉，表示領英就我被審查的帖子給出了「錯誤或不正確的信息」，我終於得到了一些有意義的信息：從與領英代表的電話交談中，我似乎得到了意想不到的坦誠。
該代表承認，雖然我被審查的帖子中有關抗議選舉欺詐的信息「可能是準確的」，但在與包括CNN的消息來源核對後，領英可能認為它「令人反感」，而CNN是顯然帶有反川普偏見的。
正如我們最近所看到的，已經有無數的美國人在主要的社交平台上經歷了過去兩個月中我所經歷的政治審查，包括推特、臉書和領英。作為一個在威權主義的中國經歷並目睹過系統審查制度的美國人，我知道保護我們在美國的言論自由，並在審查制度成為新常態之前阻止其的重要性。
在我的詩的最後幾行中，我以中文的這句話結束：「但是不用擔心我，我的故事是史詩般的，當一切結束時，我會用英語講述它。」
這首詩的審查只是我生活在獨裁中國期間所經歷的冰山一角。
現在，當在美國受到審查之後，我今天行使言論自由的權力在這裡分享一個真理：作為美國人，我們不能把自由社會和基本權利視為理所當然，而是必須要繼續維護和捍衛它們，包括言論自由，這是我們經過幾代人建立起來的。
