去年川普政府制裁的14名副委員長，是關於參與制定、實施香港國安法相關的責任人。他們本人以及其直系親屬被禁止入境美國，並面臨金融制裁或資產凍結，任何美國機構或個人不得與其交易。
這次制裁是根據《香港自治法》，國務院定期更新制裁名單，也就是繼續保留14名副委員長制裁外，另外10名也分別在去年和今年被美國制裁，所以說這次並非另加的制裁，而是屬於更新。這次特別強調了人大新的關於香港選舉制度的決定。
制裁副委員長的原因：他們參與制定關於香港的法律，包括國安法和選舉法。人大是所謂的立法機構，雖然只是橡皮圖章。
另外幾個也值得討論一下，中央統戰部長尤權是今年1月15日被制裁的，一同被制裁的還有人大常委譚耀宗，香港建制派中在中共擔任職務最高的官員之一。
在中共部一級，和香港相關的主要是公安部、國安部和統戰部。其中統戰部這幾年特別被西方國家關注，因為牽涉到滲透、盜竊智慧財產權和一些間諜活動，主要是業餘間諜，防不勝防。上屆美國政府定為外國使團的除了喉舌媒體就是統戰系統了。而香港也是統戰部最活躍的地方。
另外8名中有3名中共駐港機構負責人，5名香港警察高官，這些都分別在去年11月9日和今年1月15日被美國政府制裁。也就是說，這次雖然只說了金融制裁，但上次的制裁，如有個人或家屬禁止入境的這次仍然有效。
官在位，就要承擔責任，這裡制裁的都符合紐倫堡審判時確立的原則，1）國家領導人不能免責；2）即個人不能以執行命令為由對所犯罪行免責。儘管紐倫堡審判作為勝利者而非中立的審判一直有爭議，但我認為其中這些原則是非常正確的。
為什麼主管香港問題的韓正沒有被制裁呢？有一種說法是美中最高層有個協議，就是最高制裁到副國級，韓正是政治局常委，屬於正國級。這是相當可信的。美國所有關於制裁外國官員的法律，都有國家元首豁免。
該制裁說明什麼問題？
一、這是美國外交第一個確認完全按照前政府政策執行，保持連貫性的政策。
二、制裁有沒有作用。絕對有作用，儘管可能不會直接影響到最高層的香港決策，但會影響中共涉港政策參與者和執行者計程車氣。
大家都知道2001年到2010年之間的十年，海外法輪功對參與發動、指揮和執行迫害的中共高官發起數十起法律訴訟，是中共歷年迫害各不同群體遭到的第一次系統的訴訟，雖然中共幕後做了很多操作，對各國政府軟硬兼施，阿根廷聯邦法院還是做出了有罪判決，西班牙國家法庭發出了傳票，表面看，對中共高官沒有實質性傷害，其實不然。
講兩件事，一件是薄熙來，在加拿大被起訴後，他放棄訪美計劃回到中國大陸，在官場上受到溫家寶等人的阻撓，理由就是在海外被起訴太多，不利於中共形象，在爭取進入中央核心的鬥爭中失利，而被貶到重慶，為了重返權力中心，才有了唱紅掃黑、王立軍外逃和政壇地震；
另一件事是傳說當時中共省部級和以上官員一見面就議論誰又被起訴了，可見是極有威懾力的。至少2005年以後中共把迫害掩蓋起來，不再大張旗鼓的宣傳就和這個有點關係。這些是當年維基解密公布的美國外交電文中披露的，有相當的可信度。
