評論 > 言論 > 正文

蕭笙客: 在美國 是誰在威脅亞裔的安全?

作者:

上周二(3月16日)下午我和太太帶三個小孩的去運動了一個小時,回到辦公桌時已是4點了。Teams上顯示有一個我的經理來的未接電話。在家辦公期間大家都期望你不論什麼都秒回,這下倒好,從我經理打電話到現在都有40分鐘了。

我忐忑不安地回電給她。她聲音中夾雜著不安,「Isaiah,你還好吧"這句沒頭沒腦的話把我給問蒙了。

我的經理是一個中年白人女性,原來是我的同事,後面被提升成我們部門的經理。出生於夏威夷的她說話喜歡直來直去,所以她聲音中的不安讓我心裡很沒底。

我強做鎮定「I am good, what is going on?」她說你聽說亞特蘭大的槍擊案嗎?一個白人男殺了8個人,大部分的受害者都是亞裔女性。

她說非常抱歉聽到這件慘案,並重申她堅決反對任何種族歧視的立場。我說我對這件事情一無所知,但是非常感謝她的關心。

現在美國一發生恐襲,每個族裔都在心裡默默祈禱,希望兇手不是他們族裔的。白人的壓力尤其大,因為民主黨天天告訴他們白人有原罪。

為什麼亞裔近期屢屢受攻擊?來自加州的民主黨議員劉雲平(Ted Lieu)認為是川普的錯,理由是去年川普叫新冠病毒「China Virus」。

聽起來有點道理?如果是這樣的話,去年發生對亞裔的襲擊應該比今年多,因為去年川普在台上,而今年拜登是總統(1月20號後)。可事實上大部分對亞裔的攻擊發生在今年川普卸任後。

這裡先看一下受害者的特徵(圖片來自網絡)

亞裔,女性,老年人,共性是身體比較弱小,自衛和反擊能力都較差。

再看一下施暴者的照片(圖片也來自網絡)

看起來不像川普的支持者,倒像是零元購的主。

再看一下發生襲擊的地點,

我看到的襲擊的地點都在民主黨治下的深藍州,而共和黨把控的紅州如德州,猶他州則沒有報導有針對亞裔的襲擊。

有人可能說紅州亞裔人太少,可德州有一百五十萬亞裔人口,比紐約州的一百二十萬亞裔人口還多。川普現在所居住的佛羅里達州有70萬亞裔人口,但也沒有報導亞裔被襲事件。

我認為這次亞裔被襲擊的根本原因在於民主黨在2020和2021年推出的政策如保釋金制度改革和削減警察經費使得犯罪成本在亞裔集中的大城市迅速降低,而弱小的群體如亞裔老人和婦女變成了這些政策的犧牲品。

保釋金制度改革

美國的司法傳統是,為了保證嫌犯會出庭接受審判,法官會要求嫌犯付一定金額的保釋金。如果嫌犯按時出庭,保釋金可以退還,否則將會被沒收。

民主黨認為窮人沒錢付保釋金,所以窮人更有可能被關在監獄裡,這樣不公平。2020初,紐約,舊金山,波士頓,費城陸續推出保釋金改革。

紐約州長Andrew Cuomo簽署的保釋金改革於2020元月一日生效。根據這個法案,涉及大部分輕罪和部分重罪(400多種)包括過失殺人,在學校內賣毒品的嫌犯都不用交任何保釋金就可以離開警局。

這個新法的直接後果就是犯罪成本降低到零,警察上午抓人,下午就得放,嫌犯這個門進來,那個門就出去了。

一個典型的例子就是Tiffany Harris。她在紐約布魯克林區的Crown Heights看到素不相識的三個正統猶太(Orthodox Jew)婦女,上去就是給人家幾個大耳光,同時破口大罵「Fuck you, Jews」」我操你這個猶太豬」。她被警察抓了後,第二天就放了,第三天她又在Prospect Heights攻擊另外一名婦女,警察又抓又放。僅僅過了一天她就又攻擊一名社工!下面這張照片顯示她知道新的保釋法讓警察對她束手無策。

2020年一月,舊金山的新上任的district attorney Chelsa Boudin推出了有史以來最激進的保釋金政策。不論嫌犯被控何罪,法官無權要求任何保釋金!只有對兇殺類的嫌犯才能在出庭前進行關押,其他嫌犯一律當場放人。

DEFUND THE POLICE(削減警察經費)

去年夏天George Floyd之死引爆了BLM黑命貴運動,民主黨的第一反應就是先跪了:

第二個動作就是DEFUND THE POLICE削減警察經費

2020年7月1日,洛杉磯市宣布削減警察局的經費1點五億美金。並將警力削減至12年來的最低水平,偌大一個洛杉磯警察數量不足1萬人。

2020年7月31日,舊金山長宣布削減警察局的經費1點2億美金。這部分資金將被用於解決黑人社區的不平等問題!

2020八月10日,紐約市政府宣布削減警察經費高達十億美金!!!

一時間,各大城市的警察變成了公務員鄙視鏈的最低端,能幹的警察跳槽,年資夠了的提前退休,實在走不了的就在崗位上磨洋工。

民主黨這幾個操作下來,把紐約,舊金山,洛杉磯,波士頓等深藍區成功變成罪犯和非法移民的天堂。以紐約為例,2020年的盜竊案比上年增加了43%!有錢人大批逃離紐約,而犯罪分子則想盡辦法要般到紐約去。

不幸的是,這幾個城市都是亞裔聚集的地方,亞裔人口比例分別為:舊金山(35%)、紐約市(12%)、洛杉磯(11%)、波士頓(10%)。

亞裔在美國被稱為模範種族,在收入,住房,教育方面都名列前茅。可是在參政議政方面還有待提高。以華裔來說,迄今為至,只出了一個華裔州長(駱家輝),參議院方面,迄今還沒有一位是華裔。

更重要的是,亞裔傳統上是民主黨的票倉。根據NBCNews去年十一月份的大選調查顯示全美有63%的亞裔選民支持拜登,而只有31%的亞裔選民支持川普,這個差別在深藍州的更明顯,很可能是8比2.

民主黨的政策如取消保釋金,削減警察經費直接威脅亞裔社區的安全,加上去年他們強推的prop16赤裸裸地歧視亞裔。為了我們的利益,為了這個國家的未來,我們一定不能再選民主黨!

這次亞裔的百萬大遊行是個好的開端,但我們不能總是等到自己的切身利益受到損害時才去遊行。

一般人在中國對政治的參與很少(因為制度不同),可能因為慣性,我們這些一代移民到了美國對政治也不關心。民主國家的好處顯而易見,但弊端是如果普通人不參與,利益集團就會利用他們的資源把他們的人安插在政府的每個角落。

柏拉圖有句話「好人對政治漠不關心的後果就是被惡人所統治」。去年大選暴露了美國民主制度的軟肋,民主黨勾結主串流媒體和高科技公司,在疫情的掩護下,利用郵寄選票大規模舞弊,活生生把一個接近老年痴呆的人送入的白宮。

民主黨和主串流媒體利用一切機會(包括這次對亞裔的襲擊)擴大種族之間衝突,而不是在政策方面尋找合理的方法提升社區的安全,促進種族之間的和諧。

亞裔大部分是相信法律與秩序(Law& Order)的,我們一定要積極參加基層政府的選舉,確保我們選上去的官員倡導Law& Oder,而不是天天喊著Black Lives Matter。而且我們要有分辨力,不要輕易被民主黨和主串流媒體所操縱。

令人欣慰的是,少數民族開始認識到今天的民主黨代表著跨國公司和大財團的利益,而不是代表中產階級的利益。2020大選結果顯示民主黨在黑人的支持率比上屆選舉下降了2個百分點,在亞裔的支持率下降了5個百分點,在西裔的支持率下降了9個百分點

責任編輯: 李廣松  來源:Isaiah 蕭笙客 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/0325/1572754.html