圖為亞利桑那州的一家槍枝品商店。
由美國22個州總檢察長組成的聯盟呼籲美國第9巡迴上訴法院，裁定反對加利福尼亞州禁止攜帶高容量彈匣的企圖。
亞利桑那州檢察長馬克‧布洛諾維奇（Mark Brnovich）在一份聲明中表示，「加利福尼亞政客再度面臨挑戰，堅信他們的議程應凌駕於人民的憲法權利之上」。
「企圖破壞《第二修正案》或破壞我們的任何公民權利和自由的行為，應受到強烈的懷疑和反對。」布洛諾維奇說。
與布洛諾維奇一起領導法律起訴的路易斯安那州總檢察長傑夫‧蘭德里（Jeff Landry）在一份聲明中表示，「加利福尼亞及其它地區的激進左翼立法者」正在試圖「在立法上推翻憲法給予我們的權利」。
加利福尼亞州在2016年禁止了可容納10顆或更多子彈的「高容量」彈匣。一名聯邦法官後來裁定此舉違憲，然後第9巡迴法院一個3名法官組成的小組維持了該法官的裁決。今年2月，第9巡迴法院一個由11名成員組成的合議庭同意重審此案。
「高容量彈匣在全國各地許多可怕的大規模槍擊事件中被使用，也包括在加州」，時任加州司法部長澤維爾‧貝塞拉（Xavier Becerra）在2月法院同意重審此案後表示：「這就是為什麼今天第九巡迴法院決定重審此案是至關重要的，這是捍衛我們州常識性槍枝法律的下一步。」
總檢察長辦公室然後說，這些高容量彈匣「已在全國各地進行了許多恐怖的大規模槍擊事件，包括2018年在千橡市發生的Borderline Bar and Grill悲劇性槍擊事件以及2015年在貝納迪諾（Bernardino）的Inland區域中心發生的槍擊事件」。加利福尼亞州於2000年禁止製造此類彈匣。
但在訴訟書的簡報中，各州爭辯說，攜帶武器的權利保護了在高犯罪率或處境不利地區的人們，在這些地區執法部門可能無法及時做出回應。
簡報說：「不應允許加利福尼亞侵犯其本州公民的憲法權利，本法院也不應通過分析來損害本巡迴法院和其它州的公民權利。」他們最終認為，加利福尼亞州的法律違反了《憲法第二修正案》。
在此之前，總統拜登（Joe Biden）和國會民主黨高層表示，在槍枝管制方面需要採取更多行動，包括上個月在亞特蘭大和科羅拉多州發生槍擊事件後，聯邦政府需禁止持有超過10發子彈的彈匣。
拜登還尋求禁止所謂的攻擊性武器，並在白宮告訴記者，當他擔任參議員時，他能夠通過槍枝管制措施，其中包括10年後到期的1994年聯邦《攻擊性武器禁令》。「攻擊性武器」一詞遭到槍枝維權組織的抨擊，他們說該術語故意含糊不清，同時指出各州對「攻擊性武器」有各自的定義和要求。
