最高法院大法官克拉倫斯·托馬斯
阿波羅網李文波編譯，《布萊巴特新聞》報導，最高法院法官托馬斯（Clarence Thomas）周一今天概述了詳細的法律論證，認為社交媒體公司可能需要受到嚴格的規則約束，提出禁止社交媒體公司以任何理由拒絕向用戶提供服務，這些都將有效的消除社交媒體平台禁止或審查用戶，侵犯人們合法的、第一修正案保護的言論自由。
托馬斯在所涉案的分析中指出，總統是公職人員，因此他的推特應該被認為是受憲法保護的公共論壇，總統不能拉黑其他用戶。同時托馬斯大法官還表示，最高法院很快就必須解決大型科技公司對言論進行審查的問題。
托馬斯寫道："第二巡迴法院擔心當時的總統川普通過使用推特的拉黑功能來切斷自由言論，但如果目的是確保言論不被扼殺，那麼更突出的關注點必然是占主導地位的數字平台本身。「
托馬斯認為，推特對川普的控制權和川普先生拉黑推特用戶的控制權，兩者的差距是很明顯的。川普先生拉黑了幾個人，僅僅阻止了幾個人和總統的互動，而推特是把川普從整個平台上刪除，禁止所有推特用戶與川普總統進行信息互動。
托馬斯大法官繼續指出了社交媒體審查制度的許多問題，並建議將科技平台視為普通載體或公共場所，可能會給立法者提供強有力的理由，對數字平台進行類似的監管，以便在拒絕提供服務方面，這些平台能受到嚴格的限制。
法學教授亞當·坎德布（Adam Candeub）認為，"托馬斯大法官的聲明是一個令人鼓舞的跡象，表明聯邦司法機構和立法機構，將認真審視社交媒體的法律地位。在我們的歷史上，美國從未將主導通信網絡的控制權交給私人公司，而不要求其承擔為所有公民提供服務的義務。"
https://www.breitbart.com/tech/2021/04/05/clarence-thomas-scotus-tech-censorship/
