歐盟因為新疆問題制裁中共官員和實體後，中共對歐洲議會成員祭出反制裁，顯然起到反效果。多位遭中共制裁的歐洲議會成員4月8日指出，中共這是「搬起石頭砸自己的腳」，他們不吃這一套，也會持續關注新疆與香港。
歐洲議會對中關係代表團主席包瑞翰（Reinhard Butikofer）是德國人；首次當選歐洲議會議員的萊克斯曼（Miriam Lexmann）來自斯洛伐克，還有立陶宛國會議員薩卡利耶涅（DovilėŠakalienė），這三位來自不同國家的歐洲政治人物近來有了共同點，他們都因為關注新疆或是香港問題，成了中共制裁的對象。但三人8日在華盛頓智庫布魯金斯學會（Brookings Institution）的研討活動上，異口同聲地要讓中共知道，他們不吃制裁這一套。
卡利耶涅：「我們立陶宛是小國，中共還說我們是『華盛頓的小弟』，但立陶宛有深刻的歷史經驗，知道列寧獨裁政權的招數，他們想『以商逼政』，這就像設下捕鼠陷阱一樣，我們如果眼中只看見經濟誘餌，那就完蛋了。」
被中共制裁的歐洲議員4月8日在華盛頓智庫布魯金斯學會的研討活動上異口同聲地要讓中共知道，他們不吃制裁這一套。
萊克斯曼指出：「中共誤判世局對中共態度的轉變，尤其當澳大利亞只不過呼籲調查中共病毒疫情起源，就被中共霸凌，他們還想試圖故技重施來影響歐盟與民主體制的運作。」
包瑞翰說：「中共誤判形勢，這是『搬起石頭砸自己的腳』，這反而是一種政治上的失敗信號，而不是展現中共的實力。在我看來，《中歐投資協定》（CAI）在歐洲議會是沒戲了。」
對三個人來說，上了中共的制裁黑名單變成一種榮譽勳章，而中共沒公布細節的制裁對他們個人造成的實質影響，也模糊有限。
包瑞翰說，他短期會儘量避免打電話給在香港的中國朋友，因為擔憂他們會受牽連；過去就從事人權工作的萊克斯曼則指出，她不會停止對中國人權問題的關注；卡利耶涅則說，她的外交官先生不會派駐香港或中國。他們都說，作對的事情如果必須要付出這一點點的代價，那也是應該的。
美歐仇中聯盟？白宮官員：捍衛價值與原則
美國國務卿布林肯最近啟程訪問歐盟與北約前，美國、歐盟、加拿大及英國三月底罕見地在同一天，就新疆人權議題制裁中共官員，尤其是歐盟祭出的制裁中共四名官員和一家建設公司，是1989年「天安門大屠殺事件」年後，歐盟再次制裁中共。
中共隨即宣布反擊，並擴大至對十名歐盟人士及四個歐洲實體祭出反制裁。
白宮國安會負責中國事務的資深主任羅森伯格（Laura Rosenberger）在布魯金斯學會的研討會中說，美國對中共報複製裁歐洲政治人物與實體「深表關切」，但美歐同盟只會更深化，能合作的空間還很多。
「拜登政府已經很清楚表明，和盟邦與夥伴密切合作，是外交政策中應對中共的核心作法，像是在新疆人權問題上。我要強調的是，美歐跨太平洋同盟常被塑造成是對抗者的合體，但我們是在捍衛國際原則與人權這一普世價值觀時，展現集體行動，團結力量大。」羅森伯格說。
中歐投資協定習近平自毀成績單
國際社會紛紛針對新疆人權問題予以批判與制裁後，中共的報復以及反制裁，卻顯得空洞無力，尤其是中國針對歐洲國家的種種做法，加速了歐美跨大西洋同盟國家修補關係。
美籍華裔學者裴敏欣8日在澳大利亞戰略政策研究所（ASPI）的刊物《戰略家》（The Strategist）撰文指出，中共將歐洲多國議員與學術研究機構的成員列入制裁黑名單，是破壞好不容易深化的中歐貿易夥伴關係，中共也誤判自己市場的重要性。
裴敏欣指出，美中競爭的過程中，加拿大、歐洲和英國保持相對中立，才符合中共的利益；儘管代價昂貴，中共是承受得了與美國的經濟脫鉤，但與西方其他主要經濟體同時脫鉤，形同與全世界為敵，「中共承受不起」。
他說，這首先危害到的是習近平好不容易與歐盟締結的《中歐全面投資協定》。這個協議需要得到歐洲議會的批准。但是，歐洲議會近來取消關於中歐投資協定的討論會。還有議員主張，應要求中共先批准國際勞工組織有關強迫勞動的公約。
中國市場可割可棄北京連錯兩次？
裴敏欣指出，尤其是在回應新疆棉的策略上，中共誤判了自身市場的重要性，誤以為跨國企業是單方面需要中國。
他在文中就以H&M為例指出，H&M前兩大市場是美國和德國，中國雖是第三大市場，但去年營收僅占H&M的5%，H＆M承擔得起失去中國市場，但中國621家的H&M供應商無法承受失去H＆M這個大買家的損失。
《澳洲人報》日前也報導，儘管澳大利亞對中國的出口額年減200億澳元，但在中共祭出關稅制裁後，澳大利亞的大麥、煤炭、銅、棉花、糖和木材生產商都已分散市場或找到新買家，抵銷了一些出口損失，僅有澳大利亞葡萄酒受到制裁影響，去年出口中國市場約減少不到十億澳元。
澳大利亞洛伊研究所（Lowy Institute）首席經濟學家拉賈（Roland Rajah）說，中共的制裁對澳大利亞產品的出口影響「相當有限」。
裴敏欣在文章最後指出，中國仍有時間扭轉局面，例如允許獨立專家到新疆棉花場進行實地調查。如果中共沒有強迫勞動，這是最好的方式來證明自己的說法，也可以改善和西方世界的關係。
但他也悲觀認為，這樣的明智之舉不太可能被採納，因為中共領導人堅信自己的誤判，以為中國市場大到西方不會放棄，但之前就誤判美國不會與中共脫鉤，這一次對歐洲，中共可能又錯了。
