英國首相詹森
英國近期宣布廢除核武器限制，結束了數十年西方陣營減少核武器數量的局面。為應對全球不斷增加的安全威脅，英國將把核彈頭儲備增加40%以上，同時英國首相詹森並呼籲，應該讓中國參與到減少全球核武器儲備的努力中來。這是否意味著全球開始新一輪軍備競賽?《費加羅報》記者尼古拉斯·巴羅特（Nicolas Barotte）4月11日刊登文章對此進行解析。
英國提高核儲備上限
英國3月16日發布《安全、防衛、發展及外交政策綜合評估》報告中擴充核武庫的內容令外界感到意外，引發包括法國、美國、俄國斯和中國等核武器國家的關注。這份安全與防務評估報告中表示，英國面臨著來自核國家、新興核國家和國家支持的核恐怖主義的風險，需要其核威懾力量來保障其及其盟友的安全。
「一些國家目前正在顯著增加其核武庫並使其多樣化，」英國政府在評估報告中說：「全球競爭的加劇，對國際秩序的挑戰，以及潛在破壞性技術的擴散，都對戰略穩定構成威脅。
英國首相詹森3月中旬也宣布，因面臨新的科技威脅，英國將把核彈頭儲備增加40%以上，以在風險更大的全球環境中確保全全，英國結束核武器限制。
英國該決定顯示結束了數十年來西方陣營減少核武器數量的情況，這是否意味轉向新軍備競賽嗎？
數量是否起威懾作用？
《費加羅報》記者·巴羅特指出英國此舉令人關注，就是詹森政府在不改變其核武威懾理論的情況下，決定提高英國持有的核彈頭數量的上限，英國是九個獲得原子武器的國家之一。
分析指出核武儲備其作用是起到威懾作用，那麼需要擁有多少最低數量的核彈頭才能維持威懾能力？毫無疑問，這取決於自己對手和一個國家是否有能力回應，每個國家有其上限的選擇。
法國擁有「不到300枚核武器」武器儲備與英國大致相同，但遠低於美國和俄羅斯核武儲備數量。根據對《原子科學家公報》的認真分析，美國擁有3,800個核彈頭，其中1,750個已部署。俄羅斯總計由4,310核彈頭，其中部署了1,572。中國擁有320個核彈頭。與核大國相比以色列、巴基斯坦、印度和朝鮮相對要少許多。雖然核彈頭數字巨大，但是遠低於冷戰時期的高峰。
英國此前一直在削減其核武器儲備。在2010年，英國政府設定了到2020年年中核彈頭數量不超過180枚的上限。目前詹森首相選擇摒棄了此前的限制，宣布將核彈頭的儲備上限增加至260枚。
這主要是因為目前國際關係緊張，世界局勢不容樂觀。
核武數量競賽屬於冷戰的遺產，美國核武數量高主要是為了能夠同時在不同戰場進行回應。俄羅斯與美國保持在數量上的平衡，擁有反美國飛彈的防禦系統，就是核武器必須能夠擊中目標，數量是一種保證，但是也不是唯一標準。
如何加強威懾力？
對此《費加羅報》記者尼古拉斯·巴羅特分析指出，首先取決於技術和科學基礎，由儲存武器的能力，同時由技術進步創新的能力也至關重要。準確地說，超高速將是未來常規戰和戰略戰的主要領域之一。美國，俄羅斯和中國都在進行相關技術的開發。法國計劃於2030年代使用的未來ASN4G機載核飛彈也必須具有超音速特性。
能夠有威懾性的第二個支柱是軍事，就是需要由能力的人員，還要通過定期進行大型演習來測試其裝備，軍隊可以展示其潛在威懾力的效力。二十年前，英國放棄了空中威懾力量，只保留了其潛艇。法國目前仍然擁有戰略制空權，有各大的靈活度。同時巴黎和倫敦已經部分放棄了地面威懾力，主要是為了履行減少軍火庫儲存的承諾。
保證核威懾力的最後一個因素，可以說是最關鍵一條是，這與政治有關。英國政府指出，我們將不再提供有關我們的庫存的數據，以及部署的彈頭或部署的飛彈數量。這也是民主國家對競爭對手的不透明戰略的回應。
因為中共和俄羅斯都不公布其核武具體數字。川普政府曾經考慮讓美國擁有低功率核武器。
軍備競賽重新開始了嗎？
對此法國國際關係研究所的有關專家科倫丁·布魯斯丁（Corentin Brustlein）指出：「此前英國決定將核彈頭的數量減少到180枚時，當時的世界局勢於目前不同，當時俄羅斯還沒有入侵克里米亞，中共還沒有彰顯其的野心。此後，世界大國與地區大國之間的競爭日益加劇，包括核武器國家之間的衝突風險已經重新出現。
