在「瓜分潮」中，《時局圖》警告國民：中國有亡國的危機
近代中國有一個十分顯著、可是又極易被忽略的特點：近代中國的命運其實不是由自己決定的，而是由整個國際形勢決定的，我們如果關起大門去讀史，就會陷入盲人摸象、以管窺豹的誤區。
近代中國的歷史，必須要放在當時的世界局勢中去看，才能看得清楚，尤其是對於美國這個曾經出手救過中國的國家，如果忽略了美國的角色去談中國近代史，很容易就會掉進坐井觀天的陷阱。
1897年11月，山東省爆發曹州教案，德國以此為藉口，強占膠州灣，並於1898年3月6日逼迫清政府簽署了《膠澳租借條約》，租借青島99年。
緊接著，沙俄以抗衡德國勢力為藉口，於1898年3月27日與清政府簽署《旅大租地條約》，租借旅順、大連，租期25年。
這些歐洲列強其實當年彼此是死對頭，它們在歐洲也是你打我、我打你，俄國、德國在中國北方有了租借地，英國就慌了，英國認為：一旦英國和俄國或者和德國爆發戰爭，那麼英國在華北的僑民將被屠戮乾淨，所以英國也需要在華北有個據點，1898年7月1日，英國與清政府簽署《訂租威海衛專條》，租借威海，為期25年。
1899年11月16日，法國也要在南中國取得據點，於是法國也和清政府簽署了《中法互定廣州灣租界條約》，租借廣州灣，期限99年。
這就推倒了歐洲列強在中國割占租借地的多米諾骨牌，這一股風潮，在當時叫做「瓜分中國」。
這股「瓜分潮」，如果聽之任之，列強之間引發惡性競爭，中國的租借地面積越擴越大，喧賓奪主，並非不可能，長期以往，後果不堪設想。
正在這個時候，新興強國美國提出了著名的「門戶開放」政策，美國說：大家應該保持中國的領土完整，應該維持西方各國在中國的商業利益平等。
美國為什麼要提出「門戶開放」政策呢？美國提出「門戶開放」政策並不是出於菩薩心，而是為了維持一個完整的、開放的中國市場，這樣最符合當時美國的國家利益。
於是，美國開始與西方國家協調，推銷「門戶開放」政策，遏制住了當時那一股「瓜分潮」，義和團運動之後，美國帶頭歸還庚子賠款，日俄戰爭之後，美國更是遏制了日本帝國在滿洲的過分擴張。
總之，儘管許多人不願意承認，事實上在大清帝國的最後十年，美國在東亞地區於一定程度上充當了世界警察的角色，客觀上維護了中國的統一，使中國免於瓜分之禍。
我們的歷史愛好者如果不從世界視野去看中國歷史，談到這一段往往就會說什麼康有為梁啓超救了中國、義和團救了中國、黃興同盟會救了中國等等，其實這些都是次要的、甚至是不值一提的，在清末時代，其實是美國救了中國，是美國的「門戶開放」政策，維持了大清帝國最後十年的完整和體面。
1918年，第一次世界大戰結束，以機關槍為代表的「大殺器」在一戰中給人類帶來前所未有的巨大傷亡，痛定思痛之後，以美國為首的西方國家尋思構建一個更加有利於和平的國際秩序，以防止世界大戰再次爆發。
於是，1921年底至1922年初，美國召集英國、日本、法國、義大利、荷蘭、比利時、葡萄牙、中國等九個國家，在華盛頓市召開了一次國際會議，並於1922年2月6日簽署通過了一份名叫《關於中國事件應適用各原則及政策之條約》，簡稱《九國公約》。
《九國公約》宣言：我們大家都要尊重中國的主權與獨立，尊重中國的領土與行政完整，並以國際公約的形式，正式確立了當時主要的「列強」在中國實行「門戶開放」和「機會均等」的原則。
《九國公約》極大地遏制了當時以日本、赤俄、英國等為首的殖民國家在中國的進一步擴張，最明顯的效果就是同年2月，日本懾於《九國公約》的制衡，將自己侵占了8年的青島歸還給中國。
但是，《九國公約》有一個潛台詞，當時這些簽約國之所以願意簽約，是以中國承認和尊重歷史條約為前提，舉個例子，比如說英國，英國簽署《九國公約》是有一個前提的，那就是中國要承認漢口英租界、九江英租界等諸如此類的歷史殖民權利，你中國承認了，好，《九國公約》我簽，以後我也不再找你要更多的租界，可是如果你不承認，那麼《九國公約》這種東西，我英國是不會簽的。
對於日本帝國也一樣，你要承認了旅大租借地、南滿鐵路這些歷史殖民權益，我才願意簽《九國公約》，你要是不承認，那麼我也不會簽的，就算簽了，將來我也可以撕毀。
所以所謂《九國公約》它是這麼一個玩意兒：以前的事情就維持現狀，都別再吵了，但是以後，我們也不再找你要了，換句話說，這既是對中國恢復完整主權的限制，也是對中國未來命運的保護。
問題是，來了一個攪局的。
1923年，赤俄與國民黨結盟，赤俄出錢出槍，為國民黨組建黃埔軍校，籌建黨軍，擬武力推翻北洋政府，赤俄的算盤是：顛覆當時的遠東秩序，向遠東地區輸出革命，將中國化為赤俄的衛星國。
國民黨為了贏取民心，打出了一個當時的中國人無法拒絕的口號：「打倒帝國主義」，具體是打倒誰？打倒英國和日本，這兩個帝國主義當時最大，具體是怎樣打倒？武力收回所有的租界、租借地，廢除治外法權。1927年，以北伐軍為後盾的國民政府以強硬手段，收回了漢口英租界、九江英租界，此舉給予國民黨極大的鼓舞。
英國對國民政府的妥協，使國民政府調整了目標，自然而然，下一個目標就是日本帝國，所以當時日本政府屢屢派出代表來到南京，詢問國民政府下一步的意向，當時國民政府外交部部長王正廷公開對日本外交官說：是的，我們要收回日本在東三省的旅順、大連、南滿鐵路等一切舊有殖民權益。
日本不願意放棄它在滿洲的既得利益，所以它索性先發制人，鯨吞了東三省，而東三省的淪亡，則註定了中日戰爭的命運，這就是「九一八事變」和抗戰歷史的全部梗概，其他的都是細枝末節，不值一提。
中日戰爭打響之後，美國擔憂日本帝國在亞太地區進一步擴張會威脅到自己的利益，於是美國對日本實施了經濟制裁和石油禁運，此舉引發了太平洋戰爭，如果不是因為美國的介入，日本陸軍全數投入中國戰場，蔣介石政府滅亡是大概率事件。
我們有些歷史愛好者說是蔣介石領導全民抗戰、救了中國，這種話就是我在開篇所提到的「盲人摸象」、「管中窺豹」、「坐井觀天」，這是不符合事實的，事實的真相是：美國救了中國。儘管美國救中國並非出於菩薩心腸，但結果是客觀的：是美國救了中國，而不是蔣介石，說蔣介石救了中國，就等於說是金正日救了朝鮮。近代中國的困境和危機，根本不能依靠自己解決，而必須依靠外力來解決，這個問題，李鴻章、孫中山、李大釗、甚至是蔣介石本人，都看得十分清楚，倒是我們有些歷史愛好者，電視看多了，把人都看傻了。
