憲法律師格林（Rick Green）。(圖片：感謝大紀元）
美國憲法律師格林（Rick Green）近日表示，在COVID-19（中共病毒）大流行時，紐約州、加州等多個藍州的州長都侵犯了人們受美國憲法保障的集會自由和禮拜自由的基本權利。
格林是在接受英文《大紀元時報》的「十字路口」節目採訪時發表的這個看法。他批評了紐約的民主黨州長庫默、加州州長紐森以及其它多個藍州對教會的限制。
作為前德州議員和愛國者學院共同創始人，格林表示，這種限制違反了第一修正案的自由行使條款。該條款保障了人們在不受政府干預的情況下進行宗教活動和集會表達的權利。
格林說：「在15-16個月前，我們可能都會認為這種對話在我們的有生之年是永遠不會發生的——我們怎麼會談論這樣一個事實呢？這些州長實際上在對人們說：你不能在教堂唱歌，或者你不能在家裡和人們一起學習聖經或做禮拜。」
他說：「我從未想過在我有生之年會在美國發生這種情況。如果你告訴我，這是發生在另一個國家的事，我會相信，但不會是在美國。而且，無論他們使用中共病毒為藉口，或者什麼他們想用的方法來做，這絕對都是違反這些基本憲法原則的。」
去年春天，在中共病毒大流行剛開始的時候，全國各地的司法機構對禮拜場所施加了嚴格的限制，例如：根據當地疫情的嚴重程度對出席者進行不同程度的限制，採取社交疏導措施，要求人們戴上口罩。而一些州則直接禁止人們在室內做禮拜。
格林對此表示，「我以為所有這些對教堂聚會和企業開業的限制會在去年很快就結束，因為在憲法中沒有我們所說的政府必須干預的條款。但法院無視了這一點，他們都不敢採取行動。」
現在，雖然教堂在逐漸的開始重新開放，但根據皮尤研究中心的數據，大多數教堂仍在採取與病毒有關的預防措施。只有12%的受訪者說他們的教會照常開放和運作——就像他們在病毒大流行襲擊全國之前那樣。對此格林說，在過去的一年裡，美國最高法院不僅沒有保護人民，在應對試圖扭轉這些對禮拜場所的嚴格限制的訴訟當中，還讓美國人民「慘敗」。
直到2020年12月，聯邦最高法院才做出了一個支持加州教會的裁決，判州長紐森對室內禮拜的禁令構成了違憲的宗教歧視。
對此格林說：「從憲法的角度來看，如果你想告訴人們不能在教堂聚會，你應該要證明有一個令人信服的益處。不論原因是什麼。」「而如果你沒有證據，沒有證明，沒有正當程序，就絕對是對宗教自由的侵犯。」
格林解釋說：「比如說，如果有伊波拉病毒爆發，50%的人死於伊波拉病毒，你可以說，好吧，在伊波拉病毒爆發的那個特定教堂，我們應該能夠阻止它。但是，像我們正在處理的新冠病毒這樣的事情，並說每個教會都不能像他們在加州那樣聚會——那就沒有令人信服的益處。」
他還表示，如去年12月的那個訴訟中提到的，加州州長對室外上千人的示威者的集會都未設限，卻對教會設限，那就更明顯是對教會的歧視了。
