評論 > 言論 > 正文

陶傑:濫稱「陰謀論」 還不是川規拜隨

作者:
美國和西方若不自己首先出大問題,其他國家的問題,根本不成問題。何來有什麼修昔底德陷阱?本來以理性文明為優秀的雅典,自己不先出問題,又何來會有與斯巴達的戰爭?

拜登半年,許多外交政策跟隨川普,除了重返巴黎氣候協議和世衛組織。連當初說以俄羅斯為頭號敵人、中國只是競爭者,拜登也悄悄調整了位置。至於病毒來源問題,川普任內所說的,被當作「陰謀論」,但是現在一一證實。

「陰謀論」過去兩年在西方之被主串流媒體濫用,是因為針對一個人的仇恨。

對一種理論表示懷疑,是否就是相信陰謀論?

以美國過去一年的政治風波,川普政府曾一度力指武漢肺炎病毒來自實驗室,卻被民主黨及主串流媒體一概稱為陰謀論。

然而對一項指稱,表達合理的懷疑,即所謂的懷疑主義(Skepticism),是否就相當於陰謀論?現代哲學家羅素說:當一項理論由專家達成一致共識,但仍可以受到質疑。質疑的人,只要有常識和理性的基礎,懷疑主義是阻止一個社會走向教條化的合理反對派。反之,以「陰謀論」三字堵截任何質疑,會令社會走向專制極權。

當西方左翼控制了政權和媒體,一切對他們發放的消息表示懷疑者,俱被貶為陰謀論者。美國的不幸,是一年來,有一位形象粗獷、外交手段相當專橫的總統,對人不對事,川普和他的經濟專家納雅羅,質疑的是,俱被指為陰謀論。

柯林頓夫婦時代的民主黨,美國空軍誤用舊地圖轟炸中國駐南斯拉夫大使館,格斃中方人員三名。美國聲稱空軍誤用了舊地圖,許多中國人不相信,認為是故意擊殺。不相信的人,當然就是陰謀論者了,與相信歐巴馬是蜥蜴人的共和黨愛國工農支持者相同。

什麼才是陰謀論、什麼不算?美國的主串流媒體和東西岸知識分子,一年來展示了他們如何喪失了由笛卡兒到羅素的懷疑主義理性。雖然川普本人,也脾氣暴烈有餘、理性不足——他做到的,是顛覆既有的秩序。但既然希望聯俄、甚至稱金正日為好朋友,沒有理由堅持向歐盟要那一點點軍費成本、並揚言退出北約。川普看出了某些大問題,但未能調理出何者為優先,亦即何為敵人、何為盟友。你不會只向敵人追索貿易逆差的關稅,但同時也打盟友幾巴掌,說盟友花了你太多的錢。兩者之間,只可以挑選一樣。

美國和西方若不自己首先出大問題,其他國家的問題,根本不成問題。何來有什麼修昔底德陷阱?本來以理性文明為優秀的雅典,自己不先出問題,又何來會有與斯巴達的戰爭?

責任編輯: 江一  來源:蘋果日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/0625/1610631.html