維基百科聯合創始人拉里·桑格（Larry Sanger）警告，從爭議性主題的條目，以及該網站對資料來源的規定，可以發現維基百科立場不中立，並系統審查保守派觀點。
維基百科聯合創始人拉里·桑格（Larry Sanger）警告，從維基百科網站上爭議性主題的條目，如：黑命貴（BLM）、2020年美國大選、前總統川普（川普）兩次彈劾案等，可發現這部線上百科比以往任何時候，立場都更加偏頗（one-sided）。
桑格特別對一些維基條目引述的資料來源，提出了異議。
「簡而言之，除了少數例外，只有全球主義（globalist）、進步主義（progressive）的主流來源，以及對全球主義進步主義友好的來源，才能被允許使用。」他在個人網站上撰文寫道。
他說，《每日電訊報》、《華爾街日報》和《標準周刊》（The Weekly Standard）等幾個中間派新聞媒體，有時被允許當作資料來源。然而，維基百科的編輯們「小心翼翼地，從不離開當前進步主義思想下的奧弗頓之窗（Overton window）」。
譯註：奧弗頓之窗是政治學家約瑟夫·奧弗頓（Joseph Overton）在1990年代創造的著名政治理論。所謂「奧弗頓之窗」指的是，在某一段時間的政治氛圍中，主流公眾所能接受的政策與政治對話範圍。
維基百科的內容審核方式，與Facebook和Twitter不同。今年稍早成立20周年的維基百科，主要依靠無償志願者來處理有關用戶行為、編輯條目和其它網站管理方面的問題。
據路透社報導，維基百科有23萬名編輯志工，他們從事「群眾外包文章」（crowdsourced articles）的編輯工作，還有3,500多名「管理員」，他們可以封鎖帳戶或對某些頁面限制編輯。
此外，桑格指出，維基百科的編輯們「系統地清除了保守派主流來源」，因為維基的編輯們「不希望被他們駁斥為『錯誤信息』、『陰謀論』的說法，得到任何曝光的機會」。
「他們（和類似的有偏見的機構）顯然對該思考什麼，進行著獨家控制。他們想設定辯論的界限，他們想告訴你如何去思考。」桑格寫道。
桑格指出，維基百科已禁止將福克斯新聞的政治報導、《紐約郵報》和《每日郵報》作為資料來源。
據維基百科的可用資料來源說明頁面，其它保守派新聞網站，如布萊巴特新聞網（Breitbart）、「The Blaze」、「每日連線」（The Daily Wire）、「閘道器專家」（Gateway Pundit）和「新聞極限」（Newsmax）也被禁止使用。
他補充說：「許多保守派、自由派或反潮流（contrarian）的主流來源，也被禁止在維基百科上使用，包括線上雜誌『Quillette』、『聯邦黨人』（The Federalist）和『每日電訊』（The Daily Caller）等。」
「這些可能是反潮流或保守的，但很難說它們是『激進的』；它們仍是主流。那麼，究竟如何才能在維基百科上，刊登這樣的觀點呢？」
桑格說，「答案是：在通常情況下，它們不能，如果沒有『可靠的消息來源』證實可報導它們的話。」
桑格在文中總結道：「可以毫不誇張地說，維基百科，就像我們『美好的新數字世界』（brave new digital world，常作反語）中，許多其它抱持嚴重偏見的機構一樣，已成為思想警察，實際上束縛了他們不同意的保守觀點。」
「民主在這樣的條件下無法茁壯成長。我堅持認為，維基百科已成為充滿活力的民主之反對者。」
他認為，民主「要求向選民提供關於有爭議問題的全部觀點，以便他們能自己做出決定」。
「如果社會的主要信息來源在意識形態上步調一致，那將是對民主的嘲弄。如此一來，富人和有權勢者只需控制少數被批准的、可接受的思想機構，即可操縱並控制所有重要的政治討論。」桑格寫道。
桑格和吉米·威爾士（Jimmy Wales）於2001年共同創建了維基百科，桑格為其命名。桑格在第二年即離開了這個項目，多年來，他一直在批評這個網站。
《大紀元時報》已與維基百科聯繫請求置評。
