「歐洲發現的新冠病毒（中共病毒）來自德特里克堡！」這樣聳動的標題近日在中國網站上瘋傳。與此同時，中共外交部發言人趙立堅30日再一次質疑美國德特里克堡才是疫情起源。這是不是中國試圖攪渾水的新一波宣傳攻勢？有美國學者反過來質疑中方說，從中國病毒專家石正麗發表的文章中發現，中國才應該解釋石正麗2012年在雲南6名礦工身上發現類SARS病毒肺炎的相關資訊。
中國海外網轉載中國《科技日報》的文章，聳動的標題聲稱「歐洲發現的新冠病毒來自德特里克堡！」而且病毒傳播已經有了清晰的路徑，還把所謂美國「世界新聞網」（wn.com）以及《華盛頓郵報》的報導連結起來，聲稱世界新聞網報導說「正是2019年美軍通過其血液項目將新冠病毒帶到了歐洲。」
在中共外交部周五的新聞發布會上，《中國日報》和央視的記者就以相關報導詢問發言人趙立堅，趙立堅更加碼指責，質疑冠狀病毒功能增益的研究權威，美國是世界第一，更有可能是起源。
趙立堅話說一半攪渾水刻意保護石正麗？
「美國大搞疫情政治化、病毒污名化、溯源工具化，把撒謊、抹黑、脅迫奉為圭臬」，趙立堅更點名，「美國才是全球此類研究最大的資助者和實施者，特別是北卡大學巴里克團隊是此類研究的權威。」
趙立堅話只說了一半。他刻意不說美國北卡羅來納大學微生物與免疫學教授巴里克（Ralph Baric）當初有關功能增益的研究是和石正麗合作；巴里克研究用的病毒則是由石正麗提供、以武漢病毒所英文命名的「WIV1-CoV冠狀病毒」的全基因與嵌合體（chimeric）。
事實上，巴里克在2016年的科學報告中就警示石正麗，「不斷的混入不同的冠狀病毒，會為產生危險的新病源體創造大量機會」，雙方後來也因美國的法規限制，終止合作。
巴里克日前也聯署公開信，呼籲對包括實驗室外泄可能性的假說在內，做完整的溯源調查。
針對趙立堅的指控，截至發稿，巴里克並未回復記者電郵的查詢，辦公室電話則無人接聽。
國際溯源壓力大中共再次發動假資訊戰？
而中國《科技日報》的報導，經記者事實查核發現，所謂的美國世界新聞網「wn.com」，並不是知名美國媒體機構，這間總部設於美國的網站，是以搜集世界各國媒體的報導為主，從中共官方大肆抨擊的英國廣播公司（BBC），到新華社以及《人民日報》英文網站刊登的內容，美國世界新聞網都會節錄原文照登。
在wn.com搜尋德特里克堡（Fort Detrick），幾乎都是《人民日報》、《中國日報》及新華社英文的文章。
英國《衛報》曾形容，wn.com就是一個會讓人沉迷其中的強大搜尋引擎。
就更不要說《華盛頓郵報》近期一篇題為「從武漢到巴黎與米蘭」、追尋零號病人的報導中，根本沒有提到德特里克堡，也根本沒有說：「歐洲發現的新冠病毒來自德特里克堡。」
《華盛頓郵報》引述義大利科學家阿波隆尼（Giovanni Apolone）的話說，只確定在近千個篩檢樣本中，有10%的人早在2019年9月就已經具有冠狀病毒「抗體」，阿波隆尼還說，儘管研究已經完成，但研究團隊的科學家們意見有分歧，情況複雜。
中國雲南類SARS不明肺炎2012年就出現
武漢華南海鮮市場（法新社資料圖）
專研生物化學的美國羅格斯大學（Rutgers University）教授艾布賴特（Richard Ebright）接受本台訪問時就直斥，難道中共外交部的人真的「蠢到相信自己的說法嗎？」疫情大流行的起源就是在武漢，德特里克堡與巴里克所在的北卡羅來納大學，都距離武漢1萬2000多公里遠，他更引述石正麗早先發表過的論文，質疑中國才該解釋2012年雲南礦工感染的類SARS不明肺炎。
「石正麗武漢病毒所的團隊，2013年公布的一項關於類SARS冠狀病毒的研究，是和現在大流行的新冠病毒最近似的病毒，那是她發現2012年雲南有礦工感染不明肺炎死亡，之後就開始搜集中華菊頭蝙蝠所攜帶的一系列冠狀病毒，而我們知道，中華菊頭蝙蝠在中國很多省分都有。」艾布賴特告訴記者。
石正麗在2018年還將這份報告公開在美國國家衛生研究院（NIH）的網上資料庫中，而這也是美國通過生態健康聯盟（EcoHealth Alliance）與武漢病毒所合作的研究項目之一。
算法與大數據主宰網絡世界謠言傳播比真相快
專研網際網路生態信息的史丹佛大學網際網路天文台（Stanford Internet Observatory）項目研究主任德瑞斯塔（Renee Diresta）就形容，「網絡的算法，決定信息出現的頻率，各類信息在不同媒體平台上不是平均地出現的。」
wn.com上也公布這兩個信息：「推特和油管公開推播中國在關於新冠肺炎上的假信息」；「中國的謊言和宣傳機器以機器人橫掃推特，大量散播掩飾武漢病毒實驗室和疫情的信息」。在中國網絡防火牆與中國一些媒體的特定篩選下，這兩個資訊又有多少中國讀者看到呢？
