2020年3月25日，英國首相鮑里斯·詹森（Boris Johnson）離開唐寧街10號。
英國上議院國際關係和國防委員會（Lords International Relations and Defence Committee）9月10日發布報告指出，政府自議會要求制定「連貫的中國政策」以來未有行動，並指責其在3月的《安全、國防、發展和外交政策綜合審查》中，對中共的戰略不明確，令人失望。
該委員會警告說，英國政府現在對中共的外交政策是「戰略空白」，「目前政府對華的戰略是什麼，或者它在英中關係中試圖維護什麼價值和利益，還模糊不清。」
該委員會在質詢過各大臣和中國專家後，得出結論說，任何的戰略都應該將經濟和人權的權衡帶入討論，「看來政府正在使用一種故意模糊的政策，以避免做出維護英國價值觀但可能對經濟關係產生負面影響的困難決定。」
根據報告中多位證人的證詞顯示，人們「普遍的共識是，政府在計劃如何平衡與中國（中共）的經濟關係和維護英國的價值觀方面一直很含糊，並利用這種含糊不清的態度，試圖『兩者兼得』。」
議員們敦促當局更明確地認知北京對西方的威脅，而不僅僅把北京稱為一個「體制競爭對手」。
他們援引調查表示，「有確鑿的證據表明，中國（中共）對英國的利益構成重大威脅，特別是考慮到政府宣布向印太地區發展。有關台灣問題的緊張局勢，中國（中共）為了自己的利益重塑規則國際秩序的願望、限制航行自由的企圖，以及中國（中共）對人權的攻擊甚至延伸到種族滅絕的行為，都對我們的安全和繁榮構成了嚴重挑戰——包括對我們的國際貿易和投資的長期挑戰。」
該報告也敦促英國政府不要在此期間與北京簽訂自由貿易協定，同時，執行更多的政策來保護國家的基礎設施和對外貿易；儘管這些政策可能與北京發生衝突，「政府和私營部門都必須準備好面對這種壓力時期」。
此外，委員會表示，「隨著王家海軍未來在中國南海和東海執行任務，英國海軍艦艇被中國（中共）視為考驗其主權，並開始出現衝突的情況，並不是不可能。」「未來中國（中共）很有可能在某個時候挑起一場重大衝突。英國向印度洋-太平洋地區的『傾斜』意味著本國將更難在這種事件中孤立自己，需要仔細考慮接下來的緊急計劃。」
委員會還對《綜合審查》完全沒有提到台灣感到「震驚」，他們指出「台灣地位和未來的緊張局勢可能對美中關係產生嚴重後果，並可能對英國產生影響」。
