最近一兩年，涉外的爭議時有發生。最新的事件是西安全運會開幕式上高唱了「帝國主義夾著尾巴逃跑了」，以及9.18紅棉學院學生穿和服事件。
本號歷來少碰這類容易招來「民族主義怒火」這類題材。因為寫這類主題稿件，一旦火候拿捏不夠，就容易被口水淹沒。
特別是一些人不讀書不思考，看到某些詞句就全身發燙，找你沒玩沒了的扯皮，所以筆者通常遇見這樣的題材是繞道走。
昨天，一位好朋友提議寫一下「和服事件」。思考了一下，發生在近距離的事還是應該說幾句。
這幾年，有關外資撤資的事情隔三叉五就會被拿來炒作一下。但的確沒想到，這次全運會上會有張嘉譯、閆妮這兩位娛樂圈紅人在開幕式上高唱「帝國主義夾著尾巴逃跑了」。
首先在開幕式上要唱「帝國主義夾著尾巴逃跑了」，顯然超出了張嘉譯、閆妮這二人能力的範圍。
並不是他兩個想唱這首歌就可以放開來唱的。大概率應該是被安排來唱的。
誰能夠安排張嘉譯、閆妮唱「帝國主義夾著尾巴逃跑了」，顯然不是你我能夠安排的。
不管是有意安排或者無意安排，至少現在這個時間點上唱「帝國主義夾著尾巴逃跑了」，並沒有脫離目前這個大環境。
至少最近三四十年，沒聽說過在全運會上唱過「帝國主義夾著尾巴逃跑了」。現在唱有現在唱的道理。
「帝國主義夾著尾巴逃跑了」，在過去七十年，已經在上個世紀五十年代就徹底跑過一次。
這次如果又是「夾著尾巴逃跑了」，可以說第二次跑。
以資本為代表的帝國主義天性是逐利的，同樣也會在乎資本的安全。
賺不到錢，同時又覺得有風險，肯定會「夾著尾巴逃跑了」。
從上個世紀五十年代到八十年代，基本上有三十年時間是跑乾淨了。
至於這三十年，「帝國主義夾著尾巴逃跑了」，跑乾淨了，這個年代人生活怎樣，有這樣經歷的人可以自己去判斷。
沒這種經歷的人，建議去多翻幾本書讀一下。
最近三四十年，「帝國主義又夾著尾巴慢慢回來了」。
特別是本世紀初，中國加入WTO後，中國經濟和境外資本度過了一段蜜月期，中國經濟也快速成長為全世界最大的出口貿易國。
時光輪迴，可以說，最近幾年「帝國主義又開始夾著尾巴在跑了」。
上個月，鬥士李光滿一篇戰鬥檄文曾引發很大的爭議，有人就擔心外資會不會大規模撤資。
用筆者一位朋友的話講，其實，中國有網際網路以來，李光滿們一直都在。但外資卻不受其影響。今天的外資轉移，與李光滿沒有多大關係。
近幾年來，以越南為代表的東南亞國家，以及印度等國，因為具有低成本的勞動力優勢，成為吸引外資熱點區域。
相反，隨著國內人口逐漸步入前所未有的老齡化，最近三四十年吸引外資的低勞動力成本優勢不再。逐利又害怕風險的資本「夾著尾巴逃跑」，很正常。
但張嘉譯、閆妮在全運會開幕式上高唱「帝國主義夾著尾巴逃跑了」，嘲笑別人就有點不厚道。
當初也是歡迎甚至拉攏別人來的。現在別人開始撤資，就嘲笑別人「夾著尾巴逃跑了」有點不厚道。
畢竟這幾十年，雙方是各取所需，都在中間撈了很大的好處。
俗話說「買賣不成，仁義在」。
現在雙方買賣做不成了，還是要大度一點，不然下次不好見面。當然故意過河拆橋，不準備見面了又是另一回事。
最近，在一片喊打聲中，耗資六十億建設的日本風情街宣布暫時停業;東芝公司將於12月底關閉在中國24個城市的33家工廠和研發機構;三星要撤離，工人競集體挽留.......這些事都引發了輿論熱議。
雖然張嘉譯、閆妮代表主辦方高唱了「帝國主義夾著尾巴逃跑了」，但很多人還是有不同看法。
這和上次「帝國主義夾著尾巴逃跑了」還不一樣。給筆者的感覺無論嘲笑還是挽留的人都不少。在這一點上，輿論並沒有形成共識。
有些人對於「帝國主義夾著尾巴逃跑了」，看起來是激動得發抖。
比如有篇微信公號文章就評論說：「真是太絕了，太應景了。太振奮人心，太接地氣了，太令 中國人民舒適了!當然，也太令小人、公知、恨國黨、美狗、精日和美帝等一切反動派咬牙切齒了!」
同樣也有文章痛斥這種現象。
「在這種重大場合，唱『帝國主義夾著尾巴逃跑了『』這樣的文革時期的革命歌曲，這是在向世界傳遞什麼信號?哪個帝國主義的資本家還敢來中國投資?如果外資不進來，能有中國改革開放四十年巨大的經濟騰飛嗎?」
無論是激動還是痛斥，歷史趨勢一旦形成就難以轉向。
大的資本選擇一個地方進入或者撤出，不是說撤退了三五年又會馬上回來。
就像上次「帝國主義夾著尾巴逃跑了」，跑乾淨了後，真正在大規模再回來，是四五十年後的事情了。
基本是高唱「夾著尾巴逃跑了」的當事人死得差不多了，換了沒有思想上負擔的一批人主導局面後，才開啟了新的輪迴。
筆者個人判斷是，這次高唱「帝國主義夾著尾巴逃跑了」，估計再回來可能就是下一代人的事情了。
至於9月18日，紅棉學院的學生穿和服逛校園，並且結伴拍照事件，有文章把此事拔高，認為傷害了民族感情。
民族感情咋可能這麼脆弱。穿個和服都傷害了，也太小瞧了民族感情的承受力。
當然這個女生估計是歷史知識太差了，不清楚918的含義，不清楚在918穿和服意味著什麼。
對於這種不清楚918是什麼日子，又喜歡日本服裝的女生，既然法律又沒規定918不准穿和服，除非現在明確說已經不是法治社會，還是應該以輔導教育為主。
