最近看到有自媒體援引一篇報導，題目是Trump Vows「Swift Return」 as Military Completes Election Fraud Investigation
這篇報導的意思是什麼呢？即：川普誓言會在軍隊完成選舉欺詐調查後，迅速回歸。
這個標題一看，就知道是假新聞，100%的假新聞，不用帶任何懷疑。文章來自REAL RAW NEWS，網站是https://realrawnews.com/2021/09/trump-vows-swift-return-as-military-completes-election-fraud-investigation/
我看了全篇文章，裡面就沒有靠譜的內容，通篇文章都是在寫小說。
比如，裡面說：川普在去年11月15日至今年1月18日秘密援引了《叛亂法》，並授權軍隊與『合法』的民事部門合作，且川普的該項行政令從來沒有公開過。
又比如說：美國陸軍情報與安全指揮部已經向川普提交了初步的調查結果，川普根據該文件，已經召集了他的核心支持團隊。
別說美國軍隊沒有權力、也沒有手段進行大選審計了，就連美國政府也沒有這個權力，這個權力在州一級。是不是又要開罵了？這裡的美國政府指什麼？專指聯邦政府。
秘密的行政令？美國軍隊是秘密警察嗎？是蓋世太保嗎？如果真有這種事（雖然沒有），那這些人到底是在支持什麼？
要讓我分析，我可以寫出很多篇幅來證明這是假新聞，但是沒必要了。要罵我的人還是會開罵，理解我的人早就相信我了。
我也注意到了亞利桑那州Maricopa縣的審計，但是我還是想說，這個審計結果改變不了大選的結果，這個結論我已經在以前的文章里重申過很多次了。
亞利桑那州Maricopa縣的審計由一家叫做Cyber Ninja的私人公司進行，審計結果表明：拜登的得票數比原先還多出360票。不過，該公司的審計也表明，有53305張選票，存在問題。但同時，Cyber Ninja也認為：這些存在問題的選票或有法律上可解釋的空間。The report called into question a total of53,305 ballots for varying reasons, though it noted multiple times there could be legitimate explanations for discrepancies（來自The Arizona Republic）.
既然Cyber Ninja數次表明問題選票可以被做出合法的解釋，那麼就說明，至少，從法律上的角度來看，這些票不是問題選票。Cyber Ninja的CEO叫Doug Logan，他在接受The Arizona Republic的採訪時表示：他從未說過選舉不應該被認證，網絡上流傳的視頻雖然是他的聲音，但是被剪輯過。
美國、或者說共和黨，對2020年選舉的應變，應該著重於選舉法的修改，就像德克薩斯、喬治亞、佛羅里達已經做到的那樣。做審計的話，審計的目的應該是為修法提供依據，而不是想著利用審計結果去推翻拜登的Presidency，因為，那必然是徒勞的，是沒有憲法和法律依據的。
2020年選舉，川普在亞利桑那輸掉0.3%的選票，落後拜登10457票；在賓夕法尼亞輸掉1.17%的選票，落後80555票；在喬治亞州輸掉0.23%的選票，落後11779票。
如果各州沒有在選舉前修改選舉方法，川普毫無疑問會贏下亞利桑那州和喬治亞州，得到這兩個州的27張選舉人票。至於賓夕法尼亞州呢？勝面也非常大，因為賓州在選舉方法上的調整更大。別看川普在賓州落後80555票，這其實並不意味著川普要拿下80555票，他只需要拿下80555張票中的一半。
一個選舉細則上的調整，完全可以影向到0.5%、乃至更多的選票。更重要的問題是：許多州在選舉細則上的調整，是沒有經過州立法機構的。而這，已經涉嫌違反新憲法第一條了。
臨時做出有利於選舉另一方的修改，而修改的方式還涉嫌違憲，你說這算是怎麼一回事？
所以，這才是最大的問題。必須要在選舉法上對各項細則做出規定，避免州行政機構和司法機構影向到選舉的落實。
川普當然不服氣，這換誰都不服氣。這也就是我為什麼認為在1月6日挑戰選舉結果的共和黨國會議員們很有政治勇氣，比如霍利參議員、克魯茲參議員。
幸好，德克薩斯、喬治亞、亞利桑那等州都修改了選舉法，這就是共和黨的勝利。
無論何種情況下，無論你看到的文章怎麼說，川普都不可能在2025年1月20日正午前回歸，除非天翻地覆。
