評論 > 言論 > 正文

西南航空是了解現代暴政的一個窗口

我們都有親身經歷來證明這一點,實時觀看這一點是一件很瘋狂的事。例如,在政府停擺期間,每隔幾個月,華盛頓特區檢察官辦公室的一名工作人員就會敲我朋友的門,告訴他,他的生意欠了錢。每次發生這種情況,我的朋友都不得不向工作人員解釋,他的公司是根據市長的命令關閉的。每一次,該工作人員都顯得很驚訝。所以這是第一階段,政府讓你停業。第二階段是,在使你的生意關閉之後,政府介入支持你。他們給你幾千、幾百萬、幾十億美元的資金——可能不止一次。他們給你這麼多錢,如果你自己沒有得到錢,你現在就處於競爭劣勢。

你不需要扼殺所謂的「私營部門」的憲法權利——你只需要讓政府變得如此龐大、如此重要,以至於私營部門幾乎不存在。

請觀看視頻中的獨白,以及對「美國保守派」執行董事埃米爾·多克(Emile Doak)的採訪,了解左派是如何失去其基礎的,而右派如何能夠獲得它。

安德魯·羅斯·索爾金(Andrew Ross Sorkin),如果你看消費者新聞與商業頻道(CNBC),你可能會知道他就是那個長得像孩子,有三個名字的主持人。

如果你不經常收看,你可能會模糊地記得他在直播中與瑞克·桑特利(Rick Santelli)就新冠病毒激烈爭吵的情景,他一本正經地聲宣稱,量販大賣場比安裝了壓克力隔離板的餐廳(尤其是教堂)安全得多,因此可以繼續營業,他反覆引用「科學」,並為讓觀眾了解瑞克的基本問題而向他們道歉。

然而,如果你是一名飛行員,你可能知道安德魯是這樣一個人,他認為你所工作的公司可以犧牲你的自由,以換取一大筆錢。

在過去的幾天裡,你可能聽說了西南航空公司的一些混亂情況:就在一周前,他們取消了2000多個航班。他們將其歸咎於空中交通管制問題(聯邦航空管理局對此予以否認),以及天氣問題。天氣非常糟糕,只影響了西南航空公司的飛機,而沒有影響其他公司的飛機。

這個故事被傳得沸沸揚揚,說飛行員和其他機組人員拒絕飛行,以抗議該公司新的嚴格的疫苗規定。飛行員工會的合同上說他們不被允許罷工,所以工會的領導也說這不是事實,但堆積如山的證據卻顯示確實如此。

不管怎樣,重點是索爾金聽說了可能的罷工並且相信了。這是他的回應:「提醒,」我們這位稚氣的公共衛生專家周日在推特上說:「西南航空從納稅人那裡接受了32億美元。這筆錢讓飛行員得以在疫情期間繼續受僱。這也使得西南航空成為第一家實現盈利的航空公司。而現在,很明顯,許多飛行員不想通過接種疫苗來幫助社會。」

現在,安德魯·羅斯·索爾金(Andrew Ross Sorkin)住在上西區,在電視上,在《紐約時報》擔任專欄作家和編輯,在「表演時段」(Showtime)工作。也就是說,他提供了一個非常可靠的視角,讓我們了解到他和其他比你重要的人士對你的蔑視。

那麼,他能如此清楚地解釋他的想法該多麼好。因為你剛才聽到的那句話是對現代暴政運作的出色而完美的總結。

讓我們從開頭說起:「西南航空從納稅人那裡接受了32億美元,以在疫情期間讓飛行員繼續受僱。」但是,等等,並不是「疫情」讓西南航空處於危險之中。冠狀病毒沒有停飛他們的飛機,也沒有取消他們的航班。

是什麼?政府。政府告訴每個人暫停他們的生活,把自己鎖在家裡抗擊病毒。事實證明,這些封鎖並沒有起到什麼作用,它們的作用甚至可能適得其反。但是,好吧,我想所有這些企業都被迫破產了,這太糟糕了。顯然,這讓我們的政府措手不及。

每個人不都是通過讓錢神奇地出現在他們手裡來獲得報酬的嗎?他們就不能「鑄幣」嗎?

我們都有親身經歷來證明這一點,實時觀看這一點是一件很瘋狂的事。例如,在政府停擺期間,每隔幾個月,華盛頓特區檢察官辦公室的一名工作人員就會敲我朋友的門,告訴他,他的生意欠了錢。每次發生這種情況,我的朋友都不得不向工作人員解釋,他的公司是根據市長的命令關閉的。每一次,該工作人員都顯得很驚訝。

所以這是第一階段,政府讓你停業。第二階段是,在使你的生意關閉之後,政府介入支持你。他們給你幾千、幾百萬、幾十億美元的資金——可能不止一次。他們給你這麼多錢,如果你自己沒有得到錢,你現在就處於競爭劣勢。

需要明確的是,政府應該幫助那些被它強迫關閉的企業——這是他們的道德義務。但這是他們的義務,就像你有義務償還借給你錢的朋友,或者你有義務償還你偷他的東西的人一樣。

但對我們的政府來說,這完全是另一回事——一旦他們支持你的企業,他們就有權力控制你。

安德魯·羅斯·索爾金(Andrew Ross Sorkin)插進來提出了他的觀點:既然你在政府強制關閉的情況下用了政府的錢,你就欠了政府。可悲的是,為沒有能夠完全摧毀你的生活而發給你的一封簡短的感謝信並不足夠。不,安迪還有別的想法:你的醫療自由。

政府,安德魯和他的百萬富翁朋友們把它看作是「家庭」的另一個詞,幫助了你,不是嗎?現在他們想要分一杯羹,或者在這種情況下,打一針。

但事實上,一旦你接受了這個基本前提,安德魯的思考範圍就沒有限制了。如果政府能推翻你的醫療自由,還有什麼他們不能推翻?

當然,就是想法。現在,這是一個機會。但很快,你的企業就沒有資格得到他們的「援助之手」了,除非你接受我們新的國家宗教信仰中的「批判性種族理論」,或者為員工的墮胎買單,藍天是極限。

事實上,這就是多的可怕的美國體制如何運作的。我們把這個國家的教育成本抬高到如此可怕的程度,以至於大多數人需要學生貸款才能上大學。聯邦政府控制著學生貸款,要想拿到貸款,就得聽從聯邦政府的所有意見。

這也有其他的表現。幾年前,洛杉磯市要求該市承包商披露與美國步槍協會(National Rifle Association)的任何聯繫,目的顯然是拒絕他們未來的合同。

考慮到政府是一個大客戶,小企業往往承受不起失去政府訂單的損失。這就是政府的力量。實際上,你不需要在所謂的「私營部門」壓制言論自由和其他憲法權利——你只需要讓政府變得如此龐大和重要,以至於私營部門幾乎不存在。

「你保住了你的工作,飛行員,現在把你的手臂給我,打一針。這些就是條件。」

這真是令人噁心的想法——像安德魯·羅斯·索爾金這樣的瘦弱男人總是能想出這種暴政。正是這種想法讓這個國家的很多不關心政治的溫和派選民脫離民主黨的懷抱。

這是否會將他們推入共和黨的懷抱,作為替代方案?當然可以——但前提是他們提供另一種選擇。這聽起來很容易,但只要看。如果有人可以選擇隱藏,那一定是華盛頓的政客們。

本文作者克里斯多福·貝德福德(Christopher Bedford)是《聯邦黨人》(The Federalist)的高級編輯,「爭取自由的青年美國人」(Young Americans for Freedom)的副主席,國家新聞中心(National Journalism Center)的董事,《唐納德的藝術》(The Art of The Donald)一書的作者。

原文連結:https://thefederalist.com/2021/10/15/southwest-is-a-window-into-modern-tyranny-so-will-the-gop-fight-back/

本刊評論:

畢竟美國現在還是一個號稱「民主」的資本主義國家,雖然民主黨已經變成了全然接受馬克思主義理念的政黨,正在全力推進摧毀美國傳統價值觀的進步主義議程,但是對於國家體制名義上還要保護的私人經濟,他們還不能向共產黨那樣採取強制沒收,或者以生命安全來威脅,迫使私人業主將自己的產業交給政府的做法。

正如本文揭示的,拜登及其打手們採用的方法是:利用新冠疫情迫使私人企業停止運作;在你面臨破產的危難時刻,用納稅人的錢給與這一系列行業大量有條件的貸款和資助,你的面前只有兩條路,要麼宣告破產,要麼接受條件拿到貸款或資助,使企業能顧生存下去,員工不至於失業。

實際上美國餐飲服務業的大部分企業都選擇了兩者之一,要麼倒閉,要麼拿到錢。而拿到錢的條件就是需要服從政府的指令,比如,貫徹拜登的疫苗強制令。

西南航空上周末出現的危機正是因為公司上層接受了政府的條件,而飛行員和空勤人員卻拒絕以自己的健康和生命為代價換取政府對的貸款而產生的。

政府的資助或貸款是對自己迫使企業停業造成的損失做出的補償,不應該附帶任何條件。所以拜登政府就是在利用這種卑劣的手段來試圖控制所有的私有經濟。雖然手法上跟共產黨不一樣,但本質卻是完全相同的。他們就是要統管全國的企業,實行社會主義的極權統治。

社會主義給人類社會帶來的災難是有目共睹的,我們這些逃離了中國大陸社會主義體制的人對社會主義的災難依舊心有餘悸,美國人民準備好了嗎?

至於共和黨會不會反擊,小編不禁暗自發笑,你說的共和黨是指哪些人?是國會裡除了馬大姐、馬特蓋茨、霍頓和克魯茲以外的那幫軟骨頭嗎?還是剛剛用以支持川普的名義從川普的支持者手裡騙來的錢在紐約時代廣場和各大選爭議州主要城市大做廣告宣布「川普輸了,不需要再做審計」的卑鄙齷齪的共和黨領導層?

我們會反擊,但不是靠共和黨,而是依靠千千萬萬的草根保守主義者,依靠千千萬萬信靠耶穌基督、跟隨耶穌基督,並願意付出代價的人。

責任編輯: 江一  來源:編譯:約瑟/北美廣播評論 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/1018/1660883.html