評論 > 好文 > 正文

【微博精粹】這國反抗就剩行為藝術了 彭帥加入?

【民智已開,就回不去了】近日人民網微博跟網友互動,貼了一張甘蔗圖後問大家,甘蔗在本地方言叫什麼,得到蜂擁回應。1:不知道,一切以新華社通稿為準。2:嗯,不敢妄議。3:不信謠,不傳謠。4:領導說叫什麼就是什麼。5:不管它是什麼,你們說是鹿,我們決不說是馬。6:坐等通稿,通稿說它是小麥我也信。

There4I:看到北京電影學院無故封校,學生行為藝術抗議,然後話題被各種封鎖。照片我早上看到的時候存了幾張,紙板上寫著「非必要不出籠」,剛看到時沒發,因為不知道會不會被「別傳外網」,但現在看基本微博上被刪得一乾二淨了,豆瓣還能有點倖存的,就還是覺得需要紀錄一下這件事⋯⋯

wangzhian8848:胡錫進這幾天拿到一些獨家視頻發在推特,我自然相信是真的。但我看他微博卻沒有發,環球時報也沒有報導,不禁疑竇叢生。胡錫進會不會認為只有外國人才配知道真相,而國內的群眾都不配獲知他已經知曉的真相?否則沒法解釋他這通操作。按說黨和人民對他不薄,他怎麼會對外國人仰承鼻息到這種地步?漢奸啊!

wugui5174250:彭帥目前的被處理手法比激烈的形式更接近對你國日常生活的隱喻:都知道發生了嚴重的事情,逼得人忍無可忍喊了出來,可是所有人都假裝沒事,還特意用一種荒謬到不行的幸福快樂層層掩蓋好不容易出現的真相,仿佛被邪神操控理智一樣。你國生活到處都是包漿。

sanzhao41:WTA不是外交/政治/商業機構,它的責任是支持保護會員的正當權益,支持女性權利,原則清晰,位置擺得很正。人權不是人還活著,是自由地按照自己的意願表達和生活,這也不存在拔高某個人的問題,是中國的人權標準太低,慣用最低標準就能交代公眾,碰到原則,就顯得非常愚蠢可笑。

LifetimeUSCN:有關彭帥事件走向,中國網民早看透。目前中共就是讓彭帥「出鏡」,證明其「自由」;如果國際輿論再逼要彭帥本人發聲,中共一定會讓彭帥親口說出「恨西方,感謝黨」。中國網民見多了中共這種「反轉」,曾經出現長沙瓜農被城管用秤砣砸死,最後家屬還「感謝政府」的鬧劇,這次讓西方民眾也領教中共維穩。

amnestychinese:國際奧委會需要小心,不要參與洗白任何可能的人權侵犯行為。在中國,我們早已見識過人們被迫說被要求說的話。這讓人難以相信,在和奧委會的通話中,彭帥擁有充分和真正的自由。奧委會應該做的,是幫助和推動運動員為人權發聲,是利用其地位推動更好的人權保護。

pingzhang632:說實話,我完全被央視、胡錫進這些人弄糊塗了。我甚至懷疑他們表面上在辯解,實際上是在放水!這件事情繼續這樣發展下去,對中國形象的破壞是災難性的,甚至超過疫情。政治人物有桃色新聞不可怕,甚至有性侵也不可怕,全球主要國家都有這類醜聞,但是因此把受害者囚禁起來?這是不可想像的事情!

Stephen_lukbig:「他們詆毀中國!」「怎麼詆毀的?」「他們把防疫人員做的事說了一遍。」

【民智已開,就回不去了】近日人民網微博跟網友互動,貼了一張甘蔗圖後問大家,甘蔗在本地方言叫什麼,得到蜂擁回應。1:不知道,一切以新華社通稿為準。2:嗯,不敢妄議。3:不信謠,不傳謠。4:領導說叫什麼就是什麼。5:不管它是什麼,你們說是鹿,我們決不說是馬。6:坐等通稿,通稿說它是小麥我也信。

chinayvan:中國喜歡平均,中國人總是被平均,總是把根本沒有的強加到被平均的人身上。這兩天又把這種風氣強加給台灣,台灣人被平均了一把。要是真做夢於那幾千塊錢蠅頭微利,到時只有一個結局,麵包沒分到,自由也丟了。關鍵產業還被遷到了便於直接控制的地方,台灣空心化了。

kimckimc12345:川普總統的新書在頭24小時內銷售額達100萬美元。出版商SergioGor說:我們已經看到對唐納德·川普總統的最新書如此令人難以置信的反應。在24小時內售出價值100萬美元的書籍是非常了不起的。

lianchaohan:【亨特-拜登如何幫助中國獲得鈷礦】紐約時報調查記者Eric Lipton重磅報導拜登總統兒子亨特的公司是如何將世界上最重要的鈷資源賣給黨國礦業集團的;輸送經濟利益搞定美國和西方國家政要精英是中共幾十年的實踐,就看你願不願查;無論如何,這說明左媒也不是鐵板一塊。

__Inty__:中共外交部:將中國與立陶宛兩國的外交關係降為代辦級。中共不敢斷交,我也不知道這個『代辦級』是幹嘛的。但應該是給中國粉紅們的威而鋼藥…

dajiyuan:【為何不斷交?專家:中共憂「立陶宛模式」】郭育仁說:「如果因為允許用台灣為名設立代表處,中方就直接跟立陶宛斷交的話,就會變成一種模式,其它的國家也有可能重複這套模式,(相繼斷交)反而造成台灣在整體外交形勢變好,這是中共投鼠忌器的主要原因。」

會飛的魚ydys:如果人人有罪,那麼人人有罪。

夢到枕頭的貘:六耳獼猴和孫悟空的關係:一個log有R,伺服器在國內,收會員費。一個logo是象形文字,免費,伺服器在香港。免費的後者被查,收費的前者安然無恙。(同樣沒有版權借人人影視上位的RR視頻卻沒事,只需「整改」,之後仍繼續推送無版權影視。什麼樣的侵權在「整改」範圍內,什麼樣的侵權是犯罪?)

責任編輯: 江一 來源:阿波羅網江一編輯 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/1123/1675116.html

好文熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞