習近平是文革折騰出的紅二代，其太子特性就是理想無上限、手段無底線。
2019年，在《2022 – 台灣最後的機會窗口》這本書中，提出「五個算總帳日子」的概念。書中說：《這「五個算總帳」的發生概率，各界分析不同，但我的觀察判斷，其順序排列如下：
一、首先是「中國經濟算總帳的日子」，相對應的問題是：中國經濟會不會硬著陸，從此一蹶不振？
二、其次是「美國政府對中共一黨體制算總帳的日子」，相對應的問題是：中共的一黨專制會不會被迫鬆動？
三、第三是「台灣的國家定位算總帳的日子」，相對應的問題是：台灣如何由當前的「統獨二分法」脫身？
四、第四是「中共對台灣算總帳的日子」，相對的問題是：中共會不會武力犯台？
五、第五是「台灣人民對政府弊端算總帳的日子」，相對應的問題是：台灣能不能政治體制翻轉？》
兩年過去了，2021年底這五本總帳已經都浮到檯面上，算盤撥打速度越來越快，從美共之間的攤牌態勢到台灣的「以公投算總帳」現象。五本總帳的「結帳」結果如何？這與一位關鍵人物有直接的因果關係；這個人就是：習近平。
因此，值此2021年尾時刻，有必要對習近平這個人做出評斷 – 他的過去、現在及將來。
習的固權
習近平於2012年薄熙來被黨內大佬聯手鬥倒之後上台。2013年，香港某大媒體創辦人問我如何評價習？我的回答是：「接班人原本是李克強，習能夠取而代之，表示紅色血脈擊敗了專業經理人派系，就像家族派重新由市場派手中奪回公司控股權。但得注意的是，文革折騰出的紅二代，其太子特性就是理想無上限、手段無底線」。
習近平剛上任就猛力吹響「中華民族偉大復興」的號角，這動作隱含了多重含意。
聽其言、觀其行兩年之後，2015年在《與習近平聊聊台灣和中國》這本書中，我預判習近平將致力打破黨內的10年任期制而尋求連任20年。這判斷在當時算是聳人聽聞，東西方都沒人相信。書中所描述的場景是：「……只需要在國家主席、國安會主席、軍委主席、黨主席四個職位之間，做出權力的頂層設計調整就可以了。」隨後所發生的2017年習以多個國安會小組架空國務院的法定角色、2018年人大修憲取消國家主席任期限制、2021年六中全會通過「第三份歷史決議」，證明了2015年書中的路徑預判。
習的心智定格
習近平剛上任就猛力吹響「中華民族偉大復興」的號角，這動作隱含了多重含意。一方面，訴諸民族主義本來就是共產黨奪權保位的利器，另方面，這口號也等於開始否定鄧小平「抓到老鼠就是好貓」的西化傾向，順帶打臉毛澤東的「破四舊」路線。後來的一帶一路、大國崛起、新型大國關係等等論述，以及海外擴張、先軍主義等等動作，其實都已預埋在這帝國意識型態的號角聲中。
發生於2020-21年間的多種怪異現象，例如斬斷非官方教育行業、大興社交媒體文字獄、藉由網路技術實施全社會、一條鞭的「數位保甲法」，外界一般形容為「極權體製作為」，然而，西方及東方都忽略了一個極端關鍵的文化因素。此文化因素不來自共產體制，因而不能和共產極權混為一談。這文化因素是純中國的，遠遠早於馬克思共產主義的哇哇落地。
這文化因素就是15-16世紀明儒王陽明的思維 - 「心即是理」：一切問心、不必問外理。這是對12世紀宋儒朱熹的反撲；朱熹的思維乃「格物致知」：一切成於心智的知識道理均由追究外在現象而來。若用當代比方，朱熹說的道理就像鄧小平說的「管它黑貓白貓，抓到老鼠就是好貓」，而王陽明說的道理就像習班子所說的「忠誠不絕對，絕對不忠誠」。
習近平學歷低，但那不是問題，他的自我教育低落才是問題。這使得他的心智，基本定格在青少年時代之熱情和挫折狀態（或有人稱為「文革情結」）。知識及經驗有限的習近平，經常做出「搬石頭砸自己腳」的獨斷決定，令識者哭笑不得，因而被眾人貶為「包子」、譏為「維尼」。但其實這也不完全公平，多數人忽視了2015年習說的一句話：「王陽明的心學正是中國傳統文化中的精華」。這話不是臨時冒出的。習出任浙江省委書記期間，2003-07在浙江日報開闢的專欄「之江新語」中，就已經預告了他心儀的不是馬列學，而是唯心主義濃厚的政治儒學。陽明心學講究「心即是理」，道理不必外求，即便以權術統御，乃至殺生，只要心中認定就都可在所不忌。歷史上的王陽明，其為官之道，在屠殺及鎮壓上亦是毫不手軟的。這於是帶來了一個弔詭的歷史觀察： 在原教旨主義層次上，習近平與蔣介石之間的心理距離，比起他和鄧小平、毛澤東的距離要近得多。此案例未來或可由思想史家細究，此處就此打住。
習的當下處境
習近平幸運的繼承了鄧小平改革開放以來30餘年累積的國力，也不幸的繼承了溫家寶當年公開急呼的「就要亡黨亡國」的一黨專政腐敗框架。習深信只有「一人專政」才能挽救「一黨專政」，而這個人就是他。對內，他急於「毀黨造黨」，方式是合縱連橫、狠掃政敵、建立班子。對外，他急於「大國崛起」，在還沒坐穩區域霸權之前，就挑戰美國的世界霸權。然而，歷史以一種「既生瑜何生亮」的方式捉弄了他 – 美國冒出了個川普，提前看破了他的手腳。
習近平深信只有「一人專政」才能挽救「一黨專政」，而這個人就是他。
美國對中國的全方位圍堵政策，川規拜隨，徹底的逼出了習近平的窘境，還有他那「一不做二不休」的紅二代驕縱個性。無論在撕毀中英聯合聲明、南海軍事膨脹、新疆人道災難、武力威脅台灣上，習都隨心任性而行，且擺出一副寧為玉碎不為瓦全、不惜同歸於盡的姿態。
習的2022
以上所描述的習近平，註定了他是一個生活在極度恐懼中的人 – 越恐懼就越奪權，越掌權就越恐懼。鄧小平當年接管的是一個完全喪失自信心的政權，江澤民在不敢違背鄧氏約法下，帶領的是一個自信心逐步恢復的政權，胡錦濤代表了一個暗憂自信心過度膨脹的政權，而習近平則彰顯了一個恐懼失去自信心的政權。
習近平的恐懼程度，恐怕不是西方人或台灣人所能理解的。2020-2021年間他種種背離常理的所作所為，只有在內心極度恐懼的前提下，才能解釋得通。披著戰狼外皮的恐懼困獸，應該是習近平的最佳寫照。
展望2022年，習近平的最大挑戰就是年底20大的連任保權一役。西方對中共的討伐已形成共識，其黨內的派系鬥爭已進入生死時刻，經濟態勢則無處不地雷。他可能有A、B、C三套腳本：A案是無限期連任，B案是（前文所述）四個職位中（除了軍委）交出一兩個以安撫其他派系，C案則是「總經理制改董事長制」- 將總書記一職降格後交出，保留所有其他身份以垂簾聽政。近期跡象顯示，在C案之下，習不排除以家人越殂代庖。當然，以上ABC三方案都是假設黑天鵝不會出現。
即使在國內、國際形勢交困下，習近平還是在朝著他「千古一帝」的想像邁進，重要誘因之一就是他眼見當下美國秩序狀況連連，因而心生取代之志。他所繼承的中共低人權優勢、專制優勢下所累積的財富，事實上已經被敗得只剩下餘燼了，然而，他認為只要把整個中國的所餘資源置於戰時管理狀態，瘦死的駱駝比馬大，還是可放手一搏的。2022年底的20大之前，他期待二月份的冬季奧運能為他帶來巨大的政治光環、俄羅斯的普京能夠在地緣軍武上「聯共制美」、金融上以數位人民幣擺脫美元外匯匱乏的困境。但這三美夢，美國已在一一破解中，時間並不站在習近平這一邊。
結語
若用一段話形容習近平的過去、現在和將來，我會用：一個心智定格在過去、現代知識不足、陷入由集權轉向極權下難以避免的小圈子邏輯、被迫與時間賽跑還邊跑邊換褲子、引領中國走回頭路的總加速師。
