「中國新聞周刊」公號文章《對話「流調中最辛苦的中國人」：來北京找兒子，凌晨打零工補貼家用》，目前已是禁止分享狀態，預估該文閱讀量在千萬以上。
被禁，意料之外，卻並不驚訝。
意料之外的是，那僅僅是和當事人岳榮貴的一場對話，違了哪門子規？是記者三觀不正，還是當事人撒了彌天大謊？
並不驚訝的是網際網路是有記憶的，前年「人物周刊」也有過相似的命運。
「人物」推文《發哨子的人》，文章講述的是疫情早期的故事，主人公是武漢中心醫院醫生艾芬。
就這樣一篇採訪稿，發出不久後便被刪除，緊接著這篇文章被網友複製出無數個版本，引發了全網現象級接力洗版。當然，這些版本絕大多數也都沒有逃過厄運。
後來，興許是民意太過難違，刪掉的文章平台又悄悄的給恢復了。
那是網際網路誕生以來最荒謬的一天，喜劇的外在，悲劇的內核。那篇採訪稿能夠重現天日，無疑說明了其內容所述沒有問題，那當初為何要刪？
答案只剩一個：戳痛了誰？
戳痛了誰呢？除了如今早已平安落地的那道菜，還有的就是那些把那道菜端上台的背後之人。
同樣，《對話「流調中最辛苦的中國人」》為何被禁，我們就不難找出答案了。
此篇採訪從一開始就像一根針直刺人心：
爹癱了，媽胳膊摔斷了，一個人養六口人，生活壓力很大。在北京的這些天，他接到的工作，通常是扛沙袋、扛水泥或者是把建築垃圾搬運到指定垃圾站。他在凌晨出發，等做完工，天就亮了。
導言雖如詩，字字在泣淚。
這個被稱為最辛苦的中國人，是一個44歲的中年男人岳榮貴。他的大兒子走失了，他就來到北京尋找。為了找兒子，此前他去過很多地方，每到一地，他都會打零工維持生活。
為節省開支，他住在石各莊一個10平方米左右的房間裡，每月租金700元，他說只要不漏雨，能睡覺就行。在被檢測出陽性之前的14天，流調記錄岳榮貴一共打了28份工。
他從白天干到黑夜，又從黑夜干到白天。
一袋水泥或者沙子，不上樓是1塊，要是上樓就加錢，比如3樓，一袋就是3塊，4樓，一袋4塊。一袋沙子60斤，一袋水泥100斤……
我們看到的是他用肉身扛起的貨物，而實際上他肩上扛起的是癱瘓的父親、傷病的母親、上學的小兒子、一年只能賺到一萬多的妻子，還有那個走失的兒子。
他用血和汗所賺到的也不是碎銀幾兩，而是老人的藥、小兒子的學費、妻子的家用和找到大兒子的希望。
他不能也不敢倒下，因為他的背後空無一人。
岳榮貴輾轉20多個城市，把自己硬生生活成了「最苦」的人，究其根源是什麼？
是他的大兒子岳躍仝丟了！
2019年8月12日，岳躍仝說身體不舒服，要回家找他媽。食品廠主任把他送到汽車站，然後他就突然不見了，也沒上汽車。
從此再不見人。
岳榮貴說他到派出報過警，想通過監控，或者定位兒子手機來尋找。然而，被以是成年人為由等種種理由，沒有進行定位和監控。
關於這件事，有一段最扎心的評論：「大數據可以輕易將一位苦苦尋子的父親挖出來，具體到他每天幾點幾分在哪裡做什麼，卻未曾幫他找到失蹤的兒子。」
岳榮貴還說，他老婆在派出所門口哭了兩天，不僅被置之不理，所長說話還很難聽。
他們叫天不應，叫地不靈。
直到三個月後才立案。然而，這個案子從威海市警局推回到榮成市警局。後來，岳榮貴找過山東省公安廳，又找到了北京。
最終沒有辜負岳榮貴的，還是北京，一場疫情居然給他的尋子之路帶來了轉機。
最新消息：山東省公安廳高度關注此事，正督促威海市局加快核查，榮成市警局工作人員也表示，岳某大兒子走失一事正在調查中。
不知此時正在隔離中的岳榮貴，該不該感謝這操蛋的新冠？他不幸感染，又不幸中的萬幸在流調中感動了世人，從而牽出這麼一出辛酸的故事。
命運總是捉人，厄運總挑苦命人。
新聞周刊到底是說錯了什麼，還是戳痛了誰？答案在各自心裡，我就不深入了，懂的都懂，不懂的就罷了。
不重要了，重要的是，他能找回他的大兒子。
岳榮貴說：我找孩子，到現在花了好幾萬。打工都是打零工，賺了錢就找孩子，沒錢了就打工。我努力，就是為了把孩子找回來。我辛苦一點，就算把命搭到裡面，也要把孩子找回來。
岳躍仝一天找不到，岳榮貴就註定要繼續漂泊下去。他的尋子路，不能只靠他一個城市一個城市的跑，一根電線桿一根電線桿的帖，還需要我們的「舉手之力」，只要順帶轉發這則尋人啟事即可，多一人轉發，他們父子再相逢，攜手回家，一家團聚的日子就越近。
