1966年6月在北京的一次遊行中，紅衛兵揮舞著毛澤東的小紅皮書。(Jean Vincent/AFP via Getty Images)
近日上海市長寧區政府官網一則報導稱，一名患上認知障礙症16年、坐輪椅3年的91歲婆婆，在養老院聽紅歌時，竟然慢慢站起來跳起舞來。這則新聞為突顯表忠的主題，手法和大躍進時畝產萬斤的報導同等荒誕。今天的人們已不再相信中共這套東西。但在歷次政治風暴漩渦中，荒謬和虛假是政治正確的基本要素，越荒謬、越瘋狂、越反人性才越革命、越黨性，才越忠誠於黨。
然而，那些向黨示忠，為黨賣命的人最終的結局是什麼呢？讓我們從三個方面的案例：一件事、一本書和一位高端人物中去閱讀歷史的教訓吧。
一起荒誕事件：栽一地「表忠」花，落一身「反革命」果
文革時，人們為了對毛澤東獻忠心，站政治隊，除了跳忠字舞、唱忠字歌、畫忠字圖外，挖空心思、搜腸刮肚地想奇招。有人竟然養忠字豬，《文化大革命十年史》中記載貴州省都勻專區特產「忠字豬」。每頭豬的腦門上畫上一個心形的框，用紅筆在框裡寫個「忠」字，再剪繪修飾，以表忠誠。有人反對說這是「人畜不分」，結果被打成反革命。
1968年，毛澤東派3萬工人進駐清華大學鬧革命，發動工人打死打傷700多名學生。隨後，毛將巴基斯坦外交部長帶來的一籃子芒果送給了工人，結果在北京颳起了一股芒果風。有人將芒果做成「聖水」，每人嘗一勺，有人將芒果蠟封當供品，有人從北京包了一架飛機專程將一個芒果送到上海階級兄弟手裡。誰對這些瘋狂的行為質疑，誰就是反革命。一位鄉村牙醫把巡遊的芒果比作紅薯，被當眾羞辱，末了還判了死刑。
表忠風越刮越烈，「創意」也越來越多，但人們萬萬沒想到，有人因「表忠」反倒引發了「反革命」罪行，誤了卿卿性命。山西臨汾有一個蒲劇演員叫牛小順，老藝人了，不知怎麼突發奇想出一個大膽創意，把自家宿舍前的一塊小空地，收拾整齊，分成了五塊，每塊按字的筆畫種苗子，五塊地排起來是：「毛主席萬歲」，他本想著是讓這五字圖案在全城全省乃至全中國大放異彩，但結果卻大相逕庭。到了長青苗的時候了，群眾發現牛小順在領袖身上澆糞、噴藥滅蟲，還要拿剪刀修理領袖，很快，他被打成反革命，批判檢查坦白交代，沒完沒了，終於有一天批鬥回家後，一頭扎在自家水缸里溺水身亡。
這是一個平凡人的表忠悲劇，離奇而又反智，故事中的每一個環節都是那麼的荒誕，背後是共產體制的慣性殘暴與反人性使然。
一本血淚書稿：首個文革殺人犯的懺悔
2005年，一本38萬字、題名《迷失與求索——一個中學生的文革紀實》的回憶稿在民間及凱迪社區網廣泛流傳，時年56歲的作者李干用懺悔與反思的心態，記錄了他作為一個文革殺人犯的心路歷程，引起社會強烈轟動。在中共拒絕對文革進行反思的境況下，李干沉重而又真實的文字，再現了文革的瘋狂與殘暴，用一個曾經入室槍殺同齡人的造反派的血淚與懺悔，對中共作了無聲的控訴。作家高伐林讀過書稿後形容：「乍聞此事，震驚；再讀懺悔，震撼。」
1967年，武漢發生720事件後，江青喊出「文攻武衛」的口號，毛澤提出要軍隊發槍給左派群眾，文革武鬥全面鋪開，中國幾乎進入民間內戰模式。
1967年底，李干所在的武昌實驗中學和隔壁的22中發生矛盾。12月5日晚，實驗中學有學生組織負責人提議將22中莊洪運等學生頭目「就地打死算了。」一開始李乾等人還對此提議稍感突然，但緊接著大家開始討論莊洪運的種種「流氓」劣跡，更有同學引用《文匯報》社論說：「流氓的挑釁『干擾毛主席的偉大戰略部署，要迎頭痛擊』」，有人搬出了列寧語錄：「無產階級革命利益的需要就是最高法律。」
李幹這時對此事的「正義性」已經沒有一點懷疑，他慷慨激昂地引用毛語錄說：「傷其十指不如斷其一指，不然就打不掉他們的囂張氣焰！」小將們決定了四個處決對象：孔威、傅強、莊洪運和丁洪寶，並落實了當晚行動計劃。出發前，李干感到一陣不安：「處決四人，是否太多？」經和校革委會副主任等人商量，決定減掉莊洪運。
當晚，李干帶隊，敲打孔威家那扇老式帶上下轉軸的木板門，孔母披著棉襖開了門，一個隊員先朝里開了槍，李干衝進去發現孔威坐在地上，身邊還有一把長長的馬刀，於是抵著孔威連連扣動扳機，直到再扣扳機沒了反應，才轉身走出大門說了聲：「撤。」有人報告孔威沒死，李干迅速返回，朝孔威又開了三槍。他一共朝孔威開了11槍。
緊接著傅強家，傅母開門後，李干來到傅強床前問：「你是傅強？」在對方半夢半醒地點點頭後，李干突然心裡產生了一絲猶豫，上了膛的手槍感覺發沉……也不知多少秒遲疑後，李干抵著傅強腦袋就是兩槍。
「他們殺了我的兒子！……」多少年了，傅母黑夜中悽厲無助的聲音一直迴蕩在李干耳邊。
按計劃還應去處決丁洪寶，李乾的腳步越發沉重。——「人命關天！」不知為什麼，這句古訓一下子從李乾的腦子中冒了出來。終於，他停住腳，下令解散。10天後，李干被捕，歷經18年鐵窗，1985年12月，李干出獄。
顛覆「對敵人的仁慈就是對人民的殘忍」這一恐怖教義的是「人命關天」的古訓。幾十年後，在書中，李干沉痛地表達了對兩位死者及自己母親的深深懺悔。許多網友幾乎是「含著淚讀完此書」，一位重慶作家評價此書「折射出一度偏離文明發展軌跡的特殊時代」。
文革造反派是協同中共犯罪的作惡者，同時又是被中共始亂終棄、從思想到肉體都深受中共毒害的受害者。當年隨著中共一同為非作歹紅極一時的五大紅衛兵頭目：北大聶元梓、清華蒯大富、北航韓愛晶、北師大譚厚蘭、地質學院王大賓，沒有一個善終的。
首個懺悔的文革殺人犯的故事告訴我們：革命逆天，人命關天。
一位高端人物：公安部長李震的死亡之謎
2021年5月中旬，成都49中高二林姓學生墜樓事件炒的沸沸揚揚，在民眾普遍質疑官方公布林姓學生自殺結論的兩天之後，央視才拿出了一個漏洞百出的所謂該生死前行動軌跡視頻，仍然強硬的維持自殺結論，並徹底封殺全網質疑評論。中共這套強權做法不只是在普通人身上會發生，只要黨需要，高官也不例外。文革時期的公安部長李震自殺事件，就是一件至今也難知真相的迷案。
李震，1966年任公安部副部長，謝富治病故後，接任公安部革委會主任（公安部長）。1973年10月22日，李震被發現在北京東長安街南側公安部大院的地下熱力管道溝內，雙膝跪地死亡，脖子上勒有繩子，吊在1.5米高的管道上，口中含有數十片未溶化的安眠藥片。當時，周恩來、王洪文、謝富治妻子等絕大多數人都認為李震沒有自殺的理由。但當案件匯報給毛澤東的時候，毛用《明史通俗演義》中明末三大疑案做例子，指示周恩來、華國鋒，案子要朝「自殺」方向偵破。據《公安史稿》解釋，李震因在黨內製造冤案，被陳伯達交代出來了，畏罪自殺。此後，中共維持李震自殺的結論至今沒變。但李震的女兒一直質疑父親的死因，曾找過公安部的許多老人，想了解真相未果。
李震在黨內是忠實執行毛左路線的人物，任公安部領導7年間，參與了很多迫害工作，比如李震曾是多個公安部專案組成員，跟隨謝富治出台了臭名昭著的公安六條惡法，是清查五一六運動的主要執行者，李震追隨中共不只是欠下了黨內老幹部的血債、公安部內部的血債、造反派的血債，還有很多的民眾死於他的惡法之下。
關於李震死亡真相，在中共體制內外都有多個版本。有人說是死於公安部內部人之手，有人說是周恩來下令殺的，有人說是他捲入政治鬥爭太多，最終被中共殺人滅口。但無論哪一個版本，都抹殺不了一個客觀事實：死於中共卸磨殺驢、放鬼捉鬼的邪惡伎倆中。
結語：脫掉紅舞鞋拋棄中共
首個主動懺悔的文革殺人犯李干在他的書稿中深刻地反思：（中共）毛澤東給中國青年套上了造反的「紅舞鞋」。
學者何蜀說：「許多年輕人當年都是那樣滿腔熱忱而又莫名其妙地就在本應該好好讀書學習的時候走上了悲劇性的道路。然而時至今日，真正的罪魁（中共）卻還未能得到認真的清算。」
如今，當中共再次為文革招魂，兜售害人的愛黨愛國「紅舞鞋」時，人們是否應該以史為鑑，保持清醒的頭腦呢？
