2022年2月19日，烏克蘭軍隊在烏克蘭東部的Novoluhanske鎮巡邏。
烏克蘭局勢緊張，總體經濟學家指出，中共在烏克蘭危機中左右為難。台灣國安高層表示，台灣與烏克蘭存在「三大不同」，台灣是東亞第一島鏈要衝，對美重要性非烏克蘭可比擬。
俄羅斯21日正式承認烏克蘭境內兩個親俄分離主義人士控制的地區頓內茨克（Donetsk）、盧甘斯克（Lugansk）為獨立實體，俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）接著下令派遣部隊進入當地，加劇西方國家擔心引發大戰的憂慮。
總體經濟學家吳嘉隆22日在臉書發文《中共在烏克蘭危機中左右為難》，他分析提出看法：
第一，在烏克蘭與俄羅斯之間，中共其實非常被動，它與俄羅斯剛剛簽了戰略合作夥伴關係的協議，不能不支持俄羅斯，可是中共從烏克蘭那邊拿到很多軍事技術與裝備，又從烏克蘭進口糧食與能源，不能不支持烏克蘭。
第二，中共的左右為難表現在它的聲明里，一方面宣稱反對北約東擴，算是支持俄羅斯的立場，另方面又宣稱支持任何國家的主權與領土的完整，算是在支持烏克蘭。左右都想討好，最後變成左右不是人。
第三，中共連保持沉默都不行，美國在含蓄指責中共居然在烏克蘭危機中保持驚人的沉默。
第四，美國進一步宣稱，習近平與普京的聯合聲明鼓舞了俄國對烏克蘭的侵略，所以美國如果制裁俄國，那也要連中共一起制裁進去。這才逼中共表態。「但是，我們實際上看到的，是中共的為難與被動。」
第五，俄國打烏克蘭是陸地上的戰爭，中共要打台灣的話，是渡海戰爭，情況大大不同。中共還沒有台灣海峽的制海權與制空權，真的要打台灣的話，會是自找苦吃。
第六，中共在俄國與美國之間，也是左右為難，兩邊它都得罪不起。中共想利用俄羅斯，拉抬身價，對美國有更多談判籌碼，可是又不想跟美國關係再壞下去，所以也不能太支持俄國。它這種若即若離的態度，提供俄羅斯的只是「有限度的支持」，遲早會讓俄國心生怨恨。
國安高層：台海與俄烏情勢三大不同嚴防中共認知戰
據中央社報導，俄烏對峙急遽升高，也引發外界憂心兩岸情勢。國安人士說，中共外長王毅才在上周末舉行的慕尼黑安全會議中，表達「各國主權、獨立與領土完整都應當得到尊重和維護」的說法。俄羅斯卻在北京冬奧甫閉幕後隔天，採取片面軍事行動，無疑是打了中共一巴掌。
他表示，中共的認知作戰目的很簡單，就是藉由操弄烏克蘭訊息，來分化台美關係；操弄美國棄台論，除了擾亂中華民國政府施政及民心士氣，降低美國對台灣的安全承諾可信度外，更對台灣進行「反獨促統」的認知作戰。
國安高層分析，烏克蘭局勢和台海局勢有本質上的「三大不同」。
第一，在地緣戰略上，台灣是東亞第一島鏈要衝，對美國遏制中共勢力外擴，及維護印太區域軍事、商業、航路安全極具重要性，也是防阻共軍跨越第一島鏈，威脅美國本土的重要防線，對美國戰略重要性並非烏克蘭可以比擬。
第二，地理環境截然不同，美國對台海安全承諾明確且堅定。國安高層表示，不同於烏克蘭緊鄰俄羅斯，台灣海峽所形成的天然屏障，共軍渡海攻台的難度已遠高於俄羅斯入侵烏克蘭。且印太地區攸關美國核心利益，美軍在印太地區的部署也與中亞地區有所不同，俄烏衝突對於美國印太軍力部署的影響有限。
他指出，拜登政府上任後，美國多次以軍售、發布印太戰略等實際行動，履行《台灣關係法》、「六項保證」等安全承諾，包括美國國安顧問蘇利文、國務卿布林肯、國防部長奧斯汀等高層官員，都數次示警北京勿藉機犯台，重視台海和平穩定的頻率與力度，都較烏克蘭深且廣。
第三，國際供應鏈重要性截然不同，台灣處於疫後復甦國際供應鏈關鍵地位。國安高層表示，台灣的經濟實力、半導體等高科技產業，在國際供應鏈具有關鍵地位，攸關全球汽車、智慧手機、風力發電、軍備等產業發展，即使是中共也難脫台灣的產業影響。
高層分析，中共同樣尋求加入CPTPP（跨太平洋夥伴全面進步協定），在此時片面引發爭端，導致印太地區為主的CPTPP會員國予以抵制或制裁，同樣也非中共所樂見。
他說，台灣才剛被美國「傳統基金會」（Heritage Foundation）評為2022年經濟自由指數全球第6的國家，尤其在疫後經濟復甦的關鍵時刻，也增加全球民主國家維護台海安全的迫切性與必要性。
不過，國安高層表示，國家安全從來就不能寄望於侵略者的善意，也不能依賴盟友的無條件協助，關鍵還是為每一種想定做好準備，同時創造不可或缺的條件，而近年來的台灣，也確實開創出在國際社會中，不可或缺的關鍵條件。
高層表示，即便台海局勢跟俄烏局勢有著本質上的不同，但過去幾年以來，習近平的不少行為模式確實都有模仿的狀況。值得觀察也可以預見的是，北京方面勢必藉由烏克蘭局勢的震盪，引述普京「不可分割」的論述，持續加強對台灣的認知作戰。
