導讀：中國民眾並非「異口同聲」支持普京、支持戰爭，但那些不同的聲音還沒來得及被世界聽到，就很快消失在了「404」這座網絡言論的亂墳崗里。而對海外華人來說，只允許一種聲音也可能帶來實實在在的危險。
俄羅斯入侵烏克蘭後，中國駐烏克蘭大使館先是建議在烏中國僑民在車輛顯眼位置懸掛中國國旗，但兩天後又告誡說不要輕易亮明身份。短短48小時內出現如此大的轉變，是因為在此期間，中國網際網路上那些挺戰、挺普京，甚至拿烏克蘭女性開玩笑的言論已經傳到了烏克蘭，華人的身份不僅不再是救命的法寶，反而成了部分憤怒的烏克蘭人瞄準的目標。
支持普京的聲音並非只出現在中國網絡上，在美國，從前總統川普到保守派電視政論節目主持人塔克·卡爾森，再到一些普通網友，為普京說話的大有人在，相比部分中國網民那些激怒烏克蘭人的評論，他們的言論也並非更理性、更溫和，但沒有跡象表明，美國民眾被外界當作狂熱挺戰的群體而招來怨氣。
對於這場戰爭，中美兩官方立場如何，從聯合國安理會和聯合國大會兩次譴責俄羅斯軍事行動的決議投票中可見一斑——美國兩次投了贊成票，中國則兩次投了棄權票。但從民間角度來說，兩國普通人對戰爭的態度給外界留下截然不同的印象，大概也跟兩國社交媒體生態環境的差異有關。瀏覽美國的社交媒體可以聽到鋪天蓋地的反戰聲音，而網絡上的中國民意看上去幾乎是一邊倒地支持普京，很難不給人一種中國「全民挺戰」的感覺。
中國人在這件事上的聲音當然不止一種，不然朋友圈裡就不會有那麼多人為此相互拉黑了。但世界沒有聽到來自中國的另一種聲音也並不奇怪，《為戰爭叫好的都是傻逼》、《俄烏戰爭前瞻：戰爭的盡頭是帝國的墳墓》、《俄粉，請節制你的愚蠢》、《別再為普京發動的這場戰爭歡呼了》、《為什麼俄羅斯將輸掉這場戰爭？》、《「戰鬥民族」就是一個以訛傳訛的神話》、《烏克蘭在下雪：我們站在烏克蘭這邊》，五名中國教授的反戰宣言《俄羅斯對烏克蘭的入侵與我們的態度》，甚至《2000多名俄羅斯科學家和科學記者反對與烏克蘭開戰的公開信》……這些代表另一種聲音的文章，曾經在一個短暫的瞬間在社交媒體上瘋傳，有些在一天內就成了閱讀量10萬+的微信「爆款」。但它們還沒來得及被世界聽到，就很快消失在了「404」這座網絡言論的亂墳崗里。
部分中國網民的言論在烏克蘭引發眾怒之後，中國主串流媒體開始呼籲民眾不要調侃戰爭，網絡審查也根據形勢做出了調整，官方關停了含有「收留烏克蘭美女」這類低俗內容的帳號，但挺戰的視頻和文章仍然在網絡上流傳。
「異口同聲、萬眾一心」是中國一直試圖在世界面前打造的形象，網絡審查也是中國慣常的操作。但烏克蘭華人的遭遇似乎已經顯示，姑且不論只有一種聲音的國家是否健康、是否具有可信度，單從實際操作的角度出發，只允許一種聲音也可能帶來實實在在的危險。
根據時報報導，中國在2月初似乎已經對普京的戰爭意圖有所了解，此後也一直拒絕譴責俄羅斯「入侵」。可是戰爭局勢瞬息萬變，隨著俄軍開始轟炸烏克蘭的平民區，世界各國和民眾越來越多地出手或發聲支持烏克蘭，中國對這場戰爭的利弊權衡未必會一直保持不變，網民是否能一如既往地堅持「國家的態度就是我們的態度」呢？而更大的危險或許還是事關海外華人。中國僑民遍及世界各地，在當前地緣政治錯綜複雜、時局難以預料的情況下，來自母國的任何舉動或言論都可能在特定的環境下給他們的生活帶來突如其來的直接影響。如果這種言論是多元的，或許還可以相互對沖緩和局面，可如果給外界的感覺永遠是「異口同聲」，就會讓他們連辯解的機會都沒有了。
