新聞 > 網聞 > 正文

中國網際網路,要「摸著俄羅斯過河」?

「假如他們也像對付俄羅斯那樣,對付我們呢?」 在西方科技巨頭幾乎全部加入「對俄制裁團」後,很多網民生出了這樣的擔心。

「假如他們也像對付俄羅斯那樣,對付我們呢?」

在西方科技巨頭幾乎全部加入「對俄制裁團」後,很多網民生出了這樣的擔心。

這份擔心,可以代入到具體場景中:

蘋果今天可以對俄羅斯用戶停止服務,明天會不會對中國用戶也做出同樣的動作?

波音這次可以對俄羅斯航空暫停維修和技術支持服務,下次會不會對中國航司也採取類似的措施?

AMD、台積電會不會在將來某一天對中國也摁下斷供按鈕?

不少人在認知機器上輸入「居安思危」的口令,得出了「由俄及中」的結果:

俄羅斯吃一塹,咱們要長N智。

別忘了,那可能是將來時的預演。

所以,必須未雨綢繆,必須打提前量,必須「摸著俄羅斯過河」。

01

不得不說,「克制」的蘋果也加入圍剿俄羅斯的「網際網路國際戰隊」,顛覆了許多人的慣有認知,也激起了部分人的疑慮。

在以往,人們會習慣性地認為,蘋果會遵循商業邏輯、拒絕政治站隊,會選擇「讓商業的歸商業,讓政治的歸政治」,會導向實用主義立場與中性態度的一邊。

但蘋果最終加入制裁合唱團,「打臉」了太多人。

這打破了許多人的固有觀念:原來,「用戶本位」並不是蘋果們最大的「政治正確」,「外部市場」在科技巨頭商業象限里的排序也未必總是第一位。

你說俄羅斯的用戶也是用戶,單方面停止服務是歧視和違約?

你說俄羅斯之前也是新興的數位化市場,網際網路滲透率還有發掘空間?

人家照制裁不誤。

國外企業對俄羅斯的制裁措施匯總

乍看是「反戰」立場下的反應,細看卻是「資訊戰」棋盤裡的落子。

這至少表明,這些科技巨頭的價值支點正發生位移:

1,「龐大市場論」「用戶至上論」終究是意識形態高牆下的調節性節律運動,而無法破牆而出。

2,既有的「商業-政治」二元平衡,正在被打破。

別以為橫亘在政治跟商業之間的價值觀擋板,就不會傾斜或倒塌。

也別以為你市場巨大,別人就只顧著商業邏輯,就捨不得放棄你。

之前國際晶片巨頭們對華為說斷供就斷供,就已經提供了註解。

這正是很多人類比推演的現實依據:今天發生在俄羅斯身上的,可能就是我們明天要面對的。

由此延伸的命題就是:資訊安全,網絡空間主權,科技先發優勢……

循此得出的結論是:要加強科技自立,防止技術封鎖。這其實是「以攻為守」的科技基礎設施安全風險防控策略。

02

事實上,已接入全球網際網路的俄羅斯,不是沒有留一手:

自2016年起,俄羅斯首位網際網路顧問格曼·克萊門科就設想,造自己的智慧型手機,搭自己的網際網路防火牆,建自己的社交平台、搜尋引擎等。

2019年11月份,俄羅斯就針對美國國家網絡安全戰略的「侵略性」,提出了「主權網際網路」法案,以期用「大區域網」應對國外科技企業「斷網」和網絡黑客攻擊。

2019年底,俄羅斯斥責200億盧布,成功進行了斷網演習,測試了國家級內網「RuNet」,為的就是有效應對可能出現的風險和威脅,確保俄羅斯網際網路和電信網絡的運行。

而早在2012年,網絡監控公司Renesys就曾將網際網路服務提供商(isp)數量作為依據,來確定孤立部分國家網際網路的難易程度。最終結論是,俄羅斯在面對故意切斷網絡的情況時仍然「有抵抗力」。

「養網千日,用網一時」,俄羅斯千防萬防,防的就是「美國可以關閉俄羅斯的整個網絡」。

這次被西方科技巨頭制裁後,俄羅斯的RuNet就被派上了用場。

然而,多年來的「重軍用輕民用」傳統,讓俄羅斯資訊產業「發育不良」,幾乎可以說是精準錯過了所有的網際網路重大發展機遇。

拿作業系統來說,俄羅斯的確可以掏出取代Windows的定製Linux作業系統,但普通民眾沒法用。

而RuNet網絡的「對內不對外」屬性,決定了其價值更多的只是內部信息傳遞,無法在國際輿論場將資訊戰劣勢扳倒回來。

換句話說,產業基礎決定了,俄羅斯難以避免地要吃「網際網路落後」的虧。

03

那,中國科技產業要不要「摸著俄羅斯過河」?

其孿生問題是:西方科技企業會不會「摸著制裁俄羅斯繼續過河」?

說得更具體些,它們會不會「吟鞭東指」,將那些制裁措施原封不動地移植到我們身上?

這顯然需要置於繁複背景下加以考量。主要參考因素有幾點:

1,西方科技企業實施制裁的適用條件。

2,中國科技產業的實力、能力、潛力。

3,科技產業鏈「全球化」與科技自主的拉拽。

這些因素里,或許能同時拎出一堆不可能被制裁的A情形和可能被「打壓」的B情形來。

2021年,中國網際網路普及率達到73%

A情形就包括:

中國的和平崛起路徑、40年來「沒捲入戰爭」的情況和穩定發展環境預期——這意味著罕有戰爭威脅,而西方科技企業對俄羅斯的制裁中,雖然摻雜了意識形態角力、地緣政治、國際格局、戰爭厭惡等多重因素,但最直接的還是戰爭威脅。

中國作為世界第二大經濟體和全球唯一擁有全部工業門類的國家,跟全球的經濟依存度很高,科技產業已深刻嵌入全球價值鏈——這意味著誰跟誰都離不開,制裁很容易帶來「殺人一千,自損八百」的效果。

要而言之,中國清楚地知道「天下雖安,忘戰必危」前一句是「國雖大,好戰必亡」,中國經濟發展對世界也很有「建設性」。

B情形則包括:

意識形態摩擦上升的風險;綜合國力提升帶來的「主導權爭奪疑慮」;高科技領域的短板猶存。

中美貿易摩擦,就是最直觀的註腳。

04

說白了,雖說軍事熱戰的可能性微乎其微,但只要地球沒那麼平,貿易戰、科技戰、資訊戰的風險就會存在。隨之而來的,則是「安全」的重要性被不斷強化。

包括網際網路在內的科技產業,是安全不可或缺的支撐。

這導向的,不該是強調對抗意識與脫鉤思維的「摸著俄羅斯過河」,而應是科技自強,是網際網路真正意義上的「高質量發展」——做強科技產業,與其說是為了預防「脫鉤」而做準備,不如說是「合作-競爭」框架成主流形勢下的以科技攻堅帶動技術進步。

強調科技自強,不是要關起門來搞發展,也不是要將「脫鉤」置於「自強」的反面。

前些年,很多人對科技發展離不開全球產業鏈分工合作有清晰認知。可2019年中興華為的遭遇,將基礎科學「補短板」與高科技領域「固長板」的必要性凸顯了出來,避免被卡脖子。

只不過,有些人由此得出的啟發是,發展高精尖產業只能靠自己,外國的都靠不住,繼而否定全球產業協作的價值。

這無疑是鑽進了另一個極端,也理應被糾偏:科技自強,不是要否定產業協作,而是要平衡拿捏,以「外」促「內」,在協助合作中追求核心技術的突破、在價值鏈上的提升。

常識還得重申:只有開放,才能更好地自主發展。科技自強,是開放基礎上的自強。

追求網際網路的高質量發展,終極目標也不應錨定在防止被「斷網」上。確保網絡安全很重要,提升中國網際網路的競爭力、帶動更多產業發展也很重要。

這些年來,中國網際網路的蓬勃發展,不僅是網絡安全的支撐力量,也是經濟轉型升級的數字引擎。

說到這,有些謬誤的觀念,如認為網際網路發展更多的要靠「有形的手」而非市場「無形的手」,認為網際網路該來一場「國進民退」,顯然需要矯正。

在發展網際網路上,「發揮市場的基礎性地位和決定性作用」仍是關鍵。在這方面,要避免的,恰是走俄羅斯「重軍用輕民用」的路子。

05

世界網際網路發展指數顯示,美國、中國、德國、英國、新加坡分列綜合排名前五。在信息基礎設施、創新能力、產業發展、網際網路應用等指標上,中國也穩居第一梯隊。

倘若我們哪天真的被西方科技巨頭制裁,「抗壓能力」也勢必遠高於俄羅斯。

蘋果對我們停止服務了,我們還有小米、華為;

蘋果App Pay、谷歌地圖、微軟雲沒法用?我們還有支付寶、微信支付,高德、百度地圖,阿里雲、華為雲……

但這不等於,中國網際網路就已經夠強了。

得看到,經歷了去年的「中丐互憐」後,中美網際網路差距有擴大之勢——這是個不利的信號。

中國網際網路仍需追趕

畢竟,俄羅斯被「網際網路國際戰隊」圍剿給我們的啟示之一,就是中國網際網路需要變得更強。

可循的長遠路徑是:向外,出海;對內,往縱深領域發展。

開放,是提升網際網路競爭力的必由之路。

中國網際網路不能「圈地自嗨」。只要向外拓展,走到外面世界去,中國網際網路才能避免在「存量廝殺」中互耗和內卷,也才能在全球化資訊戰中占據優勢。

進階,也是網際網路擺脫周期律的不二之法。

中國網際網路此前熱衷於C端的爭奪,走的是「圈地策略」,勢力範圍囊括零售、食品、醫療、消費金融、網絡支付、出行、房產、旅遊、物流等。

隨著「反壟斷」大幕已啟,加上存量時代到來,中國網際網路的橫向擴張節奏已難以為繼。

相形之下,美國科技巨頭在縱深領域布局得更多:如作業系統、人工智慧、通用晶片、導航系統、無人駕駛、程式語言、機器人、基礎科學等。

接下來,在縱深領域深耕,在核心技術上突破,是中國網際網路的必答題。

揆諸現實,出海、硬科技攻堅,也確實成了新BAT們在加碼發力的方向。

網際網路企業在升級,輿論也要改變某些偏頗認知,特別是那種「明錘暗激」的觀念——似乎對中國網際網路企業狠錘一番,晶片就能造出來了,半導體IDM就湧出來了。

可事實上,任何產業發展,都有其階段性。舉個例子,日本精密製造很發達,可那也是先有產業承接後有轉型升級。

網際網路、晶片產業一樣,不能因為消費網際網路走到了瓶頸期,就否定中國網際網路過去走過的20年。網際網路出現了問題,要的是規範監管下的因勢利導,而不是「錘」。

06

中國網際網路的發展,不一定非得「摸著俄羅斯」,但必須「過河」,也就是只能向前。

落點就是:繼續推動中國網際網路高質量發展。

改用那個句式——

我們有一千條理由把網際網路發展好,沒有一條理由把網際網路搞壞。

責任編輯: 時方  來源:數字力場 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/0307/1717512.html

相關新聞