北京藉由經濟缺口暗助莫斯科政府
2022年2月26日，在日本東京，抗議者們舉著標語牌反對俄羅斯襲擊烏克蘭。
英文大紀元專欄作家Anders Corr撰文／姬承羲編譯
中共政權正在介入對莫斯科的經濟封鎖。當世界上的其它國家不惜犧牲本國利益，向血腥入侵烏克蘭的俄羅斯迅速祭出更多制裁時，北京政府卻在幕後悄悄地增加俄羅斯對中國的出口，並確保中國公司繼續在莫斯科帝國開展業務。
中共利用烏克蘭愛國者的血從中漁利。在戰爭爆發前，習近平顯然拒絕勸阻弗拉基米爾‧普京（Vladimir Putin）的入侵，因此他至少也有部分的過錯。不過，針對中共和俄羅斯的掠奪，西方向來缺乏實際行動，所以他又有什麼可忌憚的呢？
一場俄羅斯與西方之間的軍事衝突，只會削弱中共在美國和歐洲的對手。在入侵發生前，習近平承諾與俄羅斯建立「沒有止境」的友誼，推動了普京災難性的軍事衝突，也在全球範圍內為北京政權打開了權力真空。
也許是作為交換條件，在冬奧會期間，習近平簽了一份長達30年，俄羅斯向中國出口天然氣的合同。合同以歐元計價，以減輕美元制裁的風險。
而上周，中共為俄羅斯的糧食出口開闢了新途徑，其中包括取消對俄羅斯小麥的進口限制。俄羅斯每年的小麥出口額約為79億美元。
《南華早報》2月28日的報導稱，中國公司滴滴（Didi Global）在俄羅斯入侵後，試圖關閉在俄境內的叫車業務。之所以這麼做，很可能是因為該地區的經營已經處於虧損狀態。但顯然，在中共施壓後，滴滴改變了決定。
前不久，普京命令其核武器裝備處於待命狀態。即使面對廣泛的公眾聲浪（包括白宮2月28日的呼籲），叫中共不要袖手旁觀，北京政府仍拒絕譴責普京的入侵行動。
事實上，中共才是幕後推手。
儘管據稱，中國銀行和中國工商銀行在入侵發生後，限制了對俄羅斯商品的融資，但分析人士認為，中共在西方經濟制裁中的參與，無非是遵循法律文字，而非其精神實質。
SWIFT制裁應擴大至中共
鑑於西方國家目前通過SWIFT和CHIPS系統（用於溝通與清算資金轉移），在國際資金流動中占據主導地位，北京政府深知二級制裁的風險並在極力規避。SWIFT指全球銀行金融電信協會（Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication），而CHIPS指清算所銀行同業支付系統（Clearing House Interbank PaymentsSystem）。
這些金融系統，賦予了美國及盟友前所未有的權力，來監督和限制跨境資金流動。中共深知這一點，並且正基於電子人民幣（即數字人民幣）和CIPS跨境銀行間支付系統（Cross-Border Interbank Payment System），努力創建自己的類似全球金融系統，來保護經濟免受制裁衝擊。事實上，CIPS中的通信靠的還是SWIFT系統。
2021年12月4日，在中國張家口的王子滑雪村大酒店內，一名前台工作人員在一個「歡迎使用數字人民幣」的標誌後面查看手機。
一旦中共成功推廣該替代系統，同時保護其物理及網絡功能，那麼就很難再通過經濟制裁的方式阻止北京入侵台灣。
有人可能認為，不應該對俄羅斯和中共採用SWIFT和CHIPS制裁，因為這將加速電子人民幣和CIPS系統的發展。但是這種說法是錯誤的。中共和俄羅斯已經意識到了SWIFT和CHIPS對其威權主義帶來的風險，並且正在努力推廣他們的數字替代品。這些替代品已經誕生，並處在萌芽狀態。留給他們成長的時間越長，就越難以阻止他們。
現在就對中共和俄羅斯採取SWIFT制裁，將把電子人民幣和CIPS系統扼殺在萌芽中。
中國與俄羅斯乃至世界蓬勃的貿易助長了中共侵略野心
烏克蘭衝突還在進一步加強北京的經濟中心地位，因為俄羅斯被迫通過中共進行國際支付，這給中國銀行帶去了收取佣金的機會——如果當年俄羅斯因為（入侵）克里米亞被制裁時，簽訂的中俄能源合同可以作為參考，那麼這筆佣金可能會高達10%。此外，北京幾乎壟斷了俄羅斯能源和穀物的出口，這讓其處於有利地位，能使勁壓低價格。
2021年，中國與俄羅斯的貿易額為1460億美元，比2020年增長了36%。那一年，中共進口了俄羅斯約三分之一的原油。
中共擁有3.2萬億美元外匯，比世界上任何其它國家都多。其中美元占主導地位。今年1月，也許是預見了俄羅斯入侵及其對世界硬通貨可能產生的通脹影響，中共賣出了280億美元外匯。
為了進一步推廣自己的貨幣來替代美元，北京政府正在全球範圍內增加價值數千億美元的人民幣貨幣互換。這勢必將強化中共與俄羅斯，同時降低其在未來的領土侵略中，西方國家對其中任何一國祭出有效經濟制裁的能力。
比如，去年11月，英國將其3,500億英鎊-人民幣貨幣互換協議續簽了5年。此類貨幣互換將美國和盟友的經濟置於長期風險之中，並且可能進一步使羅斯和中共對例如瑞典、芬蘭和台灣等國的侵略成為可能。所有這些國家都已受到了中俄某種方式的威脅。
正如經濟學家加瑞‧吳（Gary Ng）在對半島電視台（Al Jazeera）的評論中指出的，「在中共的支持下，尤其是金融聯絡方面（的支持），俄羅斯的壓力必然會減輕。而當俄羅斯被孤立，中國是唯一可以用可觀的經濟規模來提供資助的國家時，情況尤其如此。」
加瑞‧吳說：「如果美國擴大制裁範圍並且實施二級制裁，真正棘手的時刻就將到來。這將成為一場拉鋸戰，一方是中共對俄羅斯的支持，而另一方則是面對中國在全球貿易中的重要地位，西方是否願意對其施壓或實施二級制裁。」
若拒絕制裁俄羅斯中共當受制裁
西方僅僅將俄羅斯作為經濟制裁的重點，將迫使莫斯科與北京越走越近。這對中共來說求之不得。但這樣的結果非常不合理，因為北京政府很可能一開始就對入侵持鼓勵態度，而且肯定提前與普京分享了美國情報。
因此，這場針對入侵烏克蘭的經濟制裁應該包括中共和俄羅斯，這樣才能刺激到北京政府，來勸告莫斯科撤軍。
二級制裁，對於施壓中共——中俄聯盟的主要成員，立即停止俄羅斯對烏克蘭的入侵，是絕對必要的。北京政權有能力制止流血。而美國及其盟友，也有能力迫使中共這樣做。
上周，喬‧拜登總統曾說：「普京將成為國際舞台上的棄兒。任何國家若支持俄羅斯對烏克蘭赤裸裸的侵略，都將受到牽連。」
這也應該適用於中共。任何同中共一樣，支持赤裸裸的入侵烏克蘭的國家，也將受到牽連。
拜登政府必須言行一致。除非北京政府對莫斯科實施與西方相同程度的經濟制裁，否則就讓我們對中共也實施同等制裁吧。
作者簡介：
安德斯‧科爾（Anders Corr），2001年獲頒耶魯大學的政治學學士及碩士學位，2008年榮獲哈佛大學政府管理學博士學位。他是《政治風險雜誌》（the Journal of Political Risk）的發行人、科爾分析公司（Corr Analytics Inc.）總裁，研究領域廣涉北美、歐洲和亞洲等地。他的最新著作包括《權力的集中：制度化、等級制和霸權主義》（The Concentration of Power: Institutionalization, Hierarchy, and Hegemony,2021）和《大國大戰略：南海的新遊戲》（Great Powers, Grand Strategies: the New Game in the South China Sea,2018）。
原文：Sanction China for Russia’s Invasion of Ukraine刊登於英文《大紀元時報》。
