國家政策研究基金會副研究員揭仲：《美國競爭法案》通過後台灣能否參加環太平洋軍演仍有待觀察。
美國參議院28日通過《美國競爭法案》，內容涉及多項友台條文。國家政策研究基金會副研究員揭仲表示，中華民國軍方能否因此參加環太平洋軍演，仍有待美方行政部門作出進一步規定。至於參議院版本刪除台灣駐美代表處正名條文，淡江大學國際事務副校長王高成認為，和美國想在俄烏戰爭期間爭取中國支持，優先處理俄羅斯問題有關。
美國聯邦參議院28日以68票贊成、28票反對，通過《美國競爭法案》（America COMPETES Act），內容涉及多項友台條文，包括：強化在《台灣關係法》框架下美國對台承諾、支持定期對台軍售、允許台灣人員在美國穿制服以及展示國旗、積極與台灣進行貿易對話、尋求籤署自由貿易協定（FTA）等。
國家政策研究基金會副研究員揭仲表示，過去美方主導的軍事演習無法讓台灣參與，主要因素之一是台灣軍人不得穿著軍服。
揭仲說：新法通過之後，確實對於我們的駐美人員，還有我們的駐美軍事代表團的人員，還有赴美國參加會議的人員，他們在服裝的規定上確實就可以放寬。以後就比較不會再出現，在美軍所主導會議當中，在一群軍裝中間只有我們的代表穿西裝的問題。但是這個東西，能不能夠進一步推展到譬如說在環太平洋演習的時候，我覺得，這個部分還要有待美國行政部門進一步的做出相關的規定。
對於眾議院版本的《美國競爭法案》裡面，提及台灣駐美代表處正名，但到參議院版本相關條文消失。
淡江大學國際事務副校長王高成認為，和拜登政府強調，並沒有改變「一個中國」政策，因而採取管控性的方式提升台美關係有關。
王高成說：在可操縱範圍內提升台美實質關係，譬如說雙方接觸的層級以及一些口頭上的稱呼，但是在一些正式的名稱，代表處名稱的更改，大陸一直是非常反對。所以我覺得，這恐怕會影響中美關係，尤其是目前我們看到在俄烏戰爭裡面，美國事實上是希望中國，能夠至少支持西方的一些立場。或許在這種比較敏感的時刻，他也不願意過於刺激大陸，希望能夠在歐洲戰場這一塊能夠先取得一些外交上的支持，有利於美國來處理俄羅斯的問題。
國家安全會議前秘書長蘇起指出，《美國競爭法案》是美國國內法，所以法律將來實際上是否用到美台關係上面，關鍵在於行政部門如何解釋跟執行。
蘇起說：《台灣關係法》在過去這麼多年、四五十年間，基本上是解釋跟執行的問題，所以法律本身存在我覺得意義是有的，但是不是那麼大，是虛的不是實的，這點我們台灣老百姓要看清楚。國際政治上很多虛的東西，我們把虛的當實的話，自己變傻瓜。
中共外交部發言人汪文斌，回應參議院通過《美國競爭法案》表示，中國過去多次對美國的類似「涉華法案」表明立場，指相關法案涉華內容罔顧事實，渲染「中國威脅論」，鼓吹開展對華戰略競爭，充斥著冷戰零和思維，與中美兩國各界希望加強交流合作的普遍願望背道而馳，中方對此堅決反對，將堅定捍衛自身利益。
汪文斌認為，美國怎麼發展是美國自己的事，作為世界頭號經濟體，美方應該做的是，維護包括半導體產業在內的全球產業鏈供應鏈的穩定，而不是動不動拿中國說事，把中國當假想敵。
