中歐峰會上，中共提出解決中歐關係的所謂中國方案，要求歐盟奉行「自主的對華政策」。專家認為，面對俄烏戰爭巨大的衝擊，中歐關係不會緩和，中共想要離間歐美關係已經不可能了。
周五（4月1日），歐盟和中共領導人舉行兩年來的首次峰會。歐洲理事會主席夏爾‧米歇爾（Charles Michel）、歐盟委員會主席烏爾蘇拉‧馮德萊恩（Ursula von der Leyen）和歐盟外交政策負責人何塞‧博雷利（Josep Borrell）與中共總理李克強進行了視訊會談。他們於周五晚間與中共國家主席習近平進行了視訊會談。
會上，歐盟領導人稱，「俄羅斯對烏克蘭的入侵不僅是歐洲的決定性時刻，也是我們與世界其它地區關係的決定性時刻」。
習近平稱，中方對歐政策保持穩定連貫，希望歐方形成自主的對華認知，奉行自主的對華政策，同中方一道，共同推動中歐關係行穩致遠。
會後，中共外交部副部長鄧勵表示，此次視頻會見和中歐會晤有三大看點，包括國際形勢動盪、經濟困難下的中歐關係，提出發展中歐關係的中國方案和烏克蘭問題（俄烏戰爭）。
對於俄烏戰爭，他表示和談是避免衝突升級的唯一可行途徑，再談習關於烏克蘭危機的二句話「一個巴掌拍不響」、「解鈴還須繫鈴人」。
中歐峰會凸顯中共外交僵硬
專欄作者王赫認為，中共所謂提供中國方案，並沒有新意，立場僵硬，跟歐盟各說各話，雞同鴨講。所以這就導致了中歐關係不可能得到緩和。歐盟就會認定中共在暗中支持俄羅斯。雙方形成戰略上的利益對立。
「歐盟說這是歷史『決定性時刻』，但是中共沒有聽懂，口惠而實不至。決定的時刻，就是你一定要採取實質性的行動，跟俄羅斯拉開距離，跟歐盟的關係才能合攏，否則歐盟只能走遠了。」他說。
他解釋說，歐盟是要談戰爭問題，中共認為和歐盟是雙邊關係，以解決雙邊關係為主，俄烏戰爭是第三方的事情，就是說中共完全看不清目前的時局。中共現在還在講多極化，要歐盟戰略自主。
「這場戰爭導致了大量的難民，絕大多數要歐洲自己消化，歐盟預算已經很緊張，而中共在這裡面唱高調『要滅火，不要澆油』，說些不著邊際的事情，這點上歐盟非常反感，通過這種行為本身會使歐盟消除很多對中共的幻想。」
「歐盟現在直接面臨著俄羅斯的威脅，俄烏戰爭巨大的衝擊，變成歐盟已經高度團結起來，緊靠美國。中共本身就站在歐美價值觀的對立面，中共所謂戰略自主是針對美國，而歐盟的戰略自主是針對中俄。」
王赫指出，現在歐盟跟中國的關係有三座攔路虎，一是新疆制裁問題，二是立陶宛問題，三是俄烏戰爭問題。「中共高估了自己，以為能使歐盟屈服。它對歐盟內部的底線、歐盟的實力和歐盟與美國的聯繫的堅韌性，三方面都沒摸清楚。」
2019年3月，歐盟委員會發布了《中國—歐盟：戰略前景》，提出將中國視為「合作夥伴、經濟競爭者與制度性對手」的對華政策。中共外交部長王毅接受官媒採訪時，曾指責歐洲在對華政策上存在某種「認知分裂」，對中歐關係造成了干擾。
王赫認為，歐盟採取對華戰略三分法，才可能把27個成員國攏在一起，形成最大的公約數。歐盟在戰略上較軟弱，中共對他們進行了各個擊破、分化瓦解，歐盟今天能夠保持統一的對華政策立場，就說明歐盟在針對中共的問題上已經形成了很大的共識。
台灣政治大學外交系副教授陳秉逵在接受採訪時也表示，中共仍然希望喚起歐洲內部對於美國的不滿和對中親善的態度，希望歐洲國家與美國的利益衝突成為他們對中採取緩和與中立態度的契機。可是歐洲國家，尤其是德法的中國政策已經有些微調整，美國與歐洲國家的衝突也已經大幅減緩。中共不可能藉由這樣的呼籲達到目的。
陳秉逵認為，歐盟對中共的警告與美國的立場一致，但是沒有真正的威逼，比如警告如果中共助俄將制裁等等。這個警告是預防性的。
台灣國立政治大學國家發展研究所教授李酉潭在接受採訪時表示，中共去跟歐盟領袖對話，他的心態並沒有變，想要離間美國跟歐洲的關係。西方希望普京趕快收手，戰爭趕快結束，這是自由民主聯合起來對抗專制的事實。大家希望中共領袖出來調停，不代表大家對中共政治的信任，只是在戰術層面，迫在眉睫讓中共來扮調停的角色。
他說，「習近平講說一個巴掌拍不響，解鈴還須繫鈴人，他這個講話方式是企圖用中性方式來處理普京入侵烏克蘭侵略戰爭性的行為。跟普京一樣，他們不覺得這是侵略，這是戰爭，都是專制體制下暴君的思考邏輯。」
「人類對現在最大衝突就在於自由民主陣營跟威權和極權專制對抗的問題。今天兩個大國家，一個俄羅斯是民主轉型沒有成功，到退回威權專制的國家，而中共是從未轉型，變本加厲的極權專制統治邏輯。」
中俄關係唇亡齒寒
在中歐峰會召開的前一天，中國在安徽屯溪召開阿富汗鄰國外長會議，除了與塔利班、伊朗和巴基斯坦的代表外，也特別邀請美國和俄羅斯代表參加，籌組「美中俄」磋商機制。
此前，中俄兩國外長舉行了烏克蘭戰爭爆發後的首次會晤，王毅強調中俄關係「經受住國際風雲變幻的考驗」、外交部發言人汪文彬重申「中俄合作無上限」。
李酉潭認為，普京敢入侵烏克蘭就是因為中共給他當靠山，肩靠肩、背靠背，他才敢公然的入侵烏克蘭。但是他千算萬算，沒有算到自己的軍隊根本不能打仗，是一個紙老虎。
他指出，俄羅斯入侵烏克蘭是第二次大戰以後重大的問題，冷戰時期都沒有發生過這麼嚴重的事情，中共還看不清楚，還想要離間美國跟俄羅斯的美國跟歐洲的關係，根本看不清楚這個時勢潮流，看不清楚中歐關係。
「自由民主世界已經越來越清楚了，連瑞士都放棄中立，瑞典、芬蘭這些國家都緊張起來，德國加強軍備，這些先進的民主國家因為俄羅斯侵略烏克蘭武裝起來，這一點中共都看不清楚。」他說，「自由民主的國家是為了捍衛自由民主的國內憲政秩序和生活方式，還有捍衛以規則為基礎的國際秩序。有規則的國際秩序首要就是不能現狀被打破，不能輕易用戰爭方式來解決問題。」
李酉潭認為，中俄關係唇亡齒寒，中共不可能不去支持俄羅斯。可是他更感受到自己的那個寒意，也就是從俄羅斯入侵烏克蘭這麼不順利，它更感受到自己政權的危機。只要俄羅斯倒下來中共就是要直接面對自由民主陣營給中共的壓力。
「自由民主烏克蘭展現給大家最好的借鑑和經驗就是，民主國家人民面對外來侵略的時候，真正的民心的團結；可是專制的俄羅斯，他打不成功，馬上要求普京下台，今天專制的中共只要它外交不順利，內政千瘡百孔，馬上要求習近平下台，馬上要求共產黨下台，這是他們最大的危機。」他說。
