特斯拉公司執行長埃隆‧馬斯克（Elon Musk）在洛杉磯。攝於2019年12月3日。
大紀元專欄作家Jeff Carlson和Hans Mahncke撰文／曲志卓編譯
伊隆‧馬斯克（Elon Musk）對推特（Twitter）的收購代表了美國政治話語的巨變。
多年來，通過與眾多科技公司的親密關係，民主黨人和媒體一直受益於其聲音被人為地放大。他們的目標是使其政策和想法看起來好像比實際情況更容易被接受。
問題在於，推特實際上是一個公共話語平台。錯誤地鼓吹某些想法和觀點，同時又積極地壓制其它想法和觀點，會對公共話語和辯論產生直接影響。
控制這個政治辯論的公共平台對民主黨人、媒體、全球主義者和政府官僚機構都有巨大的好處。這就是為什麼他們從一開始就反對伊隆的收購。
但這不僅僅是失去對未來公眾辯論的控制。那些通過推特控制宣傳的人的行為將受到馬斯克的審查。他已經表示，他將把推特的秘密算法置於公眾監督之下。
推特長期以來一直限制言論自由。他們廣泛使用的一種方法是「影子禁令」（shadowbanning），即限制來自特定帳戶的推文的可見性。推特使用的另一種方法是徹底禁止他們認為有問題或令人反感的帳戶。
令伊隆感到好笑的是，他本人在收購提議被接受之前的幾天裡也成為了影子禁令的對象，儘管他已經是推特超過9%的所有者。
如果伊隆有條不紊地收購推特，他將首先著手了解推特的算法是如何工作的，然後慢慢刪除針對保守派的代碼，讓推特回到其初衷，即，一個任何人都可以分享想法的微博平台，無論他們是富有名人，還是窮人或者只是一個普通人。
民主黨人和企業媒體對這一變化深感恐懼。他們最不想要的就是一個公平的競爭環境，這也是他們反對伊隆收購推特的部分原因。但這並不是唯一的原因。
掌權者不希望推特的算法被曝光——因為它將提供明確的證據，證明那些任何事情上與官方路線持不同意見的聲音都受到了推特的騷擾，攻擊和審查，從性別認同到亨特‧拜登（Hunter Biden，美國總統的兒子）的筆記型電腦等。
更重要的是，建制派不想失去這種控制賦予他們的權力。這些人也擔心推特的某些消息無法被刪除或加密。
在推特於2020年7月15日被黑客入侵時，其中一些問題被曝光。名人帳戶遭到入侵，並被用來發送比特幣詐騙推文，包括前總統巴拉克‧歐巴馬、饒舌歌手坎耶‧韋斯特（Kanye West）、蘋果公司，甚至馬斯克本人的推文。
在這些帳戶被黑客入侵的同時，推特「管理後台」（admin panel）的螢幕截圖被發布。這個後台似乎表明，推特管理員和工程師有權限將人們列入黑名單和影子禁令。
管理訪問和控制螢幕截圖背後的真實故事從未得到澄清。所有推特工程師都可以訪問該後台嗎？任何人都可以因為任何原因，或根本沒有原因，而被禁止嗎？通過他對推特平台的新所有權，馬斯克不僅要處理管理小組未來的影響和後果，還要審視其過去的濫用行為。
推特的算法也面臨類似的挑戰。算法是一套規則，指導推特的內部計算機決定哪些帳戶和消息得到推廣，哪些被邊緣化。該算法選擇哪些推文進入熱門推文源。該算法還通過決定「正在發生的事情」列中的內容來設置當天的宣傳口徑。它鼓吹某些主題，淡化或審查其它主題。簡而言之，該算法是確定公共政治辯論方向的仲裁者。
馬斯克已經公開表示，他希望非常仔細地研究推特算法的內部運作。在最近的一次採訪中，他說他想讓算法公開，以便讓公眾對其詳細檢查。
馬斯克想用這個算法做的事情是革命性的。算法公開的影響將是深遠的，也許會延伸到政府內部的人。公開審查我們國家政治話語背後的驅動因素，以及這些驅動因素如何由少數人決定，可能會說明很多問題。
在像GitHub這樣的眾包網站上公開發布推特的算法，將為推特的整個平台帶來完全的透明度。它將一勞永逸地、明確地揭示某些言論是如何被推進的，而另一些言論是如何被壓制的。正如伊隆所建議的那樣，通過公開這一切，公眾可以就推特所做的選擇，以及如何糾正方向進行公開和公平的辯論。
畢竟，大多數人只想要公平，一個公平的競爭環境。理想情況下，這一根本性的變化將使推特回歸其根源，任何地方的任何人，無論貧富，著名或不起眼，都可以發布他們的想法。那些受歡迎的想法將自然而然地脫穎而出，而不會受到推特員工或秘密算法的不必要干擾。
馬斯克必須解決的另一個主要問題是推特與政府之間過於親密的關係。推特已經證實，它「正在與白宮就包括有關COVID-19錯誤信息在內的一些關鍵問題進行定期溝通」。
儘管白宮的公開評論也表明了這一點，但政府與大型科技公司協同打壓不同意見，或完全禁止言論是公然違憲的。
政府官員和推特之間的勾結最近變得更加突出。當安東尼‧福奇（Anthony Fauci）的一些電子郵件根據《信息自由法》（Freedom of Information Act）的要求而發布時，至少有一封電子郵件表明，福奇和前美國國立衛生研究院院長弗朗西斯‧柯林斯（Francis Collins）在推特禁止財經新聞網站Zerohedge一事上發揮了直接作用。
ZeroHedge發表了一篇關於COVID-19病毒從武漢實驗室泄漏的可能性的早期文章。福奇和他的團隊在內部電子郵件中標記了這篇文章。一天後，ZeroHedge被Twitter禁止。最有趣的是福奇團隊與推特之間在這段時間內的溝通。
同樣有趣的是，在2020年總統大選之前，我們國家的科技巨頭突然齊心協力，禁止所有報導《紐約郵報》（New York Post）揭露拜登家族腐敗的新聞。
推特甚至禁止用戶私下在直接消息中談論《紐約郵報》的文章。
還有總統唐納德‧川普於2021年1月8日被推特禁止的問題。值得注意的是，這發生在川普被從所有其它社交媒體平台上禁止的兩天後，這表明有一些幕後爭執。推特當時的執行長傑克‧多爾西（Jack Dorsey）似乎沒有立即完全參與這種集體行動。
推特公開給出的川普被禁止的原因是，他在推特上說他不會參加拜登的就職典禮，這違反了推特的政策。但是，當然沒有人相信這個藉口。可以肯定的是，推特受到了巨大的外部壓力，要求它像其它科技公司那樣禁止川普。真正的問題是這種壓力從何而來。
仔細研究川普下台前後的信息往來，將為了解在起作用的這個陰謀提供獨特的見解。如果馬斯克選擇這樣做，他現在可以重新審視這個問題，以找出究竟發生了什麼，及其原因。據推測，這也將是恢復川普帳戶的渠道——揭穿川普被禁止的整個原因。
川普是否希望回歸推特完全是另一個問題。對川普來說，回歸推特實際上是扼殺他自己的社交媒體企業Truth Social，從而浪費數億美元。事實上，已經有報導稱，川普將繼續留在自己的平台上。
但無論川普是否會被邀請回來，或者他是否想回來，這都不會影響馬斯克帶來的巨變。讓世界政治辯論的公共廣場再次真正開放，這比川普要重要得多。
馬斯克收購推特實際上結束了民主黨人和企業媒體對我們國家政治話語的控制。它有效地消除了他們對宣傳的控制，無論是病毒，封鎖，亨特的筆記型電腦和2020年大選，還是烏克蘭戰爭。
政治觀點也將出現不言而喻的再平衡。企業媒體和民主黨全國委員會（DNC）會發現公平的競爭環境將弱化他們的影響。民主黨及其媒體盟友不會喜歡放棄這種權力。他們可能會嘗試啟動自己的推特，但可能會遇到與Parler和Gab等以前的社交媒體相同的問題。最後，只能有一個真正的公共廣場。每個人都將得到平等對待，這是多年來的第一次。
作者簡介：
傑夫‧卡爾森（Jeff Carlson）是Epoch TV的Truth Over News的聯合主持人。推特：@themarketswork。
漢斯‧馬恩克（Hans Mahncke）是Epoch TV的Truth Over News的聯合主持人。推特：@hansmahncke
原文「Musk’s Twitter Purchase Will Bring Back Free Speech and Expose What Was Done to Stifle It」刊於英文《大紀元時報》
