最近，北京市再次出現大排長龍做核酸檢測的情況。（視頻截圖）
就在北京疫情再起，全市大規模進行核酸檢測之際，突然發生了一件蹊蹺的事。4月28日下午，在北京疫情防控工作新聞發布會上，北京市委宣傳部對外新聞處副處長隗斌表示，就在當日，「北京健康寶在使用高峰期遭受網絡攻擊，經初步分析，網絡攻擊源頭來自境外。北京健康寶保障團隊進行及時有效應對，受攻擊期間，相關服務未受影響。」此外，似乎為了佐證什麼，通報還稱，在北京冬奧會、冬帕運會期間，北京健康寶也曾遭受過類似網絡攻擊。
隨即，有大陸媒體評論指這「無疑有極強的目的性和組織性質」，「對中國抗疫大局的惡意擾亂，其行徑不可謂不惡劣」，「此舉無疑是在給北京正在緊張進行的疫情防控工作添亂，進而擾亂中國防疫大局，其心可誅」。
在事發當日，北京當局就突然主動曝光此事，讓人心生很多疑問：
一、雖然當局稱網絡攻擊源頭來自境外，但卻並未如以往一般將矛頭指向「西方敵對勢力」、「反華勢力」，並予以譴責，而是僅僅含糊地將攻擊方指向境外，讓民眾自行腦補。然而，一個問題是，即使攻擊的IP位址來自境外，也不代表攻擊就來自境外，有可能來自國內，IP位址完全是可以偽裝的，用境外的地址掩蓋真正的地址，而這個其實也是可以查出來的。因此攻擊到底來自哪裡，依舊成謎。
二、既然確定網絡攻擊源頭來自境外，那麼涉及外部事宜，而且定性是「惡意擾亂抗疫大局」，自然理應由中共外交部發聲，為何僅僅由一個小小的市委宣傳部副處長發布呢？這表明北京當局內部將源頭指向境外，應該是為了轉移視線，究竟來自哪裡，他們心知肚明，外交部也無法大作文章。也就是說，無法排除，攻擊源頭來自境內。
三、雖然據稱北京健康寶保障團隊進行了及時有效應對，且相關服務未受影響，但當局卻沒有透露廣大市民的個人私密信息是否遭到泄漏，用戶核酸數據有沒有出現陰性變陽性情況，市民的綠碼、紅碼是否遭到篡改，等等。這是否意味著在這方面出現了問題呢？否則旨在「擾亂中國防疫大局」的網絡攻擊的意義何在呢？
四、既然在北京冬奧會、冬帕運會期間，北京健康寶也曾遭受過類似網絡攻擊，那麼彼時為何沒有公布攻擊情況呢？如果那時候攻擊也是來自境外，公布出來不正好打打「西方反華勢力」的臉嗎？可以防患於未然嗎？為什麼直到今天才提及？這中間有什麼貓膩？
而查閱今年1月底大陸的報導，確實提到北京健康寶出現宕機問題，但給出的原因是連續幾日全員核酸檢測，加大了數據規模，最終導致健康寶系統不堪重負崩了。責任顯然在健康寶的後台系統服務商沒有提前做好伺服器或雲服務的「擴容」和「升級」。兩種不同的說辭再次證明，北京當局在掩蓋某種真相。
資料顯示，北京健康寶負責核酸檢測環節的系統服務商是聲智科技。其成立於2016年，創始人兼CEO陳孝良是中科院聲學所副所長，聯合創始人兼副總裁李智勇曾為聯想自身戰略專家、360高級投資經理。峰瑞資本、洪泰資本、北京銀行投資、百度傳課、中關村銀行、江蘇國信集團領投，中信建投資本和杭州銀行等20多家投資機構是聲智科技股東。其背後隱藏著多少權貴也是可以想像的。
奇怪的是，不管是此前出現的宕機，還是剛剛的比網絡攻擊，聲智科技都不曾出來發聲，說明情況和擔責，這又是為什麼呢？
五、全國那麼多城市都有自己的「健康寶」，為何只有北京的遭到了莫名攻擊？而且按照正常的邏輯可以想一想，究竟是誰想「擾亂中國防疫大局」呢？是境外「敵對勢力」還是境內某些勢力？
首先，中共眼中的所謂「西方敵對勢力」、「反華勢力」是不屑於做這種沒有太多意義的事情的。最主要的是西方國家在隱私法案方面對國家和政府收集公民信息時是有明確和詳細的規定的，非法採集個人信息是要承擔法律責任的。對本國國民如此，何況對他國國民？至於國外反共的一些組織、個人，除了同樣不屑於做這樣的事情外，也基本不具備這樣的組織和攻擊能力。
與之相反，一黨專制的中共在這方面是劣跡斑斑，不僅通過公共場所無處不在的監控攝影、人臉識別設備等，包括核酸檢測，非法採集國人的各種信息，而且頻頻對西方國家發動網絡攻擊，竊取商業信息、軍事工業情報，乃至他國國民的身份信息。如果是中共內部人士發動此類攻擊倒更有可能，而這極有可能與中共二十大前你死我活的高層角鬥有關。
之前分析已經指出，上海疫情下出現的種種亂象與江派人馬的攪局有關，否則根本就無法解釋各種「死循環」中的問題。4月21日，中共前元老葉劍英的孫女、香港星際文化集團董事總經理葉靜子亦在微博上證實上海是「有人故意搗亂」，且「損失比烏克蘭還大了」。
無疑，江派的目的就是藉機搞亂上海，否定習中央堅持的「動態清零」政策，讓其不僅丟了顏面，騎虎難下，而且引發黨內對其領導能力的質疑，進而阻止其在二十大上的連任。為此，江派不惜犧牲上海的經濟，上海的民生，上海人的生命。
最為明顯的是，半個月前，江派還借傳染病專家、上海長征醫院退休副院長繆曉輝之口，隔空喊話緊隨習、堅持清零政策的防疫專家吳尊友和梁萬年說，「你倆有本事清零了，我對著14億人割腕謝罪，反之你們倆看著辦！」他還奉勸這兩人「不要繼續誤導從第一到最後一個的14億人了！」這裡的「第一」可能指的是習近平，其潛台詞是習的清零政策是被專家誤導的。這其實是在叫板北京。
叫板北京並未讓北京最高層退縮，反接連連處置上海多名基層官員，並繼續採取更為強硬的封控政策。結果是上海繼續民怨沸騰，各種「死循環」仍沒有終結，這也意味著，習在與江派勢力以及上海躺平官員的角力上，並未占據上風，也沒有找到很好的解決之法。
而隨著北京疫情的風聲鶴唳，北京民眾也陷入了恐慌之中，江派勢力趁此時機對北京健康寶實施網絡攻擊，既有「擾亂中國防疫大局」的最大主觀，也有實施攻擊的客觀能力，這大概也是北京當局不敢明確說出攻擊方的所在因由。而這也意味著二十大前高層角力更加多樣化，也更加殘酷，不拼個你死我活，絕不罷休。
