李家超採取符合中國國情的「一人競選」模式，鐵定成為下一任「新香港」特首，做法令一般香港人大開眼界。而李家超競選辦公布近150人的「主席團」、「顧問團」名單，一切按照中共排名準則。這樣的「排名學」是中共最擅長傳訊的密碼，「亮點」處處，好應該逐一解讀，來迎接新時代。
1.本來以往的特首「選舉」，「顧問」只是顯示對一些元老尊崇的虛銜，不構成「團」。例如，林鄭月娥競選辦只有「主席團」和「資深顧問」。通常顧問都是已從崗位退下來的，比較年長，「德高望重」，所以只負責提供意見。現在根據中國國情，將個人化的「資深顧問」變成制度化的「顧問團」，就清楚分出論資排輩的級別：「顧問團」明顯比「主席團」要高一個檔次，誰在顧問團、誰在主席團、誰只能加入「工作組」，充分顯示了各人位置，這裡已經巧妙地矮化了一批人。不像在林鄭月娥的競選辦，「顧問」可以是傷殘運動員，「主席團成員」則可以是大地產商，涇渭遠沒有今天分明。當然，很多名字都可以從所屬界別拆解，但一些特殊例子被放在哪裡，又有一些應該在哪裡的「被消失」，就劇力萬鈞。
2.「顧問團」沒有已經身為「國家領導人」的政協副主席董建華、梁振英，後者因為身兼「選委會總召集人」自然要避席，還說得過去（不過這也是變相對他勸退），但董建華的職位其實沒有明文規定不能參加。既然二人都不在名單，日後相信「國家領導人」迴避「地方事務」會成為慣例，也可能成為日後升上「神台」的人難以官復原職的先例。同樣避席的還有「資格審查委員會」的非官方委員：范徐麗泰、梁愛詩、劉遵義，否則三人大概都會在「顧問團」。不過董建華的色彩依然無處不在，不少名單上的人都是「團結香港基金」系統出來的。至於「梁營」兩大悍將邵善波、張志剛，自然也是榜上有名。
3.香港特區政府本來有自己的排名守則：特首、首席法官、前特首、三司、立法會主席、行會成員......。但這份名單完全對之無視，只單純根據中共倫理排列。例如唐英年，在香港曾任政務司司長，有大紫荊勳章，一度幾乎成為特首，理應是香港政壇超級元老。但此刻的官方身份是「政協常委」，就只能和其他政協一樣出現在「主席團」，因為「前司長」也不夠格加入「顧問團」。不少香港重量級人物，假如沒有人大政協頭銜，或沒有中聯辦統戰部委派的組織商會、工會、聯會，單靠個人身份幾乎絕跡於名單，可見中共的「nomenklatura appointment」已經完全不掩飾。
4.「顧問團」囊括了十大地產商，唯獨對曾是第一屆特首熱門人選的包玉剛家族給予了兩個位置（女婿吳光正、長女包陪慶），長實、恒基則有兒子同時出現在「主席團」。但這並不代表有關方面宣布「大和解」、不會「鬥地主」；恰恰相反，假如以後的「選舉」出現更少地產商名字，這卻可能成為某人政績。至於為何是「十大」而不是「四大」，自然不會無緣無故：在林鄭月娥競選辦，李嘉誠這級數的名字都沒有出現，現在李家超背後的人卻要他們全部粉墨登場，但又要一些本來實力略低於「四大」的並排露面，而又有一些實力相若的缺席（例如劉鑾雄、劉鳴煒父子），這已經有很多先兆。
5.在「顧問團」中，福建幫以不同身份囊括大量位置（施子清、盧文端、楊孫西、洪祖杭等......），加上他們的下一代又在「主席團」大量湧現（青聯、菁英會、僑聯），可以看作是他們已經被用來平衡香港傳統四大家族的勢力，也是平衡廣東幫、上海幫、潮州幫的勢力。福建幫的背後，又有「國家隊」助攻，內部被稱為不受「外國勢力」影響的「民族資本家」，牽涉的利益比傳統地產上更複雜。兩股勢力的此消彼長，很可能在未來幾年進一步呈現。官媒說李家超的「優點」之一是「沒有既得利益」，其實就是說可以更方便新利益集團大舉入場。單看兩陣對壘，已經好戲連場。
6.李家超助選團這份150人名單，除了將女性以「（女）」方式呈現，也刻意列出外國人的英文名，這完全是中共每個名單都要加入「少數民族代表」和「女性代表」的思維。換句話說，「新香港」的洋人代表已經有了類似「affirmative action」的位置，這是一大統戰方向。我們可以假定，「少數民族代表」日後會在「新香港」占有一、二個花瓶席位，至於誰是這些代表，自然不少在名單中。
7.洋人當中，很值得注意的是在林鄭月娥2017年的數十人名單中，包括了兩位印度人在人數不算多的主席團內：夏利萊集團執行長Aron Harilela、香港印度商會主席Raj Sital。而林鄭月娥任內也算重視印巴裔，例如親為「藍色清真寺」事件道歉即為一例。今屆李家超的顧問團、主席團的近150人當中，卻居然連一位印度人也沒有，這是非常明顯的反差。反映南亞裔的代表性或所屬商會/企業，在中共眼中，還「不夠格」進入最高層。
8.相反，李家超「顧問團」加入了年屆80歲的猶太富商米高嘉道理。他以往很少出現在這類名單，這次終於也要下海。同屬猶太人的盛智文，則出現在「主席團」。以猶太人取代印度人，這是很微妙的訊號，特別是盛智文，日後應該還有不少表演空間。
9.李家超的名單上，還有兩大法律洋將：「顧問團」的列顯倫和「主席團」的江樂士，幾乎肯定他們將被新政府委以重任，對國際社會宣傳《國安法》，從而淡化終審法院外籍法官的角色。特別是列顯倫，從前的江湖地位要遠高於江樂士，這次88歲高齡也要粉墨登場，應該不是「一次性行為」。而有了他們護航，「新香港」要說服個別外籍法官留任也會出師有名。
10.在林鄭月娥的「資深顧問」名單中，起碼還可以容納一些不能簡單根據官職歸類的私人友好。例如，好姊妹、前教育署長余黎青萍，她論級別根本沒有資格出現，但林鄭月娥起碼可以提名一些自己人進來。但李家超的名單人數雖然多，卻幾乎看不到一個嫡系，所有人都是有關方面找來，毫無個人意志。有理由相信，這近150人當中，沒有一個是他自己找來的。沒有任何班底，只能接受上級配下來的人頭，這就是北京眼中的「優點」；相反，假如台上的是葉劉淑儀或陳智思，多少還有一些嫡系要安置，就算是當年的董建華，也帶進了家臣路祥安。到了新政府的各級官員任命，相信自然也是根據同一原則出人。難怪中聯辦對李家超登場，實在感到「深慶得人」。
（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）
