在莫斯科發動對烏戰爭逾三個月之際，直接參戰方、利益攸關方及其他相關方對它的態度正在產生分化。
在一個月前俄方代表團提出一份條約草案後，基輔就不再對談判感興趣。從俄羅斯發動對烏戰爭前及戰爭期間的表現看，毫無疑問，其提出的是基輔無法接受的「條件」，特別是要求分割烏克蘭東南部的領土部分。
澤連斯基當局並不排斥談判。5月21日，他在接受烏克蘭一個電視頻道的訪問時說，結束戰爭需通過外交途徑進行。
他認為，戰爭「是血腥的，也有戰鬥，但只有通過外交手段才能最終結束」。
這場由莫斯科挑起的戰爭已經改變了一切，不可能如同其開始時那樣按照克里姆林宮的意圖來進行和結束了，很顯然，基輔當局的心態和對策與最初發生了重大改變。
在戰爭之前，甚至之初，澤連斯基當局對談判解決問題持完全開放的態度，只要戰爭不發生。
但經過長達三個月的朝野同心、浴血奮戰，戰爭勢頭已經發生了巨變，莫斯科從對烏克蘭的全國目標後退，轉而尋求對頓巴斯地區及其與克里米亞相連接的領土占領，同時美國領導下的全球特別是西方抗俄聯合陣線對莫斯科的制裁、限制和孤立行動正在產生效果，因此，基輔不再滿足於為了阻止俄羅斯的侵略而犧牲局部利益，而是自然而然地提高了外交談判的要價。
澤連斯基說得很明白：烏克蘭希望一切恢復到以前的樣子，甚至完全恢復對頓巴斯地區和克里米亞半島的主權，而不僅僅是俄軍撤退到戰爭之前的狀態，但「俄羅斯不希望這樣」。
他明確了談判的途徑，必須由他和普京兩人坐在一起商量一個結束戰爭的辦法，意味著基輔不再相信任何低階的談判能解決問題。
烏克蘭的首席談判代表米哈伊洛·波多利亞克24日說，與莫斯科的會談被擱置，並坦言，基輔已「越來越不願意對談判做出妥協」。烏方完全排除了與俄羅斯達成停火安排，或者接受與莫斯科達成任何涉及領土割讓協議的可能性。
世界上恐怕只有烏克蘭人才知道自己的切身利益所在，波多利亞克對一些西方國家要求緊急停火的「奇怪」呼籲感到憤怒，稱這既不會改變俄羅斯繼續占領烏克蘭東部和南部領土的事實，而且短暫停戰後只會使俄方獲得喘息之機變得更強大，並進行更殘酷野蠻的進攻。
作為與烏克蘭的國家命運惺惺相惜的中東歐和波羅的海國家之一員，波蘭對烏克蘭給予了最大程度的理解和聲援。該國總統杜達是戰爭爆發後第一位在烏克蘭國會發表演講的外國領導人。
杜達強調，「出現令人憂心的聲音，說烏克蘭應該屈服於俄羅斯總統普京的要求。只有烏克蘭人有權決定自己的未來。」
俄羅斯對基輔作出反向指責，稱澤連斯基當局無意談判解決問題——談判的條件由克里姆林宮擬定，吃掉你的肉，然後要求你不許喊疼，必須默默接受。
克里姆林宮當然也願意舉行總統級別的會談，但正如莫斯科首席談判代表梅金斯基所稱，兩國總統應該會晤「以達成最終協議並簽署具體條約」，「而不是拍拍照片」。意思是你接受「城下之盟」就好，普京親自談判是為達此目標而來，不會在任何討價還價的前提下奔赴一場不可捉摸的談判。
儘管整個戰爭態勢有利於基輔，但在全面控制馬里烏波爾市後，莫斯科集中幾乎全部在烏兵力於烏東地區背景下，俄羅斯對烏戰爭的第二階段進入了一個新的時間節點：接近於全面控制頓巴斯地區特別是盧甘斯克地區，基輔在局部意義上暫時處於相對不利處境中，因此更加迫切需要外部援助和支持，以及對莫斯科更加嚴密、深入、到位的制裁、限制和孤立。
除了波蘭總統以外，歐盟委員會主席馮德萊恩也堅定表達了力挺基輔的姿態。
她在24日舉行的達沃斯世界經濟論壇上說，基輔必須贏得俄羅斯的侵略戰，讓入侵烏克蘭成為俄羅斯總統普京的戰略失敗。
超級大國總統更從全球和長遠的世界格局來考量俄烏戰爭。拜登在23日稱，就美國及盟國對莫斯科的制裁而言，俄羅斯必須為在烏克蘭的「野蠻行為」付出長遠代價，否則，假如未來俄烏和解，對莫斯科的制裁不再持續，那麼針對印度-太平洋地區某個島嶼的相似情勢，將發出怎樣的信號？
拜登作為總統對亞洲的首次訪問期間的一個「插曲」是，就西太平洋發生戰事時美國進行武力協防作出承諾，重複了去年下半年其曾說過的話。這就表明，俄烏戰爭已經產生了世界性影響，尤其對印度-太平洋地區的局勢正產生深遠影響。
換言之，美國從本國的核心戰略和全球戰略格局出發去考慮對烏政策，而不僅僅是出於對烏克蘭的同情或者支持，正如美國官員早前所說，與西太平洋島嶼不同，美烏之間沒有安全夥伴關係，華盛頓沒有義務死保基輔。
但是拜登當局的對烏政策正在傾向於「死保」烏克蘭，當然前提是從全球戰略格局來予以規劃，甚至在美國軍方，一份直接出兵的計劃也已完成，按照美國參謀長聯席會議主席米利的話說，這份計劃只差擺到國防部長奧斯汀和總統拜登的辦公桌了。
不僅如此，美國對烏軍事援助正朝著突破防禦界限的方向演變，包括准許向基輔提供魚叉反艦飛彈等一系列重武器。
假以時日，在必要情況下，美國參戰事實上正在變成潛在可能。
波蘭總統的憂慮反映了在俄烏戰爭進入當前膠著情況下西方內部在如何推動俄烏戰爭結束問題上正在產生重要的意見分歧，那些擁有全球性大國的歷史情結、主張歐洲主權和戰略自主的國家出於本國利益，特別是大國平衡和牽制的戰略考慮，不希望莫斯科在世界格局中徹底出局，並著力推動以烏克蘭犧牲局部利益為代價，換取停火，並為停戰和簽署和平協定創造條件。
換言之，以基輔向克里姆林宮討饒，滿足克里姆林宮的部分胃口，並朝著逐步緩解直至解除對俄制裁、限制和孤立的方向邁進，確保普京能夠舒適地找個台階下，最終結束戰爭。
然而真實情況顯示，莫斯科越來越難以承擔這場戰爭持久進行。
根據一項新命令，莫斯科打算放開參戰士兵的年齡限制，以保證50歲以下的俄國人都有資格上前線，側面證實俄軍損失慘重、兵員不繼的情況，另一情況是，俄方尋求以西方放鬆部分制裁為條件為烏克蘭的糧食出口放行，也顯示出實際情況並非像普京所稱的那樣樂觀，制裁已經嚴重威脅俄羅斯的經濟及對烏打持久戰的能力。
這些複雜情況使俄烏戰爭正面臨開戰三個月以來最關鍵的十字路口。烏克蘭朝野以浴血犧牲換取了截止目前為止的有利局面，接下來的情勢發展，同樣取決於其自身努力，但同時也凸顯了西方內部及世界各大勢力博弈的意義。
