評論 > 民意 > 正文

CBC前主持人:特魯多應遠離美國最高法院判決

一個國家的政客,一般不會對它國政治事務指手畫腳(加拿大大選公開為特魯多站台的前美國總統歐巴馬除外)。各國有各國自己的問題和事務,對它國、尤其是親密盟國最高司法機構的決定指手畫腳,無論從現實還是原則上講,都屬過界。特魯多稱美高院裁決太可怕,誰覺得可怕?當然是堅決支持墮胎的自由派,但對於同樣強烈反對墮胎的保守派,難道也會覺得可怕?肯定不會。如此說來,特魯多言論不僅是干涉它國憲法,還是極其鮮明強烈的黨爭言論。

2022年6月24日,在華盛頓美國最高法院前,身著防暴裝備的國會警察站崗,以應對活動人士對美國最高法院推翻羅訴韋德案的裁決作出過激反應

上周五(6月24日),美國最高法院推翻1973年「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)裁決一出來,美國政客們都還沒說話,遠在盧安達首都基加利訪問的加拿大總理特魯多趕緊譴責裁決「太恐怖」。

幾乎每個加拿大人都清楚,美國有美國的法律和高院,加拿大有加拿大的法律和高院,但似乎只有特魯多不在意。他不僅行動比誰都快,早在幾周前美國高院此案裁決風聲「泄露」以來,他就一直渾身不得勁兒。

非常時刻呼籲人們保持冷靜

作為一國總理,批評鄰國、而且是世界頭號強國(美國的強國威風雖減弱,但威名仍在)司法制度,特魯多的言論帶有一定的主觀傾向性。

一個國家的政客,一般不會對它國政治事務指手畫腳(加拿大大選公開為特魯多站台的前美國總統歐巴馬除外)。各國有各國自己的問題和事務,對它國、尤其是親密盟國最高司法機構的決定指手畫腳,無論從現實還是原則上講,都屬過界。

特魯多稱美高院裁決太可怕,誰覺得可怕?當然是堅決支持墮胎的自由派,但對於同樣強烈反對墮胎的保守派,難道也會覺得可怕?肯定不會。如此說來,特魯多言論不僅是干涉它國憲法,還是極其鮮明強烈的黨爭言論。

特魯多對美國婦女的推文措辭,就像是對著本國公民大表聖母心,和美國前總統柯林頓當年「你痛亦我痛」(I feel your pain)言論用的都是同樣的配方。但問題還遠不止此,美高院裁決,還將掀起美國政壇有史以來最大的爭議,目前部分美國民主黨人士的反應已經相當激烈。

美高院裁決公布前,就已有墮胎維權團體派暴徒到一些保守黨法官家門前滋擾。2周前,一名攜刀槍的男子在卡瓦諾(Kavanaugh)大法官家門前滋擾,叫囂要殺死卡瓦諾,隨後被捕。裁決公布後,美國許多大城市警察部門高度戒備,作好應對潛在暴力抗議的部署。

換句話說,這種非常情況下,是個人都不應該再繼續煽風點火,挑動一些本就激烈膨脹的神經。此時要說也要說些呼籲人們保持冷靜和理智的話,特魯多偏不。

應關心加拿大人及國內事務

更何況,當下加拿大有太多民生問題和事務急待政府和總理大人處理,如人們凌晨1點睡帳篷排隊申請和更新護照,多倫多皮爾遜國際機場排長隊,油價和食品價格等物價飛漲,等等,人們看到的卻是,總理對鄰國高院一個區區裁決的反應,比對這些自己國家的事務態度還要積極。

這還不算,還有總理辦公室和騎警專員對去年哈利法克斯大規模槍擊殺人案警方調查干預有待釐清,今年年初政府動用《緊急法》鎮壓「自由車隊」抗議和凍結示威人士銀行帳戶的調查,政府數以萬億計的天文數字債務赤字,歷經2年多打擊的萎靡經濟,漏洞百出的疫情管制等這些問題中,哪個不比美國高院裁決對加拿大民眾更重要?!

特魯多這麼做,是否是因為他實在處理不了這些事,乾脆就拿政治當慈善做,利用當下美國高院裁決這個最鼓動情緒的話題,動動嘴皮子,對自己能力範圍內的那點事進行一點所謂的道德說教?◇

作者簡介:

Rex Murphy(雷克斯·墨菲)是一位作家和專欄作家,曾任 CBC電視台和 CBC電台主持人。

原文Rex Murphy: Trudeau Should Keep His Nose Out of Our Neighbour’s Top Court Decisions刊載於英文大紀元

本文所表達的是作者的觀點,並不一定反映《大紀元時報》的觀點。

責任編輯: 江一  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/0628/1768334.html