近日中國有兩個網絡輿論事件很熱。一個是江西交通系統的官二代周劼朋友圈炫富坑爹坑大伯三伯，外加禍及官員若干，最後一地雞毛；另一個是被官方力捧但炒著炒著就糊了的勵志短視頻雞湯《二舅》。
周劼的事情版本很老套，大約就是一個財主家的學渣蠢兒子，混了一個職業學院，最後也能在家族的庇護下進入體制內工作，而他的那些學霸同學們，現在想進入他三伯掌管的交通設計院無門，他們的出路甚至是命運，都被他這樣的學渣輕易的捏在了手心。
至於喝20萬一斤的茶葉，抽150元一包並且還買不到的藍利群，整天宴飲，談笑必官宦、往來衙內……最後，一個看不慣他的朋友，將他的朋友圈截圖，發到了網上。周家的大船，說翻就翻——至少目前，表面上。
當然，我們能想像得到，掌握多年實權的交通部門的高官，及其結交和培植的關係網最終也許會讓事情不了了之，一切歸於平靜，等待下一個衙內重複周劼版本坑爹重現。
相比周劼這樣的坑爹橋段，《二舅》則要高明得多。比如，二舅曾經是天才的少年，因為醫療事故成了殘疾，到老了都沒能辦到殘疾證，靠做木工養活自己和老母親，以及為年輕的養女湊購房的首付……
作者、一個前歷史老師，現專門的自媒體人把自己二舅苦難的生活娓娓道來，潤物細無聲地給這個66歲還在照顧88歲老母親的殘疾人，披上一件官方和民間都能喜聞樂見的正能量的外衣，美其名曰「二舅努力把一手爛牌都打出精彩」。於是，觀眾撒一把同情的眼淚，欣慰地發現原來自己並不是最慘的人、官方又蓋上了勵志正能量的認證標籤，作者收割由此帶來的高流量，各取所需，皆大歡喜。
但我看完視頻，除了悲哀，還是悲哀。
悲劇，就是把美好的東西毀滅給人看。但在中國的網絡社會，悲劇，從來也都是收割流量的利器，前提是官方如果放行的話。
比如楊改蘭，鐵鏈女，這些活生生的悲劇，如果在正常社會裡，這些網絡事件的第一作者是有可能獲得普立茲新聞獎的。但在黨國的剪刀下，《二舅》能被放行，大約是剪刀們認為，這樣的勵志視頻幫忙不添亂。
當然，這只是他們的一廂情願。隨著官媒《人民日報》的力推，留言下清一色的罵聲。比如，消費苦難、盛世螻蟻等等。當犀利的評論直刺事情的本質後，《二舅》的麻煩也就來了。視頻作者拒絕了所有的採訪，二舅和姥姥被接出村躲避，俗稱，又炒糊了。
其實我很想知道，二舅是否看到過周劼的朋友圈。
他是否知道，當他用畢生做木工賺來的錢去給養女湊首付的時候，周劼已經輕鬆坐擁6套住房兩套門面。其中，還不包括那些還不登記在自己和直系親屬名下的財產。
至於20萬一斤的茶葉、周副省長的香菸、歐米茄、LV，我不知道二舅是不是知道，但我基本敢肯定二舅未必敢買。
這是兩個完全不相容的世界。周衙內紙醉金迷、二舅掙扎求生，互不打擾。各自安好？但客觀地說，周衙內虛榮的炫富坑爹，其實也真還不在黨國，甚至是江西地方的核心利益圈內。中國官場的人際關係，講究的是對等。我也親身領教過一次什麼叫曬資源和實力。
大約是10多年前，我還在中國做調查記者的時候，接到任務去跟著一艘輪船出海巡航。等到了三亞才知道，原來這艘排水量近5000噸的巡邏船，僅僅是為了接來自北京的幾個廳級官員去西沙群島玩一天。原因是這個單位的老大，在中央黨校進修期間，給同班同學許諾用大船接送他們玩西沙。
一天一夜航行，僅油費20萬人民幣。船長用了一個形象的比喻——相當於一個人坐在船尾，每40秒就向海里扔一張百元大鈔。
那一天，我沉默了。因為我驚訝地發現，即便是我已經當了近10年調查記者，在鐵肩擔道義、妙手著文章的神龕下自我安慰了10年，卻依然對中國社會，特別是權力場的基本生態一無所知。我何嘗不是那個稍大號的二舅？
在衙內們的眼裡，「率土之濱，莫非二舅！」當二舅多了，衙內，才成其為衙內。
（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）
